বিচার এবং প্রতারণার মধ্যে পার্থক্য

সংশোধন বনাম মীমাংসা

বিচার এবং অভিশংসন মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত সত্যিই আমাদের যারা আইনী ক্ষেত্র না হয় একটি দ্বন্দ্ব। যখন অনুতাপ থেকে অনুভূতি পৃথক করার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, আমরা হঠাৎ একটি হোঁচট ব্লক আগে নিজেকে খুঁজে পেতে। পাশাপাশি দুই শব্দ একই শব্দ শব্দ ছাড়াও, যখন আমরা শব্দ বারবার interchangeably ব্যবহার করেছেন সংখ্যা গণনা যখন এটি আমাদের পরিস্থিতি আরও সাহায্য না প্রকৃতপক্ষে, অনেকে হয়তো ভাবতে পারেন যে কোনও পার্থক্য আছে কিনা। সাধারনত, প্রতিশ্রুতি শব্দটি একটি আইনি পদক্ষেপের ফলাফল বোঝায়। অনুরূপভাবে, আদালতের বিচারের চূড়ান্ত ফলাফলের জন্য সংশোধন ব্যবহার করা হয়েছে। এখানে বিভ্রান্তিটি মিথ্যা। শর্তগুলির মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করতে কী কী তার সংজ্ঞাগুলি মনোযোগ সহকারে বোঝা যায়।

আপত্তি কি?

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যদিও শব্দটি একটি আদালতের আইন দ্বারা প্রদত্ত চূড়ান্ত সংকল্প বা রায় প্রদানের রায় হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, এবং কিছু উৎসে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এটি আরো অনেক কিছুকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। আইনটি একটি বিরোধ নিষ্পত্তির আইনগত প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় । এই সাধারণ সংজ্ঞাটি থেকে বোঝা যায় যে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ঘোষণাপত্রটি এক পর্যায়ে পর্যায়ক্রমে পর্যায়ক্রমে পর্যায়ক্রমে একটি আদালতের বিচার বা শুনানীর ব্যবস্থা করা হয়। একটি ট্রায়াল আবহ যখন একটি আদালত দ্বারা অনুসরণ প্রক্রিয়ার হিসাবে এটি মনে করি। এই প্রক্রিয়াটি প্রথমে বিতর্কের পর্যাপ্ত নোটিশের মাধ্যমে সকল দলকে জানানো শুরু করে, এবং তারপরে দলগুলি নির্দিষ্ট তারিখের মধ্যে উপস্থিত হবে এবং প্রমাণ এবং আর্গুমেন্টের মাধ্যমে তাদের মামলা উপস্থাপন করবে। এই প্রক্রিয়ার সময়, আদালত, সাধারণত বিচারক এবং / অথবা জুরি মামলাটি শুনবেন, সাক্ষ্য পর্যালোচনা করবেন, মামলার ঘটনাগুলি প্রযোজ্য আইন প্রয়োগ করবেন এবং সত্য এবং / অথবা আইনের প্রশ্নগুলি সমাধান করবেন। বিচারক বা জুরি এবং তারপর যথাযথ বিচার বা শাস্তি আদেশের দ্বারা প্রদত্ত চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সাথে প্রক্রিয়া শেষ হয়। অতএব, বিরোধিতা, একটি আইনি বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য গৃহীত সমগ্র প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বা ফলাফলের ঘোষণার মধ্যে culminates যা

--২ ->

বিরোধিতা একটি বিরোধ নিষ্পত্তি করার আইনি প্রক্রিয়া হয়

অভিশংসন কি?

সম্মতি, বিপরীতে, শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে চূড়ান্ত ফলাফল , বিশেষ করে, একটি অপরাধমূলক ট্রায়াল বোঝায়। একটি কূটনীতির ধারণাটি সাধারণভাবে অপরাধমূলক মামলাগুলির সাথে সংযুক্ত করা হয়, যেমনটি সিভিল কার্যধারার বিরোধিতা। সাধারণভাবে, একটি ফৌজদারী বিচারে, বিচারক এবং / অথবা জুরির চূড়ান্ত লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয় যে প্রতিবাদী অপরাধী বা অপরাধীর অপরাধী নয়, যার সাথে তিনি অভিযোগ করেছেন।একটি অভিশংসক একটি অপরাধমূলক ট্রায়াল এর উপসংহারে আদালত দ্বারা গঠিত দৃঢ়সংকল্প, অপরাধের প্রতি দোষী অভিযুক্ত খুঁজে বের করা। ঐতিহ্যগতভাবে, প্রতিশ্রুতির মেয়াদ দোষী প্রমাণিত বা প্রমাণিত হওয়ার অবস্থা অথবা একটি অপরাধ দোষী ব্যক্তিকে ঘোষণা করার কাজ বলে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। একটি ফৌজদারী বিচারে প্রসিকিউশনের প্রাথমিক লক্ষ্যটি আদালতে সুস্পষ্ট সন্দেহের বাইরে থেকে প্রমাণিত হয় যে প্রতিরুপের অপরাধ সংঘটিত হয়েছে এবং এর ফলে একটি দৃঢ় বিশ্বাসকে সুরক্ষিত করা হয়েছে।

কেট ওয়েবস্টারের বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত, 1879 সালের জুলাই

দ্বন্দ্ব এবং দৃঢ়তার মধ্যে পার্থক্য কি?

• আপত্তিটি দুই বা ততোধিক দলগুলির মধ্যে একটি বিরোধ নিষ্পত্তি করার আইনি প্রক্রিয়াকে বোঝায়। মামলার চূড়ান্ত ফলাফলের বক্তব্যের মধ্যে এটি অন্তর্ভুক্ত।

• একটি বিপর্যয়, বিপরীতে, একটি অপরাধমূলক বিচারের ফলাফল প্রতিনিধিত্ব করে। আরো বিশেষভাবে, আদালতের দেওয়া রায় অপরাধ প্রতিবাদী দোষীকে খুঁজে বের করা।

• একটি অভিশংসনের সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া অংশ। উপরন্তু, একটি পরিতোষ ফৌজদারী ট্রায়াল সঙ্গে যুক্ত করা হয়।

• এর বিপরীতে, আপত্তিটি সিভিল ও ফৌজদারী উভয় দফা মামলা অন্তর্ভুক্ত।

চিত্রগুলি সৌজন্য: আইসিজে এবং উইটকিসম্মোনস (সার্বজনীন ডোমেন) অনুসারে ক্যাট ওয়েবস্টারের জুলাই 1879 সালের বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত