কনসিলিয়েশন এবং আরবিট্রেশন মধ্যে পার্থক্য | কনসালিয়েশন বনাম আরবিট্রেশন

সালিসি বনাম সন্তুষ্টি

বিকল্প বিরোধ রেজল্যুশন (ADR) একটি বিরোধ রেজল্যুশন কৌশল যে আলোচনা এবং আলোচনার মাধ্যমে একটি সম্মতিগত নিষ্পত্তির আসার মাধ্যমে পক্ষের মধ্যে মতবিরোধ এবং বিরোধ সমাধান করতে ব্যবহৃত হয়। কনসিলিয়েশন এবং সালিসি দ্বন্দ্ব সমাধান করার জন্য আদালতে যেতে বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করা হয় এডিআর দুটি ধরনের ফর্ম। উদ্দেশ্য মতন তাদের সত্ত্বেও, সম্মতি এবং সালিসি প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা হয় কিভাবে মধ্যে পার্থক্য অনেক আছে। নিম্নোক্ত নিবন্ধটি প্রতিটি প্রকারের এডিআর-র একটি পরিষ্কার পরিমাপ প্রদান করে এবং সালিসি এবং সমঝোতার মধ্যে মিল এবং পার্থক্যের আলোচনা করে।

সমঝোতা কি?

সমঝোতা দ্বন্দ্বের একটি রেজোলিউশন যা উভয় পক্ষের মধ্যে মতানৈক্য বা বিতর্কের নিষ্পত্তি করে। সমঝোতার প্রক্রিয়াটি একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হয় যিনি একজন কনসালিয়েটার হিসেবে পরিচিত, যারা জড়িত পক্ষের সাথে মিলিত হয় এবং একটি নিষ্পত্তি বা রেজল্যুশন এ পৌঁছানোর জন্য তাদের সাথে কাজ করে। সমঝোতার এই প্রক্রিয়াটি সক্রিয় অংশগ্রহণকারী, উভয় পক্ষের সাথে একযোগে কাজ করে যা সকলকে গ্রহণযোগ্য একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে সাহায্য করে। সমঝোতা প্রক্রিয়ার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত দলগুলোর মধ্যে সম্মিলিতভাবে এগিয়ে এবং এগিয়ে, জড়িত সমস্যাগুলি আলোচনা করা এবং প্রতিটি দল কি আত্মত্যাগ করতে ইচ্ছুক, এবং একটি নিষ্পত্তির আসার সাথে আলোচনা করা। প্রক্রিয়া দুটি পার্টির খুব কমই দেখা যায় এবং সমঝোতার মাধ্যমে বেশিরভাগ আলোচনা করা হয়। সমঝোতার একটি প্রধান সুবিধা হল এটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক নয় এবং তাই, যে সকল নিষ্পত্তির জন্য আনন্দদায়ক যে সমস্ত নিষ্পত্তি করা যায় সেগুলি পর্যন্ত দলগুলি আলোচনা করতে পারে।

--২ ->

আরবিট্রেশন কি?

সমঝোতা মত আরবিট্রেশন এছাড়াও বিতর্ক রেজল্যুশন একটি ফর্ম যা মতানৈক্য নেভিগেশন দলিল আদালত যেতে নাও একটি রেজল্যুশন পেতে পারেন আরবিট্রেশন একটি মিনি আদালত মত অনেক যা দলগুলোর সালিসের একটি প্যানেল তাদের মামলা উপস্থাপন করতে হবে, সহ সমর্থনকারী প্রমাণ সহ দলগুলোর একটি সালিস নির্বাচন প্রতিটি অনুমোদিত হয়, দুই নির্বাচিত সালিস একটি তৃতীয় সালিস সম্মত করার অনুমতি দেয়। সালিসি একটি প্রধান অসুবিধা যে সালিসি দ্বারা প্রণীত সিদ্ধান্ত বাঁধাই হয়। যাইহোক, আদালতের কার্যধারার তুলনায়, সালিসি আরো সুবিধাজনক হতে পারে যেহেতু জড়িত দলগুলি তাদের ক্ষেত্রে একটি অজানা বিচারককে উপস্থাপন করার পরিবর্তে তাদের পছন্দসই সালিস নির্বাচন করতে পারে।কোনও মিডিয়া বা পাবলিক যেমন সালিসি কার্যধারা অনুমোদিত হয় না এমন কোনও আদালতের কার্যধারার চেয়ে আরো গোপনীয়তা নিয়ে আলোচনা করা সামগ্রীর আলোচনা করা হয়েছে। যাইহোক, যেহেতু প্রদত্ত সিদ্ধান্তটি বাধ্যতামূলক, পক্ষগণ তাদের ক্ষেত্রে আপীল করতে পারবেন না, যদি না তারা সুস্পষ্ট প্রমাণ দিয়ে প্রমাণ করতে পারে যে জালিয়াতি সংঘটিত হয়েছে।

সন্তুষ্টি বনাম আরবিট্রেশন

সন্তুষ্টি এবং সালিসি উভয় পক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্ব শান্তিপূর্ণভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সমাধান করার উদ্দেশ্যে বাহিত হয় তারা একটি উভয় প্রক্রিয়া যে একটি বিতর্ক সমাধানের আদালতে যেতে জড়িত ঝুঁকি এবং খরচ এড়ানোর জন্য গৃহীত হয়েছে। ফলাফল অর্জনের চেষ্টা করে যা তাদের মিলনায়তনে সত্ত্বেও, দুটি মধ্যে বেশ কয়েকটি বড় পার্থক্য রয়েছে। সম্মতিতে, অধিকাংশ যোগাযোগ যদি উভয় পক্ষের দ্বারা বিশ্বস্ত হয় conciliator মাধ্যমে যায় না। সালিসে, সালিসের একটি প্যানেল উভয় পক্ষের মামলা এবং একটি রেজল্যুশন এ আসা প্রমাণ পরীক্ষা পরীক্ষা। কনস্টিটিউটর কর্তৃক প্রদত্ত সিদ্ধান্তটি বাধ্যতামূলক নয়, আলোচনার জন্য রুমের সঙ্গে, সালিসের দ্বারা নির্ধারিত সিদ্ধান্তগুলি চূড়ান্ত এবং আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক, যার ফলে আপিলের জন্য সামান্য রুম ছাড়াই

কনসিলিয়েশন এবং আরবিট্রেশন এর মধ্যে পার্থক্য কি?

• বিকল্প বিরোধ রেজল্যুশন (এডিআর) একটি বিতর্ক রেসোলিউশন কৌশল যা আলোচনা ও আলোচনার মাধ্যমে একটি সম্মতিপূর্ণ নিষ্পত্তিে আসার মাধ্যমে পক্ষের মধ্যে মতবিরোধ এবং বিরোধ সমাধান করতে ব্যবহৃত হয়। সমঝোতা এবং সালিসি দ্বন্দ্ব সমাধান করার জন্য আদালত যেতে একটি বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করা হয় যে এডিআর দুটি ধরনের ফর্ম হয়

• সমঝোতার প্রক্রিয়াটি একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হয় যা একজন কনসালিয়েটার হিসাবে পরিচিত, যারা জড়িত পক্ষের সাথে মিলিত হয় এবং একটি নিষ্পত্তি বা রিসোলিউশনে পৌঁছাতে জড়িত দলগুলোর সাথে কাজ করে।

• আরবিট্রেশন একটি মিনি আদালত মত অনেক যা পক্ষগণ সালিসের একটি প্যানেল তাদের মামলা উপস্থাপন করতে হবে, সহ সমর্থনকারী প্রমাণ সহ।