আরবিট্রেটর এবং মধ্যস্থতা মধ্যে পার্থক্য

আরবিট্রেটর মধ্যস্থতাকারী

আরবিট্রেটর এবং মধ্যস্থতাকারী ব্যক্তি বিরোধ নিষ্পত্তি রেজাল্টে জড়িত। খুব কম সংখ্যকই তাদের আইন একটি আদালতে স্থির করা হচ্ছে দেখতে চাই। একটি আইন আদালত মধ্যে প্রভিশন শুধুমাত্র ব্যয়বহুল না, তারা সময় ভোজন হয়। এবং তারপর বিচারক এক বা অন্য পক্ষের পক্ষে মামলা শাসন যখন এটি একটি সব দলের শেষে বিচ্ছিন্ন ঘটনা সত্য হয়। এই সব জিনিসগুলি এড়াতে, আদালতের নিষ্পত্তির বাইরে লোকেরা মধ্যস্থতা এবং সালিসি পরিচিত দুটি জনপ্রিয় পদ্ধতির মাধ্যমে দ্রুত অগ্রাধিকার পায়। তৃতীয় পক্ষ বা এই পদ্ধতিগুলির মাধ্যমে প্রশ্নাতীতভাবে বিরোধ নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করে এমন ব্যক্তিরা মধ্যস্থতাকারী এবং সালিসকারী হিসাবে পরিচিত। খুব অল্প লোক মধ্যস্থতাকারী এবং একটি সালিসের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। যদিও অনেক মিল আছে একটি মধ্যস্থ এবং একটি সালিসের ভূমিকা এবং ফাংশন আছে, তারা সুস্পষ্টভাবে আউট আউট দায়িত্ব সঙ্গে আলাদা এবং বিভিন্ন ব্যক্তিত্ব হয়।

মধ্যস্থতাকারী

মধ্যস্থতাকারী একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি যিনি উভয় পক্ষের মধ্যে দ্বিমুখী বিরোধ নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করেন। তিনি একটি উত্সাহদানকারী ভূমিকা পালন করেন, এবং উভয় পক্ষের জন্য গ্রহণযোগ্য যে পারস্পরিক উপকারী সমাধান পৌঁছানোর জন্য quarreling দল সাহায্য এবং সাহায্য। একটি মধ্যস্থতাকারী অগত্যা একটি আইনি বিশেষজ্ঞ নয় এবং তার সিদ্ধান্ত আইনত বাধ্যতামূলক নয়। মধ্যস্থতাকারী একটি গাইড এবং আলোচনাকারীর ভূমিকা গ্রহণ করে এবং পক্ষগুলির একটি প্রশস্ত সমাধান নিজেদের কাছে পৌঁছাতে সাহায্য করে। একটি মধ্যস্থতাকারী উভয় পক্ষের ব্যক্তিগত এবং উভয় উপস্থিত হয় যখন উপস্থিত হয়। একটি মধ্যস্থতা সর্বোত্তম সম্ভাব্য পদক্ষেপের প্রস্তাব দেয়, কিন্তু দলগুলি নিজেই একটি সমাধান এ আসেন এবং চুক্তির উপর স্বাক্ষর করেন। একটি মধ্যস্থতাকারী আইনি প্রক্রিয়া তুলনায় অনেক কম ব্যয়বহুল হতে সক্রিয়, এবং পাবলিক কোন কুটিল আছে।

--২ ->

সালিস

আরবিট্রেটর একটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যক্তি, বেশিরভাগই একজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারক বা একজন সিনিয়র অ্যাডভোকেট। তিনি উভয় পক্ষকে তাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেয় এবং উভয় পক্ষের আইনজীবী উভয় পক্ষের সাক্ষী প্রশ্নে ক্রুশ করতে পারে। এটি একটি আদালতে শুনানির মত আরো বা কম। মধ্যস্থতা থেকে ভিন্ন, এখানে আদালতের নিষ্পত্তি খুব সামান্য বাইরে আছে। আর্বিট্রেটার অবশেষে তার সিদ্ধান্ত যে আইন আদালত উভয় পক্ষের উপর একটি আইন আদালত মধ্যে একটি রায় মত আইনি বাধ্যবাধকতা।

আরবিট্রেটর এবং মধ্যস্থতা মধ্যে পার্থক্য

এটা স্পষ্ট যে যদিও একটি সালিস এবং একটি মধ্যস্থ উভয় এর প্রাথমিক উদ্দেশ্য প্রশমিতভাবে বিরোধ নিষ্পত্তির হয়, ভূমিকা এবং ক্ষমতা মহান পার্থক্য আছে দুইজন লোক. একটি মধ্যস্থতাকারী একটি শাসক দেয় না যখন, সালিসের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং আইনত বাধ্যতামূলক। একটি মধ্যস্থতাকারী একটি নিছক ইস্যুকারী এবং একটি দলিলকে সাহায্য করার জন্য সহায়তা করে এবং কেবল তাদের মতামত প্রদানের ক্ষেত্রে সহায়তা করে, একটি সালিস তার শাসন ক্ষমতার অধিকারী হয়।মিডিয়ায়টরগুলি দেওয়ানি বিরোধের মধ্যে সর্বোত্তম কাজ করে এবং বিবাহবিচ্ছেদ কার্যক্রমে ভাল কাজ করে, তবে সালিশিরা জটিল আইনি বিরোধের মধ্যে একটি বড় ভূমিকা পালন করে যেমন, দুটি কোম্পানীর মধ্যে বা কোম্পানির ব্যবস্থাপনা ও শ্রমর মধ্যে।