বিরোধ ও বিরোধের মধ্যে পার্থক্য | দ্বন্দ্ব বিবাদ বিরোধিতা

Anonim

বিবাদ বনাম বিরোধিতা

অধিকাংশ লোক উপরের শিরোনাম প্রশ্ন করতে পারে, তাদের মূল যুক্তি হচ্ছে যে বিরোধ এবং বিরোধের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। তারা মনে করেন যে শব্দগুলি প্রায়ই একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা হয় এবং অন্যান্যগুলির জন্য প্রতিশব্দ হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। যাইহোক, বেশ কয়েকটি শিক্ষাবিদ ও পণ্ডিত আছে যারা দুটি পদকে আলাদা করেছেন, যদিও এই পার্থক্যগুলি এক থেকে অন্যের মধ্যে পার্থক্য করে। আমাদের মধ্যে অধিকাংশই যুদ্ধ বা অন্তর্বর্তীকালীন যুদ্ধের ক্ষেত্রে সংঘটিত সংঘাতের সাথে পরিচিত। তবুও, এই দুটি শর্ত একটি আইনি প্রেক্ষাপটে বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ।

সংঘাত কি বোঝায়?

অভিধানটি সংঘাতকে একটি গুরুতর মতভেদ বা যুক্তি [999] হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, সাধারণতঃ দীর্ঘ টানা । অধিকন্তু, এটি এই সংজ্ঞা দ্বারা ব্যাখ্যা করে প্রকাশ করে যে সংঘাত শব্দটি বিরোধ বা অসঙ্গতি একটি রাষ্ট্রকে বোঝায়। বৈষম্য বা বিরোধিতা এই রাষ্ট্র ব্যক্তি, আগ্রহ, ধারণা, নীতি বা মূল্যবোধের মধ্যে সাধারণত হয়। সম্ভবত পণ্ডিত জন বার্টন দ্বারা এই সংজ্ঞাটি আরও স্পষ্ট করবে। 1 বার্টন সংঘাতকে একটি দীর্ঘমেয়াদি মতভেদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, একটি সমস্যা যা এত গভীরভাবে চালায় যে তার বিষয়গুলি সাধারণত " অ-বিনিময়যোগ্য "। তারা অ-বিনিময়যোগ্য যে প্রদত্ত, এটি যেমন সমস্যা সমাধান করার সম্ভাবনা দূরবর্তী বা কঠিন হয় ইঙ্গিত দেয় যে। যে বিষয়গুলি গভীর বা অত্যন্ত গুরুতর বলে মনে করা হয় সেগুলির মধ্যে মতামত, নৈতিকতা বা মূল্যবোধের পার্থক্য, নিরাপত্তা, কর্তৃত্ব, ক্ষমতা সম্পর্কিত সমস্যা এবং আরো অনেক কিছু। এমন সমস্যাগুলির সঙ্গে বিরোধ, যদি সমাধান না হয় তবে তা শারীরিক সহিংসতার মধ্যে রূপান্তরিত হবে এবং তারপরে যুদ্ধ হবে দ্বন্দ্ব এবং বিতর্কের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করার মূল কারণ বিরোধের একটি বিস্তৃত, বিস্তৃত বৃত্ত প্রতিনিধিত্বমূলক হিসাবে বিরোধের মত মনে হয়। দ্বন্দ্বের মতন ব্যক্তিদের দীর্ঘদিনের অস্তিত্বের মধ্যে মতানৈক্যের কথা চিন্তা করুন এবং প্রকৃতিতে আরো গুরুতর। এটি একটি নির্দিষ্ট মতবিরোধ নয় এবং এইভাবে অনেকগুলি বিষয় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। এটি অসামঞ্জস্য একটি অব্যাহত অবস্থা। --২ ->

স্বার্থ, ধারণা, নীতি বা মূল্যের পার্থক্যের কারণে দ্বন্দ্ব দেখা দেয়

বিতর্ক কী?

দ্বন্দ্ব এবং বিতর্কের মধ্যে পার্থক্য নির্ণয় করার উদ্দেশ্যে, বার্টন একটি বিতর্ককে

স্বল্পমেয়াদী মতভেদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে - যার সমাধান করা যায় । তিনি আরো ব্যাখ্যা করেন যে একটি বিতর্ক সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর স্বার্থ বিবেচনা ও মূল্যায়ন এবং একটি যুক্তিসঙ্গত সমাধান মাধ্যমে তাদের অধিকার নির্ণয় দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে।একটি আইনি প্রেক্ষাপটে, একটি বিতর্ক আইন বা সত্য একটি বিবাদ, বা কিছু আইনি অধিকার, বাধ্যবাধকতা, এবং দুই বা তার বেশি পক্ষের মধ্যে স্বার্থের উপর মতানৈক্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। তারপর এটি একটি বিতর্ক নির্দিষ্ট একটি মতানৈক্যের বোঝায় যে, নিম্নলিখিত বিষয়, প্রাসঙ্গিক আইন বা নিয়ম প্রয়োগ করে সমস্যা সমাধান করা যেতে পারে, যা এক। সুতরাং, একটি বিতর্কের ক্ষেত্রে, দলগুলি তাদের মামলা দায়ের করতে পারে এবং নিষ্পত্তি কিছু ফর্ম আসতে পারে। সাধারণত, একটি বিরোধ নির্দিষ্ট অধিকার বা দাবি এবং অন্য পক্ষের যেমন একটি অবস্থানের বিরোধিতা প্রবর্তন করার জন্য এক পক্ষের প্রয়োজন। বিবাদ আদালতে বা সালিশি এবং মধ্যস্থতা যেমন অন্যান্য বিকল্প ফর্মের মাধ্যমে শোনা যাবে। একটি বিবাদ একটি উদাহরণ যখন একটি কর্মী একটি নির্দিষ্ট অধিকার বা তার / তার নিয়োগকর্তার বিরুদ্ধে দাবি জোর প্রচেষ্টা এই দাবিটি কাজের ঘন্টা, ওভারটাইম বা ছুটির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।

একটি বিরোধ একটি স্বল্পমেয়াদী মতভেদ যা সমাধান করা যেতে পারে

বিরোধ ও বিরোধের মধ্যে পার্থক্য কি?

• একটি বিরোধ একটি স্বল্পমেয়াদী মতভেদ, যখন একটি বিরোধ একটি দীর্ঘমেয়াদী মতভেদ হয়

• বিতর্কের মত বিরোধ, সহজেই সমাধান করা যায় না এবং তাদের সমাধান করার সম্ভাবনা খুব দূরবর্তী। বিপরীতে, একটি বিতর্ক বিচার বিভাগীয় বা অন্য উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে।

• একটি সংঘাত বিষয়বস্তুর বিস্তৃত অঞ্চলকে বোঝায় এবং এই বিস্তৃত অঞ্চলে নির্দিষ্ট বিতর্কের জন্ম হতে পারে। সুতরাং, বিরোধ একটি সংঘর্ষ থেকে দাঁড়িয়ে হতে পারে।

• বিতর্ক সহজেই সমাধান করা যায় এবং নির্দিষ্ট চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে আসতে পারে। এই দ্বন্দ্ব একই নয়

• দ্বন্দ্ব প্রকৃতিতে আরো গুরুতর এবং সংবেদনশীল এবং রেজোলিউশনের শর্তে খুব অস্থির।

সোর্স:

স্প্যান্জলার ব্র্যাড, এবং বার্জেস, হেইডি (জুলাই ২01২)। "দ্বন্দ্ব এবং বিরোধ "তাত্পর্য অতিক্রম 3 ফেব্রুয়ারী 2015 থেকে উদ্ধার করা হয়েছে

  1. চিত্র সৌজন্যে:

পিক্সেবি (জন ডোমেন) মাধ্যমে দ্বন্দ্ব

  1. উইকমিকস (পাবলিক ডোমেন) এর মাধ্যমে এডুয়ার্ড কুর্সবাউরের বিরোধিতা