কনজারভেটিভ এবং লিবারেলের মধ্যে পার্থক্য

Anonim

কনজারভেটর বনাম লিবারেলস

এর মধ্যে জাতীয় রাজনীতির কাঠামো, আমরা সাধারণত দুটি ভিন্ন ভিন্ন চিন্তাধারা চিহ্নিত করতে পারি: একটি রক্ষণশীল পদ্ধতি এবং উদার দৃষ্টিকোণ। তত্ত্বগতভাবে, দুটো আদর্শ রাজনৈতিক বর্ণের বিপরীত প্রান্তে রয়েছে; এখনো, বাস্তবতা অনেক বেশি ঝাপসা হয় কনজারভেটিভস এবং উদারপন্থীদের বিভিন্ন বিশ্বাস রয়েছে এবং সমাজের কাঠামো, সরকারের ভূমিকা এবং সাধারণভাবে, জাতির অগ্রগতির বিষয়ে মতপার্থক্য রয়েছে। আসলে, দুজনের মধ্যে প্রধান পার্থক্য অতীতে কতোটা অতীত বা বর্তমানের - ভবিষ্যতের জন্য বজায় রাখা উচিত 1

রক্ষনশীল

সমাজতন্ত্র, উদারবাদ, সংরক্ষণবাদ এবং পরিবেশবিজ্ঞান

সাধারণভাবে, রক্ষণশীলরা ডান-মোচড়ের আন্দোলনগুলির সাথে যুক্ত এবং দৃঢ় বিশ্বাস দ্বারা চিহ্নিত হয় যে অগ্রগতি নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এবং কিছু কিছু উদাহরণস্বরূপ, ঐতিহ্যগত মূল্য সংরক্ষণ করার জন্য বাধা দেওয়া। রক্ষণশীলরা প্রায়ই প্রভাবশালী গ্রুপের অংশ: তারা বর্তমান সামাজিক / রাজনৈতিক / অর্থনৈতিক আদেশ থেকে উপকৃত হয় যখন তারা জিনিষ পরিবর্তন করতে চান?

--২ ->

বিকল্পভাবে, যদি তারা প্রভাবশালী গ্রুপের অংশ না হয়, তাহলে তারা ফলাফলের বিষয়ে উদ্বিগ্ন এবং অগ্রগতি নিয়ে আসা কঠোর পরিবর্তনগুলি। উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমা বিশ্বের মধ্যে, গত কয়েক দশক থেকে উদারপন্থী আন্দোলন রাজনৈতিক দৃশ্যপটে আধিপত্য করেছে। তবুও, সন্ত্রাসের বিস্তার এবং অভিবাসনের ক্রমবর্ধমান প্রবাহের দ্বারা উদ্ভূত হুমকিগুলির কারণে, অনেক পশ্চিমা নাগরিক ইমিগ্রেশন নীতি এবং সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের ব্যাপারে যতটা চরমপন্থী অবস্থান গ্রহণ করতে শুরু করেছে। ইউ এস এ, রিপাবলিকানরা ঐতিহ্যগত রক্ষণশীল দল।

রক্ষনশীলরা বিশ্বাস করেন:

  • বেসরকারী গোলযোগে সীমিত সরকার জড়িত;
  • বিনামূল্যে বাজার;
  • ঐতিহ্যগত মান;
  • ধর্মীয় মূল্যবোধ;
  • দৃঢ় ব্যক্তিগত দায়িত্ব;
  • ব্যক্তিগত স্বাধীনতা; এবং
  • শক্তিশালী জাতীয় প্রতিরক্ষা

লিবারেলস

লিবারেলরা বামপন্থী, অগ্রগতির জন্য উন্মুক্ত এবং সমস্যা সমাধানের জন্য সরকারে অত্যন্ত নির্ভরশীল। মূলত, উদারপন্থীরা মূলত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের অংশ ছিল সামাজিক পরিবর্তনের জন্য চেষ্টা করে, যদিও আজও তারা প্রভাবশালী গোষ্ঠীর অংশ হতে পারে। লিবারেলরা বিদ্যমান কাঠামো পরিবর্তন করতে চান এবং বিশ্বাস করেন যে ঐতিহ্য (এবং ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ) থেকে কঠোরভাবে চটজলদিভাবে সমাজকে ধীর গতি দেয় এবং অগ্রগতি ও উন্নয়নে বাধা দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ডেমোক্রাতস উদার দল হিসাবে গণ্য করা হয়।

লিবারেলরা এতে বিশ্বাস করে:

  • সমান সুযোগ এবং সমতা;

  • ব্যক্তিগত গোলাকার সরকারী সম্পৃক্ততা;

  • নাগরিক স্বাধীনতা;

  • অনস্বীকার্য মানবাধিকার; এবং

  • অগ্রগতি।

অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সামাজিক সমস্যা

রক্ষণশীল ও উদারপন্থী - ঠিক যেমন রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটস - বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে মতপার্থক্য রয়েছে 2 যদিও উভয় দলের বিরোধিতা ডেমোক্র্যাটস এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে দ্বিধাবিভক্ত মত হতে পারে, তবে এই পার্থক্য বিশ্বের (প্রায়) আলাদা দেশে বিদ্যমান।

  1. গর্ভপাত 3

লিবারেলরা বিশ্বাস করে যে নারীদের তাদের নিজস্ব শরীরের কি হবে তা নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে। পছন্দের স্বাধীনতা উদার দৃষ্টিকোণ প্রধান স্তম্ভ। উপরন্তু, উদারবাদী মনে করেন যে সরকার সব নারীদের আর্থিক ও কাঠামোগত সহায়তা প্রদান করবে - এমনকি স্বতন্ত্র ব্যক্তিদেরও - যাতে নিরাপদ ও আইনি গর্ভপাত নিশ্চিত করা যায়

রক্ষণশীলরা বিশ্বাস করেন যে গর্ভপাত হল একটি স্বতন্ত্র অধিকারের সাথে মানুষের হত্যা। অতএব, তারা কেবল ধর্ষণের ক্ষেত্রে গর্ভপাত স্বীকার করে না বা গর্ভাবস্থায় বহন করলে মায়ের স্বাস্থ্যের বিপাক হতে পারে।

  1. মৃত্যুদন্ড

লিবারেলরা বিশ্বাস করে মৃত্যুদন্ড বিলোপ করা উচিত এবং মৃত্যুদন্ডে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা উচিত। উদারপন্থীদের জন্য, প্রতিটি নির্দোষ নির্দোষ ব্যক্তিকে হত্যা করার ঝুঁকি।

কনজারভেটিভ বিশ্বাস করে যে মৃত্যুদন্ড হত্যাকাণ্ড এবং সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডসহ নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য উপযুক্ত শাস্তি।

  1. অর্থনীতি

লিবারেলরা বিশ্বাস করে যে, কর্পোরেট ক্ষমতা থেকে নাগরিকদের রক্ষার জন্য সরকারের উচিত অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপ ও নিয়ন্ত্রণ করা। সরকারি হস্তক্ষেপের পক্ষে সমর্থনটি এই বিশ্বাসের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় যে, সরকার জনস্বার্থের ব্যাপারে (বা তাদের উচিত) যত্ন নেয়।

কনজারভেটিভদের মুক্ত বাজার এবং পুঁজিবাদী ব্যবস্থা সমর্থন করে। তাদের মতে, মুক্ত বাজার ব্যবস্থায় আরো অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, জীবিকা অর্জনের জন্য উচ্চতর কল্যাণমূলক বিজ্ঞাপন উচ্চ মানের। রক্ষনশীলরা মনে করেন যে সরকার দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে নিয়ন্ত্রণ করবে না।

  1. শক্তি

লিবারেলরা বিশ্বাস করে যে জলবায়ু পরিবর্তন - এবং এর ফলে জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার - একটি গুরুতর হুমকি। অতএব, তারা মনে করে যে সরকারকে বিকল্প শক্তি উত্স যেমন বাতাস এবং সৌর শক্তি বিনিয়োগ করা উচিত।

রক্ষণশীলরা বিশ্বাস করেন যে তেল, কয়লা ও গ্যাস শক্তি নির্ভরযোগ্য উৎস। সব রক্ষনশীল জলবায়ু পরিবর্তনের সমস্যা অস্বীকার যদিও, তাদের অধিকাংশই মনে করেন যে বিকল্প সম্পদ তেল এবং কয়লা প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

  1. জলবায়ু পরিবর্তন

উবুন্টুগুলি স্বীকার করে যে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে বৈশ্বিক উষ্ণতা এবং বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান হয় এবং পরবর্তী কার্বন ডাই অক্সাইড উৎপন্ন করে। যেমন, উদারপন্থীরা বিশ্বাস করেন যে বেসরকারী সংস্থাগুলি এবং কার্বন নির্গমন কমাতে এবং গ্রহাণুকে রক্ষা করার জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করবে।

রক্ষনশীলরা বিশ্বাস করেন যে জলবায়ু পরিবর্তন এবং বৈশ্বিক উষ্ণতাটি প্রাকৃতিক এবং এটি এমন কোন প্রমাণ নেই যে এই ধারণাকে সমর্থন করে যে জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহারের ফলে বিশ্বজুড়ে তাপমাত্রা বাড়াতে বা বাড়তে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, বেশ কিছু রক্ষণশীল বিজ্ঞানীরা এই তত্ত্ব সমর্থন করে - এইভাবে রক্ষণশীলদের বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সাথে সরবরাহ করে যা জলবায়ু পরিবর্তনকে অস্বীকার করে।

  1. ইথেনসিয়া

লিবারেল বিশ্বাস করে যে প্রত্যেকেরই মর্যাদা এবং তার নিজের পছন্দ অনুসারে মারা যাওয়ার অধিকার রয়েছে। যেমন, তারা সহিংসতা এবং আত্মহত্যার সহায়তা করে এবং বিশ্বাস করে যে, তাদের অবস্থার অসহনীয় অবস্থা বা দুঃখকষ্ট খুব গভীরে যাওয়ার সময় সরকার তাদের জীবনযাত্রার অবসান ঘটানোর সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত করা উচিত নয়।উপরন্তু, তারা মনে করেন যে euthanasia বৈধকরণ স্বাস্থ্যসেবা খরচ হ্রাস করা হবে।

রক্ষণশীলরা বিশ্বাস করেন যে, ইথানিয়াসিয়া এবং সহায়তায় আত্মহত্যা অবৈধ এবং অনৈতিক, এবং এটি একজন ডাক্তারের ইচ্ছাকৃতভাবে তার ব্যক্তিকে তার জীবন শেষ করতে সক্ষম করার জন্য অনৈতিক। এই দৃষ্টিকোণটি বিভিন্ন ধর্মীয় বিশ্বাস দ্বারা সমর্থিত হয় যা মানুষের জীবনকে মূল্য দেয় এবং আত্মহত্যাকে নিষিদ্ধ করে।

  1. স্বাস্থ্যসেবা

লিবারেল বিশ্বাস করে যে, সকল নাগরিকের জন্য সরকারকে কম খরচে এবং সমান স্বাস্থ্য সেবা প্রদান করা উচিত, তাদের আয় এবং অর্থের পরিশোধিত ক্ষমতা তবুও, উদারপন্থীরা পাবলিক সিস্টেমের সমান্তরাল অবস্থায় প্রাইভেট হেলথ কেয়ার সিস্টেম রাখার সম্ভাবনাকে অস্বীকার করে না।

কনজার্ভভেটস বিশ্বাস করে যে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাকে ব্যক্তিগতকরণ করা উচিত এবং প্রত্যেকেরই স্বাস্থ্যসেবার অধিকার থাকা উচিত, সরকারকে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয় বা তার নিয়ন্ত্রণও করা উচিত নয়।

  1. ইমিগ্রেশন এবং নিরাপত্তা

লিবারেলরা বৈধ অভিবাসন সমর্থন করে কিন্তু বিশ্বাস করে যে অবৈধ অভিবাসীদের বৈধ বাসস্থান পারমিট প্রাপ্তিতে সাহায্য করা উচিত। সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ এবং অভিবাসন সংক্রান্ত আইনগুলি পর্যন্ত লিবারেলরা নরম নীতি সমর্থন করে এবং বিশ্বাস করে যে যাত্রাপালার প্রফিং - বিশেষ করে জাতিগত ঘাঁটিগুলিতে - এড়ানো উচিত।

কনজারভেটিভরা বিশ্বাস করেন সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ এবং অভিবাসন সংক্রান্ত নরম নীতিগুলি দেশটির নিরাপত্তাহীনতাকে বিপন্ন করে তুলেছে। যেমন, তারা কেবল বৈধ অভিবাসন সমর্থন করে এবং বিশ্বাস করে যে অবৈধ অভিবাসীদের অন্য সকল নাগরিকের একই অধিকার ভোগ করতে হবে না। অবৈধ সন্ত্রাসীরা তাদের দেশে ফেরত পাঠাতে হবে, স্বেচ্ছায় বা নিখোঁজ হওয়ার পর, কারণ তারা জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে।

  1. একই সাথে বিবাহ

লিবারেলরা একই যৌন বিবাহ সমর্থন করে এবং বিশ্বাস করে যে, আমাদের পরিবর্তন এবং আধুনিক সমাজে, প্রত্যেকের উচিত তার / তার যৌনতা নির্বিশেষে, সে ব্যক্তির সাথে বিয়ে করার অধিকারী হওয়া উচিত। সমকামী, লেসবিয়ান, ট্রান্সজেন্ডার এবং উভকামী ব্যক্তিদের জন্য সমান অধিকারের জন্য লিবারেলরা সমর্থন করেন।

রক্ষণশীল, ঐতিহ্যগত এবং ধর্মীয় মূল্যবোধের দ্বারা প্রভাবিত, বিশ্বাস করে যে বিয়ে কেবল একজন পুরুষ ও একজন নারীর মধ্যেই হওয়া উচিত। তাদের দৃষ্টিকোণ অনুযায়ী, একই যৌন বিবাহ হয় অনৈতিক এবং পাপী।

  1. আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়

লিবারেল বিশ্বাস করেন যে, প্রতিটি দেশ, যখন সার্বভৌম দেশ হিসেবে আঞ্চলিক অখণ্ডতার অধিকারী, একটি বিস্তৃত আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অংশ। যেমন, স্বতন্ত্র দেশগুলিকে জাতিসংঘ (জাতিসংঘ) এবং নর্থ আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (ন্যাটো) এবং আন্তর্জাতিক আইন এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনকে আন্তর্জাতিক আধিকারিকদের সমর্থন করা উচিত।

কনজারভেটিভস বিশ্বাস করে যে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি যেমন জাতিসংঘ এবং ন্যাটো হিসাবে স্বতন্ত্র দেশগুলোর কর্মকাণ্ডের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করে এবং আন্তর্জাতিক সংস্থা কর্তৃক জাতির সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে প্রশ্ন করা উচিত নয়।

  1. ট্যাক্স

লিবারেলরা বিশ্বাস করেন যে ধনী লোককে বেশি কর আদায় করা উচিত এবং সমাজের মধ্যে বৈষম্যতা মোকাবেলার জন্য সরকারকে কর-অর্থের প্রয়োজন এবং দরিদ্র সহ সব মানুষকে প্রদান করা।

রক্ষনশীল সকলের জন্য নিম্ন করের বিশ্বাস করেন।তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে, নিম্ন কর উদ্দীপক স্থানীয় বিনিয়োগ সৃষ্টি করে এবং সরকারি কর্মসূচীগুলি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি লাভ করে না।

সারাংশ

রক্ষণশীল পদ্ধতি এবং উদার দৃষ্টিভঙ্গি রাজনৈতিক বর্ণমালার বিরোধিতা বিরোধিতা করে থাকে উদারপন্থী বামপন্থী হয় যখন রক্ষনশীল অধিকার-ঝুঁকি হয় যদিও তারা বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় (i.e. অর্থনীতি, গর্ভপাত, মৃত্যুদন্ড, সহিংসতা, আন্তর্জাতিক জড়িত, কর, একই বিয়ে ইত্যাদি) সম্পর্কে মতামত বিরোধ করছে, তবে উভয়ের মধ্যে প্রধান পার্থক্য ভবিষ্যতের প্রতি মনোভাব। রক্ষণশীলরা বিদ্যমান কাঠামো বজায় রাখতে এবং ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ রক্ষা করতে চায়, যদিও উদারপন্থীরা অগ্রগতিতে বিশ্বাস করে এবং আধুনিকতা ও উন্নয়নের জন্য সংগ্রাম করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রিপাবলিকান পার্টি ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীল পার্টি যখন ডেমোক্রাতস আরো উদার হয়। তবুও, আমাদের আধুনিক সমাজের ক্রমবর্ধমান জটিলতা এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে ধ্রুবক অবস্থার সাথে আজকের দিনটি "বিশুদ্ধ" রক্ষণশীল ও "বিশুদ্ধ" উদারপন্থী খুঁজে পাওয়া কঠিন, ঠিক যেমন "বিশুদ্ধ" ডেমোক্রাতস এবং "বিশুদ্ধ" রিপাবলিকান।