গণতন্ত্র এবং সর্বগ্রাসীতা মধ্যে পার্থক্য
গণতন্ত্র বনাম সর্বগ্রাসীতাবাদ
গণতন্ত্র এবং সর্বগ্রাসীতাবাদ দুটি ধারণা যা একে অপরের থেকে অনেকটা ভিন্ন। গণতন্ত্র সরকার একটি ফর্ম যা সমস্ত নাগরিকদের তাদের জীবনের বিষয়ে একটি বিষয়ে সমান বলে মনে হয়। অপর দিকে সামগ্রিকতা হচ্ছে একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা, যার মধ্যে একটি ক্ষমতাধর ব্যক্তি এক এক ব্যক্তিকে তার ক্ষমতাগুলির কোন সীমা নির্ধারণ করে না। সর্বাত্মক নীতিমালা পাবলিক এবং প্রাইভেট জীবন সব দিক নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে কাজ করে।
গণতন্ত্র হচ্ছে জনগণের শাসন যখন সামগ্রিকতা একটি একক শক্তিশালী ব্যক্তির শাসন। এই দুটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে প্রধান পার্থক্য এক গণতন্ত্র এবং সর্বগ্রাসীতা বলা হয়।
রাজনৈতিক পণ্ডিতদের দ্বারা সামগ্রিকতাবাদকে প্রায়ই মতাদর্শ ও কর্তৃত্ববাদী সংগঠনের সমন্বয় হিসাবে বর্ণনা করা হয় যা সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য ব্যক্তি নাগরিকদের ক্ষমতা সীমিতকরণে স্বীকৃতি দেয়। সুতরাং যখন তার ধারণাটি আসে তখন সর্বোপরি ঐতিহ্যটি গণতন্ত্রের বিপরীত।
--২ ->একটি গণতান্ত্রিক দেশের প্রতিটি ভোট সমান ওজন এবং এটি সর্বাত্মকতা সঙ্গে ক্ষেত্রে না হয় নাগরিকত্বের স্বাধীনতা গণতন্ত্রের মধ্যে সম্পূর্ণভাবে সুরক্ষিত থাকে তবে নাগরিকত্বের স্বাধীনতা সামগ্রিকতাবাদের ক্ষেত্রে নিরাপদ নয়। অন্যদিকে, সরকারের সর্বগ্রাসী সরকার বক্তৃতা, গণ নজরদারি এবং নাগরিকদের উপর সীমিত ক্ষমতার ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে দেয়।
বিপরীত গণতন্ত্রে নাগরিকদের উপর বক্তৃতা নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয় না। অন্যদিকে এটি ক্ষমতা এবং ব্যক্তি নাগরিকের সিদ্ধান্ত গ্রহণের অধিকারকে নিয়ন্ত্রণ করে না। গণতান্ত্রিক নাগরিকদের রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে বড় অংশ রয়েছে, যেখানে সামগ্রিকতাবাদে একক ব্যক্তি যার সাথে ক্ষমতায় রয়েছে সেটিই রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তের কথা বলছে।
গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে সব নাগরিক আইন অনুযায়ী সমান সমান বলে বিবেচিত হয়। সর্বদলীয় শাসনব্যবস্থায় নাগরিকদের সমতার প্রশ্ন উঠবে না। এই গণতন্ত্র এবং সামগ্রিকতা মধ্যে পার্থক্য হয়
