কি এবং আছে মধ্যে পার্থক্য
কি ক্রিয়াটির অতীতের সাধারণ কালচার কি হয়, এবং একটি অতীতের কর্ম, যেমনটি ইতিমধ্যেই সম্পাদিত হয়েছে, আমি কি গতকাল আমার হোমওয়ার্ক, 'বা' সে তার তার পরীক্ষায় খুব ভাল ছিল '
কি একটি ক্রিয়া বা একটি ক্রিয়া ফ্রেজ পুনরাবৃত্তি এড়ানোর জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে যা আগেই একটি বাক্যের মধ্যে ব্যবহার করা হয়েছে, যেমনটি তিনি' লাইট বন্ধ করার জন্য বলা হয়েছিল যা তিনি করেছিলেন , 'বা' ডাক্তার তাকে লাল মাংস থেকে দূরে রাখতে বলেছেন, যা তিনি করেছেন । '
শব্দ আছে , অবশ্যই, ভিন্ন জিনিসগুলি, যেমন 'আমি আছে দুটি গাড়ি,' হিসাবে অভিজ্ঞ, 'আমার মাথা ব্যথা আছে,' তবে আরো নির্দিষ্টভাবে, এই প্রবন্ধের প্রসঙ্গে, অতীতের সর্বস্তরের সাথে এটি ব্যবহার করা হয়েছে, যেমনটি 'আমি আছে আমার ডিনার ছিল,' (বর্তমান পারফেক্ট)। বা 'তিনি আছে আপনি পৌঁছানোর সময় দ্বারা চলে গেছে' (ভবিষ্যত পারফেক্ট)।
বিভ্রান্তি আসে
--২ ->মাঝে মাঝে, বিভ্রান্তি দেখা দেয় যে, একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, আপনি কি বা ব্যবহার করতে হবে।
নিম্নলিখিত বাক্যগুলি বিবেচনা করুন:
- কি আপনি আপনার শৈশব ফুটবল খেলা?
- আছে আপনি আপনার শৈশব ফুটবল খেলা?
এই বাক্যের কোনটি সম্পর্কে কি কিছু ভুল আছে?
না, এর মুখোমুখি, সেখানে নেই।
এক কি, অন্যের মতো ভাল? আপনি চান দুটি যে আপনি ব্যবহার করতে পারেন?
সম্ভবত, বেশিরভাগ ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে, আপনি যদি করবেন তবে কেউই একটি ভুরু বাড়াবেন না; কিন্তু দুটি বাক্যের মধ্যে একটি সূক্ষ্ম পার্থক্য আছে, এবং যারা তাদের ব্যাকরণ পেতে চান নিখুঁতভাবে bang, এই সূক্ষ্ম পার্থক্য একটি পার্থক্য করতে!
বলুন, আপনি 40 বছর বয়সী প্রথম বাক্যটি বলেছিলেন। তিনি একটি শিশু ছিল থেকে এটি বেশ কিছু সময় হয়েছে। অতএব, অতীতের উত্তেজনা যখন তার শৈশবকে বোঝায় তখন সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত হবে, এবং ' কি আপনি আপনার শৈশবকালে ফুটবল খেলেন? 'প্রেক্ষাপটে একটি grammatically নিখুঁত প্রশ্ন হবে
এখন, আপনি একটি 15 বছর বয়েসী একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান। তিনি সম্প্রতি শৈশব থেকে বেরিয়ে এসেছেন, তবে এখনো প্রাপ্তবয়স্কদের প্রবেশ করতে পারেননি। বর্তমান পারফেক্ট কাল পূর্বের তুলনায় তার অবস্থার জন্য আরো উপযুক্ত হবে, যাতে আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, ' আছে আপনার শৈশব আপনার খেলার ফুটবল? 'আপনি বুলের চোখ আঘাত করা হবে।
গত সাধারণ বা পারফেক্ট?
আসলে এটা কীভাবে উষ্ণতর হয়, তাহলে, অতীতের সাধারণ কালচার এবং নিখুঁত চাপগুলির মধ্যে পার্থক্য কি? কি এবং ক্ষেত্রে অন্যটিও ক্রিয়া হিসাবে প্রযোজ্য হিসাবে প্রয়োগ করা হয়, তাই আসুন আমরা এই আলোচনার সুযোগটি বিস্তৃত করি এবং নিম্নলিখিত বাক্যাংশগুলিতে কোন বিকল্পগুলি আবিষ্কার করতে চেষ্টা করি। ব্যাকরণগতভাবে সঠিক বেশী:
- আমি গত পাঁচ বছরে খেলে / খেলা / 999 টেনিস খেলেছে। আমি
- ধোয়া / ধৌত করা হয়নি আমার হাত, কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না - আপনি আমাকে পিষ্টক একটি টুকরা দিতে পারেন তিনি কি
- করেছিলেন / করেছেন সত্যিই চমৎকার ছিল তিনি বলেন তিনি
- ছিল / হয়েছে একটি পূর্ণ ঘন্টা জন্য অপেক্ষা। তিনি দাবি করেন যে তিনি
- করেছিলেন / করেছেন (উত্তরগুলি নীচে দেয়া হল)
ব্যতিক্রমগুলি
সাধারণত, যখন আমরা একজন ব্যক্তির পরিচয় বা বিষয়কে উল্লেখ করছি যে বর্তমান পরিস্থিতিটির কারণ, আমরা নিখুঁত নিজেকে প্রকাশ করার জন্য চাপ:
দুঃখিত, আমি আপনাকে উদ্দেশ্য এ আঘাত না। (পরিবর্তে, 'আমি উদ্দেশ্য আপনি লাথি না।')
- আপনি যে স্কার্ফ উপস্থাপন করেছেন? (পরিবর্তে, 'আপনি কে যে স্কার্ফ উপস্থাপন করেছেন?')
- আপনি এই বাক্সটি খুলতে কে জিজ্ঞাসা? (পরিবর্তে, 'কে এই বক্সটি খুলতে আপনাকে জিজ্ঞাসা?')
- ভাল, এটা যে না
করেনি এবং আছে একসঙ্গে কখনও যেতে পারেন - আমি আশা করি আপনি এই নিবন্ধটি পড়া ভাল সময় আছে! উত্তর:
খেলেছে / খেলেছে; ধোয়া না; করেছিল; অপেক্ষা করছিলাম;
