ঢালবাহী এবং অ্যাটর্নি মধ্যে পার্থক্য

ঢালবাহী অ্যাটর্নি

বনাম যে কেউ যিনি একটি আইনি পেশা বেছে নিয়েছেন, আর মাঠে তার উচ্চশিক্ষার সম্পন্ন করেছে আইন একটি আইনজীবী হিসাবে মনোনীত করা হয় যা একটি খুব সাধারণ শব্দ। একজন আইনজীবী একজন ব্যক্তি যিনি আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী এবং যোগ্যতা অর্জনের যোগ্য, যাতে তিনি সব ধরনের বিষয়ে তার ক্লায়েন্টকে আইনি পরামর্শ দিতে পারেন। যাইহোক, দুটি পেশাজীবী পেশাগত পেশা যেমন অ্যাটর্নি এবং এসক্রিয়ারের সাথে জড়িত থাকে যা অনেকের জন্য বিভ্রান্তির একটি উৎস যা তারা তাদের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। এই প্রবন্ধটি এই পার্থক্যগুলি তুলে ধরবে যা পাঠকদেরকে জানতে হবে যে কাদের সাথে যোগাযোগ করা উচিত যখন কোনও আইনি উপদেশের প্রয়োজন হয় বা পরিষেবার প্রয়োজন হয়, একটি জুরির সামনে আইন আদালতে দাঁড়ানো।

শব্দ এসকির একটি ডিগ্রী নির্দেশ করে না। আইনটি আদালতে প্রচলিত একটি শিরোনামও নয়। এটি পিয়ারেজের ব্রিটিশ সিস্টেম থেকে উদ্ভূত হয়েছে যেখানে স্কুয়ার একজন ব্যক্তিত্বের পদমর্যাদার চেয়ে একজনকে নির্দেশ করে কিন্তু একজন নাইটের চেয়ে কম। যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন আভিজাত্য সিস্টেম, এক নাম বিরুদ্ধে শিরোনাম হিসাবে Esquire ব্যবহার বেশিরভাগই প্রতীকী যদিও এটা সাধারণভাবে আইনি পেশা মধ্যে লোক ব্যবহার করে হয়। সুতরাং, এটি কেবলমাত্র একজন ব্যক্তিকে বৈধ পেশা বলে চিহ্নিত করে, অথবা তিনি একজন আইনজীবী, যদিও এটি ব্যক্তির শিরোনাম বহন করে না। শিরোনাম অ্যাটর্নি-এট-ল অন্যদিকে বিশেষভাবে প্রকাশ করে যে ব্যক্তি আইনগত ব্যাপারসমূহ তাঁর প্রশিক্ষণের করেছে এবং আইন একটি আদালতে দাঁড়াতে তার ক্লায়েন্টের ক্ষেত্রে রক্ষার জন্য যোগ্যতা করা হয়।

সুতরাং আপনি Esq দেখতে হলে, যা একজন আইনজীবীর নামের সাথে যোগ করা হয়েছে এস্কিরের সংক্ষিপ্ত ফর্ম, এটি কেবলমাত্র শিরোনামটি সম্মানজনক এবং এর কোন আইনগত স্থিতি নেই। শিরোনাম ব্রিটেন থেকে ধার করা হয়েছে, যেখানে শেরিফ, ব্যার্সস্টার এবং বিচারক তাদের নাম বিরুদ্ধে স্বল্প ফর্ম ব্যবহার জন্য সাধারণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি কেবল ইঙ্গিত দেয় যে ব্যক্তিটি বৈধ পেশার মালিক এবং এটি একটি অ্যাটর্নি। যাইহোক, এটা অ্যাটর্নি জন্য একটি সমার্থক না এবং দুটি শব্দ বিনিমেয় হয় না। তাই আপনি যদি একজন ব্যক্তি শুধু তার চেম্বারের বসে এবং বিভিন্ন বিষয়ে পরামর্শ দেয় সে মূলত একজন আইনজীবী কিন্তু একই ব্যক্তি একজন আইনজীবির যখন তিনি আইন একটি আদালতে রুখে দাড়ায় তার ক্লায়েন্ট রক্ষার জন্য হয়ে যায়।

সারসংক্ষেপ

এস্কের শিরোনাম ব্যবহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু অ্যাটর্নি অর্থহীন বলে মনে করে, কারণ দেশের কোনও সরকারী কর্মচারী বা পদে নেই। অন্যদিকে, একজন অ্যাটর্নি একজন বৈধভাবে যোগ্য ব্যক্তি যিনি তার ক্লায়েন্টের স্বার্থ রক্ষার জন্য আদালতে দাঁড়িয়ে আছেন