সামন্তবাদ ও মনোবিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য
সামন্তবাদ এবং মনোবিজ্ঞানের ধারণা দুটি পদ্ধতি যা ধারণা এবং বোঝার পরিপ্রেক্ষিতে তাদের মধ্যে কিছু পার্থক্য দেখিয়েছে। কৃষি এবং নৈপুণ্য উৎপাদন প্রতিষ্ঠানের উপর মনোনিবেশ সিস্টেম। অন্যদিকে, সামন্তবাদ উত্সবের আইনী দায়বদ্ধতার আইনগত বাধ্যবাধকতা বর্ণনা করে। এই চিন্তা দুটি সিস্টেমের মধ্যে প্রধান পার্থক্য। এই উভয় পদ্ধতি মধ্যযুগের সময় অনুশীলন ছিল। তারা মধ্যযুগে ইউরোপের অনেক আগ্রাসনের অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল। সাম্প্রদায়িকতা ও মনস্তাত্ত্বিকতা নিশ্চিত করেছে যে দেশটি নিরাপদ ও স্বয়ংসম্পূর্ণ।
সামন্তবাদ কি?সামন্তবাদ একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা। এটা রাজ্যের প্রতিরক্ষা উপর ভিত্তি করে ছিল। মধ্যযুগে অনেক আক্রমণের কারণে, রাজা খুব শক্তিশালী ছিলেন না। তারা তাদের এলাকা কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে রক্ষা করতে পারেনি। সুতরাং, এই সমস্যার সমাধান হিসাবে, সমস্ত জমি মালিক হিসাবে রাজা বিভক্ত এবং জমিদারদের তাদের দিয়েছেন রাজাদের রাজত্বের নীচের মাত্র উচ্চতম শ্রেণী ছিল। একবার তারা জমি লাভ করে, তারা এই ভূখণ্ডগুলির মধ্যে সমবয়সীদের মধ্যে ভাগ করে নেয়, যারা সমাজের নিম্নমানের প্রভুরা ছিলেন। তাদের দেওয়া জমিের ফলস্বরূপ, ভাসালরা প্রয়োজনের সময়ে উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের এবং সামরিক সমর্থনর প্রতি তাদের আনুগত্য অঙ্গীকার করেছিল। Vassals দেওয়া এস্টেটে fiefs হিসাবে পরিচিত ছিল।
--২ ->
সাম্প্রদায়িকতা চরিত্রের মধ্যে আইনি ছিল। লর্ড ও ভাসালের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটি সর্বোচ্চ পর্যায়ে আইনি, সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার করে। উপরন্তু, ক্ষমতার পুরুষদের মধ্যে সম্পর্কের সাথে সামন্তবাদই ছিল। এটি রাজকীয় বা রাজা থেকে শুরু, নাইট থেকে শীর্ষে, নীচের অংশে মণি।ধর্মশাস্ত্র রাজ্যের স্বয়ংসম্পূর্ণ করার উপর ভিত্তি করে ছিল। একবার জমিগুলি vassals বা নাইটদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে গেলে, কৃষকদের জমি চাষের অনুমতি দেওয়ার জন্য এবং খামার বা তাদের যে-শিল্প তারা অনুসরণ করেছিল তা করার জন্য কৃষকদের অনুমতি দেয়। প্রভুর যে জমিটি বসবাসের ফলে, চাষীরা সেগুলি দিয়ে পণ্যগুলি সরবরাহ করে, তাঁর পরিবারের কাছে তাঁর সাথে যোগদান করে এবং প্রভু যা যা চান তা করার মাধ্যমে প্রভুকে সেবা করেন। এই কৃষক জমিগুলি যারা এই ভূখণ্ডে বসবাস করে তাদের নামকরণ করা হয় serfs। এই বিশেষ উপাস্য যে জমি সমগ্র এলাকা পালনকর্তার manor কাছাকাছি revolved। সুতরাং, শব্দ manorialism আসছে এসেছিলেন।
মানসিকতা চরিত্রের মধ্যে অর্থনৈতিক ছিল কারণ Manorialism একটি অর্থনৈতিক সিস্টেম ছিল।মর্নিনারিজম সিস্টেমটি ব্যক্তিগত পর্যায়ে বেঁচে ছিল। ঐতিহ্যকে অন্যভাবে বলা হয়
সিজোরিয়াইলসিম । এটি মধ্যযুগীয় পশ্চিম ইউরোপের সমাজ এবং কেন্দ্রীয় ইউরোপের অংশ এবং গ্রামীণ অর্থনীতির সংগঠনের কথা বলেছে। একটি নাইট manorial সিস্টেম চার্জ ছিল, এবং তিনি রাজ্য বা বপন দখল। Manorialism সার্ফ এবং প্রভু মধ্যে সম্পর্কের সঙ্গে মোকাবিলা। সামন্তবাদ ও মনোবিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য কি?
এটা মনে রাখা আকর্ষণীয় যে সামন্তবাদ এবং মানসিকতা উভয়ই মধ্যযুগীয় জীবনের শাখা।
• ধারণা:
• সামন্তবাদ উকিলদের ভাসালের আইনগত বাধ্যবাধকতা বর্ণনা করে।
• কৃষি ব্যবস্থা ও নৈপুণ্য উৎপাদন প্রতিষ্ঠানের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূতকরণ।
এই দুটি চিন্তাধারার মধ্যে প্রধান পার্থক্য।
• প্রকৃতি:
সামন্তবাদ ও মনুষ্যত্বের মধ্যে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হল প্রকৃতি।
• সাম্প্রদায়িকতা চরিত্রের মধ্যে আইনি।
• মানসিকতা চরিত্রের অর্থনৈতিক।
• সিস্টেম:
• সামন্তবাদ একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা।
• মানসিকতা একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা।
• সম্পর্ক:
• সামন্তবাদ উত্সাহী ও শত্রুদের মধ্যে সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত।
• মানসিকতা vassals, বা প্রভুদের, এবং কৃষক বা serfs মধ্যে সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত।
• সামরিক বাধ্যবাধকতা:
• সামন্তবাদ একটি সামরিক বাধ্যবাধকতা সঙ্গে আসে। এর অর্থ হচ্ছে সামরিক সমর্থন প্রদানের জন্য ভাসালের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
• মানসিকতা একটি সামরিক বাধ্যবাধকতা সঙ্গে আসে না। Serfs শুধুমাত্র প্রভু পরিবেশন বলে আশা করা হয় এবং প্রভু সার্ফ রক্ষা করতে হবে।
সামন্ততন্ত্র এবং মনুষ্যসম্পর্কে বলা দুটি সিস্টেমের মধ্যে এটি প্রধান পার্থক্য। সাম্প্রদায়িকতা সামন্ততন্ত্রের মধ্যে এমন অনুভূতির মধ্যে রয়েছে যে সামন্তবাদ একাধিক manors নিয়ে কাজ করে। এটা জমিদারদের মধ্যে সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত একটি জমিদারের বিবরণটি ম্যানিলারিজম বলেই বর্ণনা করা হয়। হিসাবে আপনি দেখতে পারেন, সামন্তবাদ এবং manorialism উভয় মধ্যযুগ সময় রাজত্ব রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
চিত্র সৌজন্যে: রোল্যান্ড উইকিস্মমর্নের মাধ্যমে শেরলেমেগনি এবং ফরাসী ডোকাল মায়ারে তার খ্যাতি বজায় রাখেন (পাবলিক ডোমেন)