মিশ্র অর্থনীতি এবং বাজারের সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য
বাজারের সমাজতন্ত্র এবং মিশ্র অর্থনীতি খুব অনুরূপ অর্থনৈতিক মডেল যা পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির উপাদানগুলিকে একত্রিত করে। যেমন, তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার জন্য, আমাদের পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রের প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করতে হবে - দুটি তত্ত্ব যা মিশ্র অর্থনীতি এবং বাজারের সমাজতন্ত্র ভিত্তিক।
সমাজতন্ত্র একটি অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সামাজিক তত্ত্ব যা উৎপাদন উৎপাদনের যৌথ মালিকানা দাবি করে। এই দৃষ্টান্ত অনুযায়ী, পণ্য পুনর্বিন্যাসন এবং উৎপাদন প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণের জন্য সরকারের উচিত অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের মধ্যে হস্তক্ষেপ করা। একটি সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, ব্যক্তিগত সম্পত্তির জন্য কোন জায়গা নেই এবং সম্পদ ও উৎপাদনের মাধ্যমগুলির কেউই ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণের বাইরে নেই।
--২ ->পুঁজিবাদ হল একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং কর্পোরেট (বা ব্যক্তিগত) পণ্য ও উৎপাদনের মাধ্যমগুলির মালিকানা আয়োজন করে। পুঁজিবাদী ব্যবস্থার মধ্যে, মূল্য একটি মুক্ত বাজারে প্রতিযোগিতার দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং সরকার অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের সাথে জড়িত নয়। পুঁজিবাদ ব্যক্তিগত অধিকার, কর্পোরেট প্রতিযোগিতার এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির অগ্রাধিকার দেয়।
যদি পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্র এক অটলতার সমাপ্তির বিরোধিতা করে থাকে, তাহলে বাজারের সমাজতন্ত্র এবং মিশ্র অর্থনীতি মধ্যবর্তী স্থানে অবস্থিত - বাজার সমাজতন্ত্রের সাথে সমাজতান্ত্রিক দিক এবং মিশ্র অর্থনীতির প্রতি পুঁজিবাদী প্রবৃদ্ধির দিকে বেশি ঝুঁকছে।
বাজারের সমাজতন্ত্র
বাজারের সমাজতন্ত্র একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যার মধ্যে সংস্থাগুলি এবং উৎপাদনের মাধ্যম সরকারের মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রিত। তবুও, কোম্পানিগুলি প্রতিযোগিতামূলক বাজারে ভোক্তাদের কাছে তাদের পণ্যগুলি বিক্রি করে। অন্য কথায়, বাজারের সমাজতন্ত্র উৎপাদনের মাধ্যমের সামাজিক (সমবায় বা পাবলিক) মালিকানা উপর ভিত্তি করে কিন্তু একটি বাজার অর্থনীতির প্রসঙ্গে। যখন আমরা উৎপাদনের মাধ্যমগুলি বিবেচনা করি, তখন আমরা দুই ধরনের বাজার সমাজতন্ত্রকে চিহ্নিত করতে পারি:
- বাজার অর্থনীতিতে উৎপাদনের মাধ্যমের সমবায় মালিকানা: কর্মীরা এই ব্যবস্থার মূল ভিত্তি। ওয়ার্কার্স তাদের উদ্যোগের পাশাপাশি উদ্যোগের মালিক; এবং
- বাজার অর্থনীতিতে উৎপাদনের মাধ্যমের সার্বজনীন মালিকানা: এই ক্ষেত্রে, সংস্থাগুলির মালিকানাধীন এবং পরিচালিত হয় সরকারি কর্তৃপক্ষ এবং লাভগুলি সকল নাগরিকের মধ্যে ভাগ করা হয়।
বাজারে সমাজতন্ত্রে, সরকার মূলত অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের সাথে জড়িত কিন্তু ব্যক্তিগত সম্পত্তি সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত হয় নি। বস্তুত, সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায় সবকিছু সরকার কর্তৃক মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রিত ছিল, এই ক্ষেত্রে, উদ্যোগগুলি একটি প্রতিযোগিতামূলক বাজার অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে কাজ করে।
সাম্প্রতিক অতীতে বাজারের সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির উদাহরণগুলি হল:
- সোস্যালিস্ট ফেডারেল প্রজাতন্ত্রের যুগোস্লাভিয়া - এটি বাজারের সমাজতন্ত্রের মডেল বলে মনে করা হয় কারণ দেশের অর্থনীতি সামাজিকভাবে স্ব-সমবায় সমিতির এবং বাজার বরাদ্দের উপর ভিত্তি করে ছিল। রাজধানী;
- কিউবা - কাস্ত্রো শাসনের অধীনে; এবং
- নরওয়ে ও আলাস্কাতে জনসাধারণের নীতির কিছু দিক - যথা প্রাকৃতিক সম্পদগুলির সাধারণ মালিকানা সংক্রান্ত নীতি।
বাজারের সমাজতন্ত্র - "উদার সমাজতন্ত্র" নামেও পরিচিত - ক্লাসিক সমাজতন্ত্রের একটি মধ্যপন্থী ফর্ম। বস্তুত, একটি বাজারে সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, সরকার সব ধরণের উৎপাদন নিয়ন্ত্রণ করে না এবং উৎপাদন প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ পরিচালনা করে না।
বাজারের সাম্যবিজ্ঞানের ধারণা সম্পর্কে বাজারের সমাজতন্ত্র চর্চা করে। এই তত্ত্বের মূল সমর্থক ওসাকার ল্যাংজের মতে, অর্থনৈতিক কর্মকান্ড একটি পরিকল্পনা বোর্ড (সরকারের সদস্যদের সমন্বয়ে) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং সমন্বিত করা উচিত। সরকার কর্তৃক মূল্য নির্ধারণ করা উচিত এবং উৎপাদনের খরচ যতক্ষণ পর্যন্ত না বোর্ড কর্তৃক পূর্বাভাস দেওয়া হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত উৎপাদনের জন্য পরিচালিত হওয়া উচিত। পরবর্তীতে, বাজারের বাজার স্থিতিশীলতা অর্জনের জন্য বোর্ডকে মূল্য সমন্বয় করা উচিত (সরবরাহ এবং চাহিদা মধ্যে সামঞ্জস্য)।
এই পদ্ধতির মূল সমস্যা হল যে এটি একটি নির্দিষ্ট আইটেমের সঠিক মূল্য এবং তার সমস্ত অংশের হিসাব নির্ণয় করতে সরকারের পক্ষে অসম্ভব। অধিকন্তু, যখন বাজারগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তখন তারা অর্থনীতির ড্রাইভিং বাহিনী (যেমনঃ প্রতিযোগিতা, অস্থিতিশীলতা) ক্রমাগত পরিবর্তন ও স্থানান্তরিত হিসাবে একটি নিখুঁত সমীকরণে পৌঁছায় না।
মিশ্র অর্থনীতি
মিশ্র অর্থনীতি একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সাথে জড়িত যা পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক মডেলের উপাদানগুলিকে যুক্ত করে। একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থায়:
- সরকার অর্থনৈতিক গোলকের মধ্যে হস্তক্ষেপ করতে পারে;
- ব্যক্তিগত সম্পত্তি সুরক্ষিত;
- প্রাইভেট সেক্টর পাবলিক গোলকের পাশাপাশি কাজ করে;
- রাজধানী ব্যবহার করা যায় এবং স্বাধীনভাবে বিনিয়োগ করা যায়;
- সরকার সংস্থাগুলির জাতীয়করণ করতে পারে;
- সরকার বাণিজ্য সীমাবদ্ধতা এবং ভর্তুকি স্থাপন করতে পারে; এবং
- সরকার লাভের মাত্রা নিরীক্ষণ করতে পারে।
সব মিশ্র অর্থনীতিই একই নয়, যেহেতু ব্যবসায়ের গোলকের মধ্যে সরকারকে জড়িত হওয়ার মত অবস্থা ভিন্ন হতে পারে। নিম্নোক্ত দেশগুলি মিশ্র অর্থনীতি এবং শতকরা শতকরা হিসাবে জিডিপির শতকরা হিসাবে সরকার ব্যয় ভাগ (2012 হিসাবে) নির্দেশ করে:
- যুক্তরাজ্য - 47, 3%;
- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 38, 9%;
- ফ্রান্স - 52, 8%;
- রাশিয়া - 34, 1%; এবং
- চীন - ২0%
আজকে, বেশিরভাগ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা মিশ্র অর্থনীতিকে বিবেচনা করা যেতে পারে, কারণ বিশুদ্ধ পুঁজিবাদী বা বিশুদ্ধ সমাজতান্ত্রিক (বা কমিউনিস্ট) দেশগুলোকে খুঁজে পাওয়া কঠিন - কয়েকটি ব্যতিক্রম। একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থায়, সরকার সীমিত শক্তি রয়েছে কিন্তু বাজারের ব্যর্থতাকে রোধ করার লক্ষ্যে এটি প্রবিধান প্রণয়নের অনুমতি দেয়। আসলে, সরকার:
- উচ্চ দাম কমাতে হস্তক্ষেপ করতে পারে;
- পরিবেশবান্ধব পরিবেশে হস্তক্ষেপ (দূষণের উপর কর কর্তন);
- ম্যাক্রো-অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা প্রদান;
- শিক্ষা ও স্বাস্থ্য ব্যবস্থার সহায়তা প্রদান; এবং
- একচেটিয়া দখল মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থায়, সরকার পুঁজিবাদের নেতিবাচক প্রভাব থেকে নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য একটি নিরাপত্তা নেট হিসেবে কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, যখন পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় সম্পদ সমৃদ্ধ ব্যক্তিদের হাতে থাকে, তখন মিশ্র অর্থনীতিতে সরকার রাজধানীকে কয়েকটি পকেটে প্রবাহিত করতে বাধা দেয় এবং অবশিষ্ট জনগোষ্ঠী দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করে।
মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলি সমাজতন্ত্র ও পুঁজিবাদ উভয়ের দ্বারা সমালোচনা করা হয়: সমাজতন্ত্রীরা বিশ্বাস করেন যে বৈষম্য রোধ করার জন্য সরকার কম বাজার বাহিনীকে অনুমতি দেবে, যদিও পুঁজিপতিরা যুক্তি দিচ্ছে যে অর্থনৈতিক গোলকের মধ্যে সরকারকে হস্তক্ষেপ করতে হবে।প্রকৃতপক্ষে, সরকারি হস্তক্ষেপের সঠিক ডিগ্রী নির্ধারণ করা সমস্যাজনক হতে পারে।
মিশ্র অর্থনীতি বনাম বাজার সমাজতন্ত্র
মিশ্র অর্থনীতি এবং বাজারের সমাজতন্ত্র পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক নীতির সংমিশ্রণে নির্মিত একটি সমতুল্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থা।
উভয় ব্যবস্থায়, সরকারি ও বেসরকারী সংস্থাগুলি অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের সাথে জড়িত - তবে বাজারে সমাজতন্ত্রে সরকার একটি বড় ভূমিকা পালন করে;
- উভয় ক্ষেত্রেই, সামাজিক সামর্থ্য উন্নয়নের জন্য এবং অর্থনৈতিক অর্জনে সরকার মধ্যযুগকে হস্তক্ষেপ করে - তবে, এই প্রবণতা বাজার সমাজতন্ত্রের ক্ষেত্রে শক্তিশালী;
- উভয় ব্যবস্থায়, ব্যক্তিগত ও সরকারী খাত পাশাপাশি কাজ করে - যদিও বেসরকারী সম্পত্তি মিশ্র অর্থনীতিতে অধিক সুরক্ষিত;
- উভয় ক্ষেত্রেই, সরকার ভর্তুকির সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং বেসরকারি উদ্যোগকে জাতীয়করণ করতে পারে; এবং
- উভয় ব্যবস্থায়, সরকার নাগরিকদের রক্ষা এবং একচেটিয়া ক্ষমতার অপব্যবহার প্রতিরোধ করতে পারে।
- অনুরূপতা সত্ত্বেও, মিশ্র অর্থনীতি এবং বাজার সমাজতন্ত্র প্রধানত অর্থনৈতিক গোলক মধ্যে সরকার হস্তক্ষেপের মাত্রা পার্থক্য। সরকার বাজার সমাজতন্ত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করে, যখন এটি মিশ্র অর্থনীতির ক্ষেত্রে প্রধানত "নিরাপত্তার নেট" হিসাবে কাজ করে। উপরন্তু, মিশ্র এস্টেটে ব্যক্তিগত সম্পত্তি সুরক্ষিত থাকে, তবে সাধারণ / সমবায় / পাবলিক মালিকানা বাজার সমাজতন্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির একটি। উভয় সিস্টেমই উদ্যোগের মধ্যে প্রতিযোগিতার জন্য অনুমোদন করে, তবে বাজারে সমাজতন্ত্রের ক্ষেত্রে সংস্থাগুলো (অথবা খুব অল্প ক্ষেত্রে) ব্যক্তিগত মালিকানাধীন নয়।
সারসংক্ষেপ
বাজারের সমাজতন্ত্র এবং মিশ্র অর্থনীতি দুটি অর্থনৈতিক মডেল যা পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রের উভয় উপাদানই একত্রিত করে। পুঁজিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি একটি মুক্ত বাজারের জন্য প্রাইভেট সম্পত্তি এবং প্রবক্তাদের অগ্রাধিকার দেয় যেখানে মূলধন স্বাধীনভাবে প্রবাহিত হতে পারে। বিপরীতভাবে, সমাজতন্ত্র সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার জন্য সংগ্রাম করে। রাষ্ট্রকে সব ধরনের উত্পাদন করতে হবে এবং বৈষম্য দূর করার জন্য সকল নাগরিকের মধ্যে সম্পদ পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা উচিত।
বাজারের সমাজতন্ত্র ও মিশ্র অর্থনীতিতে একইরকম প্রারম্ভিক বিন্দু রয়েছে এবং একই সাথে বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, দুইটি মধ্যে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে:
বাজারে সমাজতন্ত্রের মধ্যে, সংস্থার আংশিক বা সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় মালিকানা রয়েছে কিন্তু কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয় একটি প্রতিযোগিতামূলক বাজার অর্থনীতিতে, যদিও, একটি মিশ্র অর্থনীতিতে, ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত সংস্থাগুলো সুরক্ষিত কিন্তু সরকার বরাবর কাজ; এবং
- বাজার সমাজতন্ত্রে, দাম সরকার দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং লক্ষ্য মার্কেট ইক্যুইটিউরিটি অর্জনের লক্ষ্যে বাজারের শিফ্ট দ্বারা মূল্য নির্ধারণ করা হয় - যদিও সরকার নাগরিকদের রক্ষা করতে এবং অর্থনৈতিক প্রতিরোধ করতে পারে অসাম্য।
- দুটি তত্ত্বের মধ্যেও অনেকগুলি দিক রয়েছে:
তারা উভয়ই পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রের উপাদানগুলিকে একত্রিত করে;
- তারা উভয় সরকারের সাথে জড়িত এবং মুক্ত বাজার অর্থনীতির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে;
- উভয় ক্ষেত্রেই, সরকার মুক্ত বাজার নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ সীমিত করে;
- উভয় তত্ত্বই পুঁজিপতি ও সমাজতন্ত্র উভয়েরই সমালোচনা করেছে (বিভিন্ন কারণে); এবং
- উভয় ক্ষেত্রে, সরকারকে ম্যাক্রো-অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা প্রদান করা উচিত।
- অতএব, বাজারের সমাজতন্ত্র এবং মিশ্র অর্থনীতির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল সরকারি সম্পৃক্ততার মাত্রা যা বাজারের সমাজতন্ত্রের মধ্যে বড় হয়ে থাকে কারণ সরকার বহু সংস্থার মালিক, মূল্য নির্ধারণ করে, সামাজিক বৈষম্য দূর করার জন্য কাজ করে, অপব্যবহার প্রতিরোধ করতে হস্তক্ষেপ করে একাধিকার ক্ষমতা এবং সম্পদ এবং সম্পদ বরাদ্দ নিরীক্ষণের নজরদারি।
