পুনর্বাসনমূলক ন্যায়বিচার ও দায়বদ্ধতা বিচারের মধ্যে পার্থক্য | দায়মুক্তির ন্যায়বিচার পুনর্বিন্যাসিক বিচারপতি
পুনর্বিন্যাসিক ন্যায়বিচার বনাম পরিপন্থী বিচারপতি
পুনর্বিবাহিক বিচার ও পরিত্যক্ত বিচারের মধ্যে পার্থক্য প্রকৃতপক্ষে একটি অসামান্য বিষয়। এটি অসাধারণ কারণ উপরের শর্তাবলী প্রায়ই ব্যবহার করা হয় না এবং, তাই, আমাদের অনেকের কাছে পরিচিত নয়। আইনী ক্ষেত্রের মধ্যে যারা প্রতিটি শব্দ অর্থ সঙ্গে পরিচিত হতে পারে। যাইহোক, আমাদের যারা এতটা পরিচিত নয় তাদের জন্য, শর্তগুলির একটি ডাইলম্মা প্রতিনিধিত্ব করে। অবশ্যই, দুটি মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত আগে এটি সংজ্ঞায়িত এবং প্রতিটি শব্দ এর সুনির্দিষ্ট অর্থ পরীক্ষা গুরুত্বপূর্ণ। শুরু করার জন্য, পুনর্বিন্যাসিক বিচার ও পরিত্যক্ত বিচারপতি একটি দেশের অপরাধ বিচার ব্যবস্থা সিস্টেম বিচার পদ্ধতিতে প্রয়োগ ন্যায়বিচারের দুটি তত্ত্ব প্রতিনিধিত্ব। তবে, মনে রাখবেন, তাদের বাস্তব প্রয়োগের অধিকারবিষয়ক থেকে আওতাধীন ক্ষেত্রে ভিন্ন হতে পারে। দোষী এবং শিকার উভয়কেই দোষী হিসাবে বিচারের একটি ফর্ম হিসাবে পুনর্বিন্যাসিক বিচার বিবেচনা করুন যখন দায়বদ্ধতা বিচার কেবল অপরাধীকে জড়িত করে
পুনর্বিন্যাসিক বিচার কি?
আইনত, পুনর্বিবেচনার বিচারব্যবস্থা শব্দটিকে একটি অংশগ্রহণমূলক প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে কোনও বিশেষ অপরাধের শিকার ব্যক্তি, যেমন অপরাধী, অপরাধী, এবং সম্প্রদায় একসঙ্গে একত্রিত হয় সামগ্রিকভাবে পরিস্থিতির সমাধান করে যে একটি অপরাধের পরে অনুসরণ করে এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া জোর করে একটি অপরাধ দ্বারা প্রভাবিত দলগুলোর পুনরূদ্ধার হয়। সাধারণত, একটি অপরাধ বা অপরাধটি তিনটি দলকে প্রভাবিত করে, যথা, শিকার, অপরাধী এবং সমগ্র হিসাবে সম্প্রদায়। পুনর্বিবেচনার বিচারের চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে রোগ নিরাময়, অপরাধী পুনর্বাসন এবং জবাবদিহিতা, শিকার ক্ষমতায়ন, পুনর্মিলন, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ, সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা, এবং সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্বের সমাধান। সুতরাং, সকল দল দ্বারা সক্রিয় অংশগ্রহণ অপরিহার্য।
--২ ->পুনর্বিন্যাসিক বিচারপতি সাধারণত এমন একটি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে যা সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির বা মধ্যস্থতার মধ্যে কোনও আলোচনার অন্তর্ভুক্ত। ন্যায় বিচারের এই তত্ত্ব অপরাধ দ্বারা প্রভাবিত সব তিনটি পক্ষের উপর সমানভাবে মনোনিবেশ করে। অতএব, অপরাধীকে দোষী সাব্যস্ত করার মত বিরোধিতা, পুনর্বিবেচনামূলক জাস্টিস আরও শিকার / সম্প্রদায়-কেন্দ্রিক প্রতিক্রিয়া প্রচারের উপর জোর দেয়। এইভাবে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় শাস্তি দেওয়ার একটি বিকল্প। শিকার এবং সম্প্রদায় যেমন একটি প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যখন সব দলের চাহিদা এবং সমস্যা আলোচনা এবং সমাধান করা হয়।সংক্ষেপে, পুনর্বিন্যাসিক বিচার একটি ফোরাম হিসাবে কাজ করে, যার মধ্যে অপরাধী, অপরাধী, এবং সম্প্রদায় অপরাধের পরকালের সাথে সম্পর্কিত তাদের সমস্যা, উদ্বেগ ও প্রয়োজনগুলি স্বাধীনভাবে উত্থাপন করতে পারে। এই প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে সমস্ত দলিলগুলি একটি সম্মতিশীল পদক্ষেপের ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা, যাতে অপরাধীকে ক্ষতিগ্রস্তদের মেরামত করে তার কর্মের জন্য জবাবদিহি করতে উত্সাহিত করা হয়। এই পুনর্বাসন পুনর্বাসন ফর্ম, সম্প্রদায়ের সেবা, বা অন্য কোন ফর্ম হতে পারে। রিটোরাটিক জাস্টিসের তত্ত্বটি রাষ্ট্রের বিরোধিতা হিসাবে একটি ব্যক্তি বা সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে সংঘটিত একটি আইন হিসাবে অপরাধকে দেখায়।
পুনর্বাসনমূলক জাস্টিস অপরাধীর পুনর্বাসনের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে, শিকারের শিকার ও ক্ষতির পুনরাবৃত্তি ঘটায়
দায়বদ্ধতা বিচার কি?
শাস্তিযোগ্য বিচারব্যবস্থা শব্দটি বিচারের তত্ত্ব যা শাস্তি ধারণা সম্পর্কে প্রতিষ্ঠিত হয় । প্রকৃতপক্ষে, কেউ কেউ এটি বিচার ব্যবস্থার হিসাবে উল্লেখ করে, যেটি তার পুনর্বাসনের বিরোধিতা করে অপরাধীকে দোষী সাব্যস্ত করে। ঐতিহ্যগতভাবে, এটি ন্যায়বিচারের একটি তত্ত্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যে মতামত অপরাধের সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া হিসাবে শাস্তি [999] বা অপরাধমূলক নৈতিক গ্রহণযোগ্য প্রতিক্রিয়া হিসাবে জরিমানা। যাইহোক, মনে রাখবেন যে এই তত্ত্বের জোর দেওয়া একটি শাস্তি যে যুক্তিসঙ্গত এবং অপরাধের অনুপাত এবং উভয় তীব্রতা আরোপ করা হয়। প্রতিরক্ষা ন্যায় বিচারে আরো নৈতিক চরিত্রগত রয়েছে যে এটি শিকার এবং সম্প্রদায়ের মানসিক এবং / অথবা মানসিক সন্তুষ্টি এবং সুবিধা প্রদান করতে চায়। উপরন্তু, দায়বদ্ধতা বিচারের তত্ত্ব নিশ্চিত করে যে, এই অপরাধের শাস্তি, মাধ্যাকর্ষণ এবং প্রকৃতির প্রকৃতির উপর নির্ভর করে সবাই সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়। পুনর্বিবেচনার বিচারে, পুনর্বিবেচনামূলক ন্যায়বিচারের মতো, কোনও ফোরাম বা আলোচনা বা শিকার এবং সম্প্রদায়ের জড়িত থাকার কথা না। প্রত্যর্পণমূলক বিচারক বলছেন যে অপরাধী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপরাধ করেছে এবং এর ফলে রাষ্ট্রের আইন এবং নৈতিক কোড লঙ্ঘন করেছে। প্রত্যর্পণমূলক বিচারের তত্ত্বের চূড়ান্ত লক্ষ্য পুনর্বাসন, পুনর্বিবেচনা, পুনর্নির্মাণ বা ভবিষ্যতে অপরাধ প্রতিরোধ করা নয়। এটা পরিবর্তে, শাস্তি, এবং অপরাধী ফিরে অপরাধ এবং তার গুরুত্ত্ব সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ একটি অনুপাত এবং উপযুক্ত শাস্তি।
পুনর্বিন্যাসিক বিচার ও পরিত্যক্ত বিচারের মধ্যে পার্থক্য কি?
যদি পুনর্বিবেচনামূলক ন্যায়বিচার ও দায়বদ্ধতা বিচারের মধ্যে পার্থক্য এখনও অস্পষ্ট হয়, আসুন মূল পার্থক্যগুলি আরও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যালোচনা করি।
• প্রথমত, পুনর্বিন্যাসিক বিচারক একটি ব্যক্তি এবং সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে একটি আইন হিসাবে অপরাধ দেখায়। বিপরীতভাবে, দায়বদ্ধতা বিচার বিশ্লেষণ করে অপরাধটি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি আইন এবং রাজ্য আইন ও নৈতিক কোডের লঙ্ঘন বিবেচনা করে।
• দুর্যোগপূর্ণ জাস্টিস অপরাধীর পুনর্বাসনের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে, শিকারের শিকার হওয়ায় এবং ক্ষতির পুনর্বিবেচনা করে। অন্যদিকে, দায়বদ্ধতা বিচারের উপর নির্ভর করে, শাস্তির উপর জোর দেওয়া হয়, যেটি অপরাধমূলক এবং যথাযথভাবে সম্পন্ন করা হয়েছে।
• শিকার এবং সম্প্রদায় পুনর্বিন্যাসিক বিচার প্রক্রিয়ার কেন্দ্রীয় হয় যদিও তাদের ভূমিকা সীমিত বা পরিত্যক্ত বিচার প্রক্রিয়ার প্রক্রিয়াতে অস্তিত্বহীন।
• পুনর্বিবেচনার বিচারটি কোনও মধ্যস্থতা বা মধ্যস্থতা দ্বারা পরিচালিত হয় যা সাধারণত শিকার, অপরাধী, এবং সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণকে অন্তর্ভুক্ত করে। বিপরীতভাবে, দায়বদ্ধতা বিচার কোনও প্রক্রিয়ায় আসে না এবং পরিবর্তে অপরাধের জন্য অপরাধীকে শাস্তি দেওয়ার উপর জোর দেয়।
• অবশেষে, পুনর্বিন্যাসিক বিচারপতি উপরে বর্ণিত দলগুলির সাথে জড়িত থাকার মাধ্যমে ন্যায়বিচার অর্জনের উপর জোর দেয়। পরিবর্তে, দায়বদ্ধতা বিচারক বজায় রাখেন যে অপরাধটি যথাযথভাবে দোষী সাব্যস্ত হলে তাকে বিচার করা হয়।
চিত্র সৌজন্যে:
গেইল পিক্সবে (পাবলিক ডোমেইন)
