সমাজতান্ত্রিক ও ডেমোক্র্যাটের মধ্যে পার্থক্য
সমাজতান্ত্রিক
একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রকে সমর্থন করে - সামাজিক-অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি ধারণার যেখানে রাষ্ট্রগুলি (সরকার) সবগুলি বা সর্বাধিক উৎপাদনশীল সম্পদের মালিক এবং প্রাথমিকভাবে পণ্য উৎপাদন ও বিতরণ করে। প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজগুলির দ্বারা পরিচালিত যে সমস্ত কাজ রাষ্ট্র কর্তৃক এমনভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় যে, জনগণের স্বার্থ মুনাফা অর্জনের উপর নির্ভর করে।
সমাজতন্ত্র বিভিন্ন দেশের আর্থসামাজিক উন্নয়নে রাষ্ট্রীয় সরকার (সরকার) নিয়ন্ত্রণের মাত্রা অনুযায়ী বিশ্বাস করে। সমাজতন্ত্র বিশ্বজুড়ে রাজনৈতিক আন্দোলনের উত্থান হিসাবে, ধারণা বিভিন্ন মধ্যপন্থী এবং চরমপন্থী সংস্করণ বিভিন্ন পয়েন্ট সময়ে সময়ে জন্মগ্রহণ করেন। সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠায় বিশ্বের প্রথম সমাজতান্ত্রিক সরকার হিসেবে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এমন সকল ধরনের "মার্কসবাদ" সর্বপ্রথম প্রভাব বিস্তার করে। তবে সোভিয়েত ইউনিয়নের উত্থানের পরও সমাজতন্ত্রের প্রাক সোভিয়েত মডেল বিবর্তনের একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং সময়ের পরীক্ষা করেছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন কমিউনিজমের পতনকে চিহ্নিত করে এবং বিকল্প অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসেবে মধ্যপন্থী সমাজতন্ত্রের আংশিক পুনরুজ্জীবনের পথ প্রশস্ত করে।
--২ ->রাজনৈতিক স্বার্থ এবং ব্যক্তিগত অংশগ্রহণের স্বার্থে রাজনৈতিক অংশগ্রহণ গ্রহণের জন্য তাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রচলিত প্রকারের রাজনৈতিক সংগঠন ও প্রথাগুলির ব্যাপারে সমাজতন্ত্র তাদের ধারণার মধ্যে পার্থক্য করে। উদাহরণস্বরূপ সামাজিক গণতন্ত্র, অনেক সমাজতন্ত্রের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য প্রণয়ন হিসাবে আসে এটি পুঁজিবাদের কাঠামোর মধ্যে সামাজিক ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপকে সমর্থন করে এবং আয়ের এবং সম্পদগুলির ন্যায়সঙ্গত পুনর্বিন্যাস করে। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করেন যে এই পুঁজিবাদ থেকে সমাজতন্ত্র থেকে শান্তিপূর্ণ রূপান্তরকে কার্যকর করার সর্বোত্তম উপায়।
ডেমোক্র্যাট
একটি গণতন্ত্র গণতন্ত্রের একটি বিশ্বাসী, এটি সরকারের একটি সিস্টেম যেখানে মহাজাগতিক ক্ষমতার অধিকারী যারা নির্বাচনের প্রক্রিয়ার মধ্যে অংশগ্রহণ করে এটি ব্যবহার করেন তাদের প্রতিনিধিরা গণতন্ত্র সকল নাগরিকের মানবাধিকার মেনে চলে এবং নিশ্চিত করে যে আইন এবং পদ্ধতি সমস্ত নাগরিকদের জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য।
সমাজতন্ত্রের মতো, গণতন্ত্রেরও অনেকগুলি আছে। সরাসরি গণতন্ত্র তার নাগরিক সক্রিয়ভাবে এবং সরাসরি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশগ্রহণ করে। প্রতিনিধি গণতন্ত্রে, মানুষ তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে তাদের শক্তি ব্যবহার। কিছু দেশে, প্রতিনিধিত্বমূলক গনতন্ত্রের মধ্যে সরাসরি গণতন্ত্রের বিধান রয়েছে যেমন নির্দিষ্ট বিষয়ে গণভোট, পার্লামেন্টের অনুমতি সাপেক্ষে। বেশীরভাগ পশ্চিমা দেশ প্রতিনিধিত্বমূলক সিস্টেমের জন্য নির্বাচন করেছে।
এমনকি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের দুটি ফর্ম- সংসদীয় এবং রাষ্ট্রপতিসংসদীয় পদ্ধতিতে, সরকার জনগণের প্রতিনিধিদের দ্বারা নিয়োগ বা বরখাস্ত করে। সরকারের অসত্যতা একটি "কোন আস্থা ভোট" মাধ্যমে করা হয়, যার মধ্যে বেশির ভাগ বিধানসভার সিদ্ধান্ত সরকারের ভাগ্য নির্ধারণ করে।
বিকল্পভাবে, একজন প্রধানমন্ত্রী যদি নির্বাচনের আগে ভোট দিতে পারেন তবে তিনি যদি মনে করেন যে তার দলটি ভোটারদের জয় করতে এবং ক্ষমতায় ফিরে আসার অবস্থানে রয়েছে। সংকটের সময়েও, যখন একটি সরকারের বিশ্বাসযোগ্যতা গ্রাফ নিচু প্রবণতা দেখায়, তখন মন্ত্রী পর্যায়ের কর্মকর্তাদের সাথে প্রধানমন্ত্রী পদত্যাগ করেন এবং নতুন আদেশ জারি করতে পারেন।
গণতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির আকারে, রাষ্ট্রপতি একটি মুক্ত এবং ন্যায্য নির্বাচন মাধ্যমে জনসাধারণের দ্বারা নির্বাচিত হয়। রাষ্ট্র প্রধান হিসাবে, রাষ্ট্রপতি সর্বোচ্চ নির্বাহী ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে, ক্যাবিনেট মন্ত্রীদের নির্বাচন এবং নিয়োগ সহ। বিশেষ পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রপতি, আইনসভা কর্তৃক অপসারণ করা যাবে না, এমনকি রাষ্ট্রপতি কর্তৃক বিধিনিষেধের সদস্যদের অপসারণ করা যাবে না, ক্ষমতার পৃথকীকরণের দিকে অগ্রসর হতে পারে।
সাংবিধানিক রাজতন্ত্র অন্য আরেকটি গণতন্ত্র যেখানে শক্তিশালী সাম্রাজ্য রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ না করে একটি প্রতীকী ভূমিকা পালন করে।
উপসংহার
সমাজতন্ত্র ও গণতন্ত্র উভয়েরই এত চিন্তাভাবনা আছে যে "সমাজতান্ত্রিক" বা "গণতন্ত্র" "শর্তাবলী কেবল আপনাকে কোনও রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা বিস্তৃত ধারণা দেয়।
