আদর্শবাদী ও বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য - স্ব-পরিচয়ের সাথে সমাজতন্ত্রের লড়াই; মধ্যে পার্থক্য

বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের বৈপরীত্য বনাম

বিশ্বজগতের একত্রিত হয়ে লিখিত কম্যুনিস্ট ঘোষণাপত্রে পাওয়া বিখ্যাত সমাবেশে কান্নাকাটি হয়। কার্ল মার্ক্স এবং ফ্রেডেরিক এঙ্গেলস লিখিত এই কমিউনিস্ট ঘোষণায় পাওয়া বিখ্যাত মিছিলের কণ্ঠও বেরিয়ে যায়। মার্কস ও এঙ্গেলস বিপ্লবী সমাজতান্ত্রিক চিন্তাধারার জন্য ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন করেছেন এই অসামান্য রচনায় একটি শ্রেণীহীন এবং বিচ্ছিন্ন সমাজের অনুকূল। একমাত্র সমস্যা ছিল সমাজতন্ত্রের কি ধরণের এই বিশ্বব্যাপী শ্রমিকদের চারপাশে সমাবেশ করা উচিত? কোন মতাদর্শের মতই, সমাজতন্ত্র তার নিয়মকানুনের বেশ কয়েকটি বিভিন্ন ব্যাখ্যা সহ একটি ফাটকা সত্তা। সমাজতন্ত্রের দুটি বিবর্তন ব্যাখ্যা হচ্ছে কল্পরাজ্য সমাজতন্ত্র এবং বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র।

চিন্তার এই দুইটি স্কুলগুলির মধ্যে সমানতা তুলে ধরার জন্য প্রথমে গুরুত্বপূর্ণ। তাদের নির্দিষ্ট সময়ের দার্শনিক বক্তৃতায় তাদের ভূমিকাগুলি অনেকগুলি ঐতিহ্যগত প্রতিষ্ঠান এবং ক্ষমতার কাঠামোকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর ভিত্তি করে র্যাডিকাল বলে মনে করা হতো। উভয় দার্শনিক ঐতিহ্য একটি সমবায়ী সমাজের জন্য আকাঙ্ক্ষা - এক যেখানে সামাজিক-অর্থনৈতিক শ্রেণী বা বিভাগ নিজেদের এবং তাদের পরিবারের জন্য জনগণের ক্ষমতায়নে বাধা দেয় না। এই ধারনা বক্তৃতা তুলনায় আরো করতে তার সমর্থকদের অনুপ্রাণিত; তারা সক্রিয় পদক্ষেপ, সমাজ থেকে পৃথক সাম্প্রদায়িক ছিটমহল গঠন বা বিপ্লব বিজড়িত ক্ষমতার ক্ষমতায়ন কিনা।

--২ ->

আদর্শবাদী সমাজতন্ত্র তার বৈজ্ঞানিক প্রতিমূর্তিটি পূর্ববর্তী। আসলে, এটি মার্কস এবং এঙ্গেলস এর চূড়ান্ত পাঠ্যাংশের পূর্বাভাস দেয়। বিশিষ্ট দার্শনিকগণ ক্লড হেনরি ডি রোওরোয়, চার্লস ফোয়ার এবং রবার্ট ওয়েনকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন। ফরাসি বিপ্লব দ্বারা অনুপ্রাণিত, এইসব চিন্তাবিদদের মধ্যে বহুসংখ্যক নারী উত্থান, সামন্ততান্ত্রিকতা, শ্রম ইউনিয়ন, সামাজিক নিরাপত্তা জাল, এবং সাম্প্রদায়িক জীবনযাত্রার ন্যায় সমমানিক নীতিগুলি উত্থাপন করেন এবং উত্থাপন করেন। 19 শতকের প্রথমার্ধের বেশিরভাগ মানুষ মূলধারার সমাজ থেকে সাম্প্রদায়িক বিচ্ছেদকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যেখানে স্বেচ্ছাসেবক সম্প্রদায়গুলি ঐতিহ্যগত সংস্কৃতির বাইরে বসবাস ও কাজ করেছিল। সমাজতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রের প্রথম হিপস্টাররা সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনের আদর্শবাদী হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। অন্য কথায়, সমাজতান্ত্রিক হওয়ার আগে শান্তির আগে তারা সমাজতান্ত্রিক ছিলেন।

ইউটোপিয়ান সমাজতান্ত্রিকদের জন্য, তাদের নামটি আসলে পর্যন্ত তৈরি করা হয়নি। কল্পবিজ্ঞানবাদী সমাজতান্ত্রিক দার্শনিকদের দ্বারা গভীরভাবে অনুপ্রাণিত হলেও, এটি এবং বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য বাফার জোন তৈরির একটি মাধ্যম হিসেবে কার্ল মার্কস একটি অপ্রতিরোধ্য লেবেল হিসাবে "কল্পবিজ্ঞান" যোগ করেছেন। কল্পবিজ্ঞান সমাজতন্ত্রের মার্কস 'সর্ববৃহৎ সমালোচনা হল যে তার বেশিরভাগ দার্শনিক ভিত্তিগুলি শিল্প বিপ্লবের পূর্বাভাষ - মহান অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির একটি সময় যা আর্থ-সামাজিক শ্রেণিগুলির স্তরবিন্যাস এবং অর্থনৈতিক সমবায়গুলির প্রশস্তকরণের বিস্তৃতি বৃদ্ধি করেছে।যেহেতু ইউটিপিয়ান চিন্তাবিদরা এই নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক যুগে তাদের দর্শনের অবতারণা করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তারা শ্রেণী সংগ্রামের সাথে সনাক্ত করতে অক্ষম ছিল, যা সমস্ত আধুনিক সমাজতান্ত্রিক চিন্তার কেন্দ্রপাত্র।

আদর্শবাদী সমাজতন্ত্র সমতাবাদী নীতির একটি হজ-প্যাড ছিল যা অস্তিত্বের মূলনীতির মধ্যে নিজেকে প্রাণবন্ত করেনি। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে সমাজতান্ত্রিক তত্ত্বের মধ্যে ডুবে মার্কস সমাজতন্ত্রকে আনুষ্ঠানিক রূপ দিতে এবং সংশোধন করতে চেয়েছিলেন। ইতিহাসের ল্যাবরেটরিতে বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের উন্নয়ন পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই দর্শনটি তার প্রাথমিক নীতি প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে সমস্ত ঐতিহাসিক যুগের অর্থনৈতিক অবস্থার পরিণতি ছিল। উপরন্তু, অর্থনৈতিক অবস্থা রাজনৈতিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক ক্ষমতার মধ্যে অসাম্য সৃষ্টি করেছে। 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে শিল্প পুঁজিবাদের উত্থান দ্বারা অর্থনৈতিক শ্রেণির স্তরচর্চা দ্রুততর হয়, যা দুই ভিন্ন শ্রেণীর মানুষ সৃষ্টি করে: সর্বহারা শ্রেণী এবং বুর্জোয়ারা প্রাক্তন শ্রমিকশ্রেণি ছিল যা শ্রমকে অর্থনৈতিক মূলধনের প্রাথমিক রূপ হিসেবে প্রদান করতে পারে। পরেরটি ছিল জমিদারি, ব্যবসায় এবং রাজনৈতিক অনুসারীদের মালিকানাধীন প্রধান শ্রেণি। সর্বহারা শ্রেণীর জন্য পরিস্থিতি খারাপ হয়ে গেলে, বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অনিবার্য পতন এবং একটি শ্রেণীহীন এবং রাষ্ট্রহীন সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার পরবর্তী প্রতিস্থাপনকে বর্ণনা করে।

বস্তুনিষ্ঠতার তার দাবি সত্ত্বেও, বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র সম্পূর্ণরূপে বিজ্ঞান নয় - অন্তত নয়, একইভাবে পদার্থবিজ্ঞান, রসায়ন, মাইক্রোবায়োলজি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক বিজ্ঞান। অনেক সমালোচক যুক্তি দেন যে আর্থ-সামাজিক দর্শন শ্রেণী বৈষম্য নিয়ে তার ইতিবাচক ধারণা দিয়ে শুরু করে এবং ইতিহাসে পিছনে পিছনে তার বৈধতা যাচাই করে, যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সঠিক বিপরীত গতিপথ। বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র অন্য সব মতবাদগুলির মতই, লেন্স যে নির্দিষ্ট মানুষ অন্যদের থেকে ভিন্নভাবে বিশ্বের দেখতে ব্যবহার করে।

উভয়ই পার্থক্য, কল্পবিজ্ঞান ও বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্র উভয়ভাবে বিশ্বব্যাপী দরিদ্র মানুষের মধ্যে বৈষম্যতা ও অক্ষমতার স্থিতিশীলতাকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এই দার্শনিকতার ঐতিহাসিক প্রভাবকে অস্বীকার করা যায় না - সোভিয়েত ইউনিয়নের সাম্প্রতিক দশকগুলিতে এই মতাদর্শের বিস্তারের জন্য যুদ্ধের লড়াইয়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের গঠন। যদিও বৈশ্বিক জনপ্রিয়তা হ্রাসের ক্ষেত্রে, সমাজতন্ত্র এখনও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে পাশাপাশি একটি বর্তমান-বর্তমান কাঁটা হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করে।