সমাজতন্ত্র ও জাতীয় সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

ভূমিকা

যদিও তারা প্রায় অনুরূপ মনে করে, সমাজতন্ত্র এবং জাতীয় সমাজতন্ত্র ভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শ যা প্রথম 19 টি ^ও শতাব্দীতে আবির্ভূত হয়। যদিও ন্যাশনাল সোসালিজমের দিকগুলি যেমন Übermensch, বা সুপারমেনের জাতিকে বজায় রাখার গুরুত্ব প্রথম 18 টি ^ও এবং 19 ^ও জার্মান নেতাদের দ্বারা গৃহীত হয় রাজনৈতিক মতাদর্শ শুধুমাত্র জার্মান রাষ্ট্রের অফিসিয়াল মতাদর্শ বিশ্বযুদ্ধের এক (Holian, 2011) পরে পরিণত হয়। এডলফ হিটলার, যিনি জাতীয় সমাজতান্ত্রিক জার্মান ওয়ার্কার্স পার্টির নেতা ছিলেন, তাঁর নেতৃত্বে জাতি জুড়ে জার্মানিকে আনতে জাতীয় সমাজতন্ত্র ব্যবহার করেন। সমাজতান্ত্রিক মতাদর্শ, অন্যদিকে, প্রথমবারের মত ওয়েলসের 19 শতকের ^ও শতাব্দীতে উচ্চাভিলাষ লাভ করে।

1820-এর দশকে ওয়েলশম্যান রবার্ট ওয়েন আমেরিকার মধ্যপ্রাচ্যে এবং যুক্তরাজ্যে (হোলিয়ান, ২011) একটি সংকলন তৈরি করেন। তিনি ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেন যে ধনী ব্যক্তিদের বিপুল জমি এবং আর্থিক সম্পদ অধিকার রয়েছে এবং প্রস্তাব করেছেন যে সম্প্রদায়ের সম্পত্তির সমানভাবে সকল সদস্যদের মধ্যে ভাগ করা উচিত। 1840-এর দশকে এবং 50-এর দশকে জার্মান দার্শনিকরা তাঁর ধারনাকে গ্রহণ করেছিলেন, যার বিষয়বস্তুর উপর ব্যাপকভাবে প্রচারিত (Holian, 2011)।

--২ ->

সমাজতন্ত্র এবং জাতীয় সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

সমাজতন্ত্র এবং জাতীয় সমাজতন্ত্রের মধ্যে অনেক পার্থক্য আছে জাতীয় সমাজতন্ত্রের শিকড় 18 টি ^ও শতাব্দীর প্রুশিয়ার ঐতিহ্য, যখন ফ্রেড্রিক গ্রেট এবং ফ্রেড্রিক উইলিয়ামের মত নেতৃবৃন্দ নাগরিক জীবনে (লঘলিন, ২001) মডেল হিসেবে জঙ্গি মনোভাব উপস্থাপন করেন। এই রাজনৈতিক মতাদর্শ ফ্লেদরিচ নীটজেসের মতো পণ্ডিতদের কাছ থেকে আরও শক্তিবৃদ্ধি অর্জন করবে, যারা ঘোষণা করেছিল যে জার্মানরা একটি উচ্চতর জাতি এবং কমত দে গোবিনউউ যে নর্ডিক জনগণের (লঘ্লিন, ২001) সাংস্কৃতিক ও জাতিগত বিশুদ্ধতা জোর দিয়েছিলেন। যদিও অনেক দল আছে যে অনেক ইউরোপীয় দেশগুলিতে চ্যাম্পিয়ন জাতীয় সমাজতন্ত্র আজও আছে, এই রাজনৈতিক আদর্শ মূলত জার্মান রাষ্ট্রের বাইরের লোকেদের চাহিদা পূরণের জন্য তৈরি হয়নি। জাতীয় সমাজতন্ত্র মূলত সমস্ত জার্মান জার্মান নাগরিকদের বিশেষ পরিচয় নির্মাণের উদ্দেশ্যে ছিল

এর বিপরীতে, সমাজতন্ত্র রাজনৈতিক মতাদর্শ হিসাবে আবির্ভূত হয় যা সমাজের সকল শ্রেণীতে জাতীয় সম্পদের বন্টনকে চ্যালেঞ্জ করে পুঁজিবাদকে চ্যালেঞ্জ করবে। জার্মান দার্শনিক কার্ল মার্কস বলছেন যে, সমাজতন্ত্র সমস্ত দেশগুলিতে সম্পদের অসম বিনিময়ের সমাধান করবে যেখানে এটি গৃহীত হয়েছিল (Holian, 2011)। Eccleshall (1994) অনুসারে, সমাজতন্ত্র শব্দটি আসলে সাধারণ মালিকানা, এবং সমাজতন্ত্রের লক্ষ্য সমানভাবে সকলের মধ্যে বিশ্বের সম্পদ বিতরণ করা হয়।

সমাজতন্ত্রের সাথে জড়িত এমন দেশগুলিতে, শ্রমিকদের উৎপাদনের প্রকৃত মালিকদের (Eccleshall, 1994) প্রকৃত মালিক হিসাবে গণ্য করা হয়। সমাজতন্ত্রের লক্ষ্য পণ্যদ্রব্য এবং উৎপাদন প্রক্রিয়াগুলিকে পণ্য হিসেবে দেখা থেকে বিরত করা। শ্রমিকদের ন্যাশনাল রিসোর্সের অধিকার প্রদানের মাধ্যমে, সমাজতন্ত্রের রূপান্তর মূল্য ব্যবহার করে পরিবর্তে মূল্যের পরিবর্তে (Eccleshall, 1994)। জাতীয় সমাজতন্ত্র জাতীয় সম্পদ এবং উৎপাদন প্রক্রিয়াগুলির ব্যক্তিগত মালিকানা অনুমোদন করে। নাৎসি জার্মানিতে, আইবিএম এবং ফোর্ডের মত বিদেশী কর্পোরেশনগুলি জাতীয়করণ করা হয়নি যখন হিটলার হ'ল ফিউরার । বেল (২006) অনুসারে, হিটলারের সরকার চারটি ব্যাংক এবং বিভিন্ন ইস্পাত শিল্পের বেসরকারীকরণ করে এবং এই বৃহৎ কর্পোরেশনগুলি (লঘ্লিন, ২001) দ্বারা কর আদায় করে প্রচুর আয় অর্জন করে।

সমাজতন্ত্র শ্রেণীগত যুদ্ধকে বাধা দিলেও কোন সামাজিক শ্রেণী অন্যের চেয়ে বেশি যোগ্য নয়, জাতীয় সমাজতন্ত্র শ্রমিক ও উদ্যোক্তাদের একত্রিত করার জন্য কর্পোরেটিজম ব্যবহার করে (বেল, ২006)। জাতীয় সমাজতন্ত্র ও সমাজতন্ত্রকে গ্রহণ করে এমন দেশগুলোতে, নাগরিকরা দৈনিক ভিত্তিতে রাষ্ট্রীয় প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখতে চেয়েছিল। তবে, এই উদ্দেশ্য বিভিন্ন উপায়ে সম্পন্ন করা হয়েছিল।

নাৎসি জার্মানি যা জাতীয় সমাজতন্ত্রকে গ্রহণ করে, আরিয়ান নাগরিকদের উচ্চতর ক্ষমতার স্বতন্ত্র গর্বের জন্য আপিল করার জন্য প্রচেষ্টা করা হয়। দেশপ্রেমের অনুভূতি এবং বাবা-মায়েদের সদস্য হওয়ার গৌরবের অনুভূতির কারণে জার্মানরা দেশ-নির্মাণ প্রকল্পে অংশ নিতে চেয়েছিলেন। বিপরীতভাবে, সমাজতন্ত্র ব্যক্তি প্রজন্মের উপর পরিচালনার পরিবর্তে সমষ্টিগতের গুরুত্বের ওপর গুরুত্বারোপ করে জাতীয় প্রকল্পগুলিতে জনসাধারণের অংশগ্রহণকে উত্সাহিত করে।

উপসংহার

জাতীয় সমাজতন্ত্র ও সমাজতন্ত্র দুটি ভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শ যা 18 ^ও এবং 19 ^ও শতাব্দীতে প্রথম দিকে আবির্ভূত হয়েছিল। সমাজতন্ত্রের সমস্ত সামাজিক শ্রেণীর মধ্যে সমান বন্টনের সমতুল্য সমর্থক, যখন জাতীয় সমাজতন্ত্র বৈষম্য দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা সমাধান করার পরিবর্তে আর্য জাতি এর বিশেষ ক্ষমতায় গর্ব গড়ে তুলতে বেশি মনোযোগ নিবদ্ধ করে।