আবেদন এবং পর্যালোচনা মধ্যে পার্থক্য

আপীল বনাম পর্যালোচনা

একটি বিচার বিভাগীয় ব্যবস্থায়, একটি মামলা একটি দল একটি আইন আদালত একটি সিদ্ধান্ত দ্বারা বিরক্ত বোধ যদি প্রতিকার পেতে। উচ্চ আদালতে একটি নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের ব্যবস্থা আছে এবং রায়টির বৈধতা বা সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত একটি পর্যালোচনাও রয়েছে। অনেক মানুষ আপিল এবং পর্যালোচনার মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করে কারণ তাদের মিল রয়েছে এবং যথেষ্ট ওভারল্যাপ। এই নিবন্ধটি আপিল এবং পর্যালোচনাগুলির মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরার চেষ্টা করে যা পাঠকদের কাছে তাদের জন্য উপলব্ধ দুটি সরঞ্জামগুলির ভাল বোঝার কথা বলে।

আপীল

যখন আদালতের সিদ্ধান্তে পক্ষ পক্ষের রায় দিয়ে সন্তুষ্ট না হয় এবং সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপীল করার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন এটি একটি আপিল বলে মনে করা হয়। আদালতের একটি রায় দ্বারা প্রতারিত বা হতাশ মনে যারা সবসময় মানুষ আছে। এই ব্যক্তিরা রায় থেকে ত্রাণ চাইতে থাকে কারণ রায়টির বিপর্যয় বা সংশোধনের জন্য তারা একটি উচ্চ আদালতে আপিল করে। অতএব, আপিলটি, দুঃখজনক পার্টি দ্বারা একই বিষয়ে দ্বিতীয় রায়ের জন্য একটি আবেদন। বেশিরভাগ বিচারবিভাগীয় পদ্ধতিতে, আপিলটি জনগণের একটি অধিকার এবং একটি দল যদি মনে করে যে এটি আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রতিফলিত হয়েছে তাহলে তার প্রতিকারের জন্য একটি সরঞ্জাম বলে মনে করা হয়। একটি উচ্চ আদালতে আপিল সবসময় পছন্দ করা হয়। আপিল ব্যর্থ হলে, দ্বিতীয় আপিল দায়ের করা যেতে পারে। একটি আপিল সবসময় একটি সংশ্লিষ্ট পক্ষের দ্বারা দায়ের করা হয়।

--২ ->

পর্যালোচনা করুন

রিভিউ হচ্ছে এমন একটি সরঞ্জাম যা একটি সংগ্রামী পক্ষের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, তার সিদ্ধান্ত বা রায়টিকে দ্বিতীয় ধাপের জন্য আদালতের অনুরোধ করার জন্য। রিভিউ এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে আপিলের কোন বিধান নেই। পর্যালোচনাটি জনগণের একটি বিধিবদ্ধ অধিকার নয় এবং এটি আদালতের একটি বিবেচনার অধিকার বলে বিবেচিত, কারণ এটি একটি পর্যালোচনা করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করতে পারে। রিভিউ একই আইন আদালত থেকে চাওয়া হয় যেখানে মূল সিদ্ধান্ত আসেন। দ্বিতীয় পর্যালোচনার কোন সিস্টেম নেই। পর্যালোচনা একটি আদালতের দ্বারা suo Moto গ্রহণ করা যেতে পারে।

আপীল এবং পর্যালোচনা মধ্যে পার্থক্য কি?

• রিভিউ বেশিরভাগই একটি সিদ্ধান্তের আইনি বিষয়গুলির সংশোধন সহকারে সংশ্লিষ্ট হয় এবং আপীলটি বেশিরভাগই সিদ্ধান্তের সঠিকতার সাথে সংশ্লিষ্ট হয়।

• একই আদালতে রিভিউটি দায়ের করা হয় এবং উচ্চ আদালতে আবেদনটি দায়ের করা হয়।

• আপীল ব্যক্তিদের একটি বিধিবদ্ধ অধিকার যদিও পর্যালোচনা হল আদালতের একটি বিবেচনার অধিকার।

• পদ্ধতিগত অনিয়ম, অনৈতিকতা, অযৌক্তিকতা, এবং অবৈধতা একটি পর্যালোচনা ভিত্তি যেখানে একটি আপীল দাখিল করার জন্য অসন্তোষ বা হতাশা ভিত্তিতে হতে পারে।

• আপীল সিদ্ধান্ত বা রায় পরিবর্তন বা সংশোধন করার একটি অনুরোধ, যখন পর্যালোচনাটি রায়টির বৈধতা যাচাই করার একটি অনুরোধ।