পুঁজিবাদ ও লায়সিজ ফয়্যারে পার্থক্য

অর্থনৈতিক তত্ত্ব জটিল জটিলতার অভাব অনেকাংশে জটিল হতে পারে। কয়েক দশক ধরে, "পুঁজিবাদ", "সমাজতন্ত্র", "মার্কসবাদ", "মুক্ত বাজার", "লায়সিজেফাইয়ার" ইত্যাদি শব্দগুলি গভীরতম অর্থ বুঝতে প্রয়োজনীয় মৌলিক ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে অস্থিরতা এবং অভাবের সাথে ব্যবহৃত হয়েছে। এবং প্রতিটি শব্দ সামান্য ঘনত্ব। "পুঁজিবাদ" শব্দটির কথা বলা বা "সমাজতন্ত্র" শব্দটির কথা বলাটা অপ্রচলিত নয়: এই ধরনের শব্দগুলি আমাদের বিশ্বকে আকৃতির, আমাদের পথ এবং আমাদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলোকে বছরের পর বছর ধরে চিহ্নিত করে এমন মৌলিক ধারণার সৃষ্টি করেছে। অর্থনীতি, রাজনীতি এবং সামাজিক আচরণগুলি খুব কমই বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়: তারা একে অপরকে প্রভাবিত করে এবং জটিল ও বহুমুখী সামাজিক কাঠামোর উত্থানে অবদান রাখে।

বস্তুতপক্ষে, এমনকি যদি আমরা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে সমাজতন্ত্র, পুঁজিবাদ বা লায়সিজের প্রভাব সম্পর্কে খুব কমই মনে করি, তবে আমরা যে আমাদের আছে, আমরা কারা এবং বিশ্বের এবং আমরা বসবাসকারী সমাজগুলি অর্থনৈতিক মডেলগুলির মধ্যে বদল ও ব্যালেন্সের ফলাফল, যা রাজনৈতিক এবং সামাজিক তত্ত্ব হয়ে ওঠে।

উপরন্তু, এই ধারণার কিছু এত ঘন intertwined হয়, এবং অর্থ এবং প্রভাব খুব কাছাকাছি, এটা স্পষ্ট একটি মধ্যে অন্য পার্থক্য জটিল হতে পারে যে উদাহরণস্বরূপ, আমরা প্রায়ই পুঁজিবাদকে মুক্ত বাজার ও লাইসিসের তত্ত্ব হিসাবে বিবেচনা করি; এখনো, laissez faire তার নিজস্ব একটি অর্থনৈতিক / রাজনৈতিক তত্ত্ব।

--২ ->

দুটি মধ্যে সূক্ষ্ম পার্থক্য সনাক্ত করার জন্য, তাদের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রূপরেখা প্রয়োজন, এবং তাদের ঐতিহাসিক connotations বন্ধ ধুলো প্রয়োজন।

পুঁজিবাদ [1] :

• এই ধরনের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা প্রধানত কর্পোরেট বা পণ্য মালিকানাধীন এবং উৎপাদনের মাধ্যমগুলির ক্ষেত্রে সংগঠিত হয়
• বিনামূল্যে বাজারে প্রতিযোগিতা মূল্য নির্ধারণ করে এবং উৎপাদন
• প্রায় সব সম্পদ ব্যক্তিগতভাবে মালিকানাধীন
• বাজারের বিনিময়, প্রযোজনার এবং লেনদেনের ক্ষেত্রে সামান্য (যদি না হয়) রাষ্ট্রীয় সম্পৃক্ততা রয়েছে
• সম্পদের উৎপাদন, বন্টন এবং ব্যবস্থাপনা করপোরেশন (বেশিরভাগ বড় কর্পোরেশন) বা বেসরকারী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়
• এই ধরনের সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা স্বতন্ত্র অধিকার এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি স্বীকৃতি এবং প্রাধান্য উপর ভিত্তি করে
• পুঁজিবাদের বিশুদ্ধ ফর্ম বিনামূল্যে বাজার
• উত্পাদনের মানের উপর নির্ভর করে পৃথক কৃতিত্ব উপর জোর দেওয়া হয়
• রাজনৈতিকভাবে, এটি লাসসিজ ফয়াহার ব্যবস্থা বলে মনে করা হয়

পুঁজিবাদ প্রথমত 18 এর শেষের দিকে শুরু হয় ^ও শতাব্দী; 19 × ও ^{শতাব্দীর সময়, এটি পশ্চিমা বিশ্বের প্রভাবশালী অর্থনৈতিক ও সামাজিক চিন্তাভাবনা হয়ে ওঠে।পুঁজিবাদ আমাদের জীবনের প্রত্যেকটি দিককে প্রভাবিত করেছে, বিশ্বায়নের সুপরিচিত প্রপঞ্চকে জীবন দিয়েছে, এবং আমাদের সমাজের গঠনকে ব্যাপকভাবে পুনর্বিন্যাস করেছে।} গণতন্ত্রের প্রতিশ্রুতি, অর্থনৈতিক উদারনীতি, সম্পদ ও কল্যাণ বৃদ্ধি, এবং ব্যক্তিদের উপর দৃঢ় জোর দিয়ে, পুঁজিবাদ পশ্চিমা বিশ্ব জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে, এবং শীঘ্রই পূর্ব অংশকেও প্রভাবিত করেছে।

কিছু কিছু ক্ষেত্রে, সামান্য সরকারী সম্পৃক্ততা পুঁজিবাদকে রাজনৈতিক মূল্যবোধকে গ্রহণ করার অনুমতি দিয়েছে এবং অর্থনীতি ও রাজনীতি একটি অনন্য, জটিল, এবং বিপজ্জনক একতা (লাসিসজ ফায়ারের বাস্তবতা থেকে দূরে নয়) এ মিশ্রিত হয়েছে।

লাইসেস ফয়বার

[২] : ব্যক্তি ("আত্ম") সমাজের মৌলিক একক, এবং সম্প্রদায়ের উপর সর্বাধিক গুরুত্ব রয়েছে

• "আত্ম" একটি প্রাকৃতিক এবং স্বাধীনতার অবিরাম অধিকার
• সরকার জড়িত সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত:
• কোন প্রবিধান নয়

1. কোনও ন্যূনতম মজুরী
2. কোন করদাতা নেই
3. যে কোনও ধরনের কোনও তত্ত্বাবধানে
4. ট্যাক্সেশন এবং রাজ্য জড়িততা উত্পাদনশীলতা বাধাগ্রস্ত করে, এবং কর্পোরেশন দমন

• সরকার শুধুমাত্র সম্পত্তি, জীবন এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সংরক্ষণের জন্য অর্থনৈতিক বাজারে (এবং ব্যক্তি স্বাধীনতা ও অধিকারের ক্ষেত্রে) হস্তক্ষেপ করতে হবে
• লিসেজ ফায়ারের সাথে এক বৈঠকে প্রথমবারের মত আলোচনার এবং চিহ্নিত করা হয়েছিল ফ্রেঞ্চ অর্থমন্ত্রী কোলবার্ট এবং ব্যবসায়ী লে গ্রেন্ড্রে 17

ও ^{শতাব্দীর শেষে। ইতিহাস বলছে যে কলবার্ট লে গেন্ডারকে জিজ্ঞেস করেছিলেন যে কিভাবে সরকার বাণিজ্য ও সহায়তার অর্থনীতির সাহায্য করতে পারে। ব্যবসায়ী, দ্বিধা ছাড়াই বললেন, "লিসেস ফায়ার" ("আসুন আমরা যা চাই" তা বলি) "।} আমেরিকান শিল্প বিপ্লবের সময় লাসসেজ ফেইলারের কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়েছিল: সম্পদ বৃদ্ধির সত্ত্বেও এই পদ্ধতিতে তার কঠোর প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে এবং সামাজিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্য একটি অবিচ্ছিন্ন স্তর উদ্ঘাটন করেছে।

স্বাধীনতার ডিগ্রি কী কী

পুঁজিবাদ ও লায়সিজ বৈশিষ্ট্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি খুব অনুরূপ।

তারা উভয়ই মুক্ত বাজারের জন্য সংগ্রাম করে

1. তারা উভয়ে সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করে বরং ব্যক্তিদের উপর জোর দেয়
2. তারা উভয় ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং কর্পোরেট দায়বদ্ধতার জন্য আহ্বান করে
3. তাদের উভয়েই সামান্য (যদি না হয়) রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় > অনুরূপতা সত্ত্বেও, এক মৌলিক আলাদা বিস্তারিত আছে: রাষ্ট্রীয় অংশীদারিত্বের ডিগ্রি, অন্যথায়, স্বাধীনতার মাত্রা।
4. পুঁজিবাদ: সরকার মূল্য, চাহিদা বা সরবরাহের জন্য বা সেটাকে নিয়ন্ত্রণ করে না

লাইসেফ ফায়ার: কোনও সরকারি ভর্তুকি, প্রয়োগ না করা একচেটিয়া, কোন করদাতা, ন্যূনতম মজুরি নেই, কোন প্রবিধান নেই

• আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি, পুঁজিবাদী দৃষ্টান্তের প্রস্তাবিত প্রস্তাবের তুলনায় লাসিস্জ ফিফার অর্থনীতির চেয়েও কম সরকারী সম্পৃক্ততা প্রয়োজন। এই তত্ত্ব অনুযায়ী, একটি অদৃশ্য হাত বাজারের shits অনুসরণ মূল্য, মজুরি এবং প্রবিধান সমন্বয়। রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ শুধুমাত্র সম্পদ তৈরি, সরবরাহ সরবরাহ, এবং জনসাধারণের দাবিগুলি সাড়া দেওয়ার জন্য কর্পোরেশনের দক্ষতা এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা রোধ করবে। একমাত্র কাজ সরকারের উচিত হবে জীবন, সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষা করা - অর্থাত যে কোন ধরণের অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততা টেবিলে বন্ধ হওয়া উচিত।
• বর্তমান মডেলটি কি?

বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলের একটি বিতর্ক উদ্বোধনের অর্থ হলো একটি প্যান্ডোরা বক্স। আমরা নিশ্চিতভাবে নিশ্চিত করতে পারি যে পুঁজিবাদ পশ্চিমা দেশগুলির (কিন্তু আসুন আমরা সৎ, পূর্বাঞ্চলীয়ও) অর্থনীতিতে আধিপত্যের দৃষ্টান্ত স্থাপন করি। তবে, পুঁজিবাদ বিভিন্ন মাত্রায় বিদ্যমান হতে পারে।

সাধারণভাবে, বেশিরভাগ দেশেই জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক প্রবিধান রয়েছে, যা বেসরকারী উদ্যোক্তাদের এবং জাতীয় ও বহুজাতিক কর্পোরেশনের কার্যক্রমকে সীমাবদ্ধ, নিরীক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। অনেক উদাহরণে, সরকার:

ন্যূনতম মজুরি মান সেট করুন

বেসরকারি ও কোম্পানীর জন্য ট্যাক্সগুলি নিয়ন্ত্রণ করুন

• জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক আইনগুলির মধ্যে ভ্রাম্যমানের জন্য কর্পোরেশনের দায়বদ্ধ হোন
• একটি প্রতিষ্ঠানগত কাঠামো প্রদান করুন যার মধ্যে কোম্পানীগুলি
• কর্পোরেট অপব্যবহার থেকে ব্যক্তিদের অধিকার রক্ষায় হস্তক্ষেপ
• বেশিরভাগ দেশে, সরকার অর্থনৈতিক চাহিদা ও প্রয়োজনীয়তাগুলি নিষ্পেষণ করার ফলে ব্যক্তি / শ্রমিকদের রক্ষা করার জন্য হস্তক্ষেপ করে।
• যাইহোক …

আন্তর্জাতিক প্রনোদনের সময় এটি সরকারের হস্তক্ষেপের চেয়ে কম দৃশ্যমান এবং শক্তিশালী। আউটসোর্সিং বহুজাতিক কর্পোরেশনের একটি প্রিয় কৌশলগুলির মধ্যে অন্যতম, যা বিদেশে শাখার খোলার মাধ্যমে জাতীয় প্রবিধানকে বাধা দেয় অথবা বিদেশের কোম্পানিগুলিকে কাজে লাগায়।

আউটসোর্সিং বিশ্বায়নের মূল বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে অন্যতম, এবং সামাজিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রধান কারণ।

জাতীয় বা আন্তর্জাতিক আইন, নিয়ম, বা প্রবিধানের সাথে আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনগুলির বাধ্যতা জোরদার করা খুবই জটিল:

কোনও আন্তর্জাতিক আইনীভাবে বাঁধাই সরঞ্জাম যা কর্পোরেশনের পরিচালনা করতে বাধ্য করে

জাতীয় আইন আউটসোর্সিং দ্বারা circumvented করা হবে

• মূল কোম্পানির জাতীয় সরকারগুলির গন্তব্য দেশে কোন এখতিয়ার নেই
• কর্পোরেশন প্রায়ই এত বড়, সমৃদ্ধ এবং শক্তিশালী যে জাতীয় সরকার (গন্তব্য দেশগুলির বিশদ বিবরণ) কোন শর্ত গ্রহণ জাতীয় অর্থনীতিতে চাকরির সুযোগ সৃষ্টি ও উন্নীত করার জন্য
• আন্তর্জাতিক আইন জাতীয় আইন হিসাবে বাধ্যতামূলক নয়: আন্তর্জাতিক পর্যায়ে, যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয় যে তা মেনে চলতে বা না করুক এবং তাদের সার্বভৌমত্বের অংশকে আন্তর্জাতিক মানদণ্ড মেনে চলতে দেওয়া হোক
• শ্রমিকদের অধিকার রক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক পর্যায়ে আরো জটিল:
• * একটি কর্মী (বা একটি কোম্পানী) বিশেষ করে জটিল আইনী মানসমূহের অভাবের কারণে এবং বহুবিধ প্রভাবশালী সংস্থাগুলি বিচার বিভাগীয় ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে বহুজাতিক সংস্থাগুলির কর্মের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেবার জন্য জটিলতা সৃষ্টি করে < আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রন বিশেষভাবে জটিল এবং আন্তর্জাতিক নিয়মের অস্তিত্ব এবং সরকারী হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, এই ধরনের দৃষ্টান্ত অনুসরণ করে ল্যাশেজেফের নীতিগত নীতি অনুসরণ করা হয়েছে।

এমনকি জাতীয় পর্যায়ে, কখনও কখনও, রাজনীতি থেকে পৃথক পৃথক অর্থনীতির পক্ষে কঠিন হতে পারে।প্রকৃতপক্ষে, যেসব মামলাগুলি সরকারগুলি নাগরিকদের অধিকার রক্ষার তাদের আধিপত্য পূরণের পরিবর্তে কোম্পানীর পাশ দিয়ে থাকে।

সমতুল্য

দুটি তত্ত্ব খুব অনুরূপ, এবং দুইটি বিবাদমূলক পারাদিগ্মগুলি প্রতিনিধিত্বের পরিবর্তে, একই ধারাবাহিকতার দুটি উপাদান অংশ। তারা মূল মূলনীতিগুলি ভাগ করে নিয়েছে, এবং তারা উৎপাদন এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনায় একটি খুব অনুরূপ পদ্ধতি প্রস্তাব করছে।

পুঁজিবাদ ও লায়সিজ ফায়ারের মধ্যে প্রধান পার্থক্যের মধ্যে রয়েছে:

সরকারি সম্পৃক্ততার মাত্রা

ব্যক্তি ও কর্পোরেশনের স্বাধীনতা ডিগ্রী

লাইসেজ ফয়্যারি পুঁজিবাদী চিন্তাভাবনার চালিকাশক্তি নীতিগুলির একটি, কিন্তু এছাড়াও প্রয়োগ এবং স্বাধীন তত্ত্ব হিসাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

• জাতীয় পর্যায়ে, বেশিরভাগ দেশে সরকারি যন্ত্রপাতি বড় কর্পোরেশনের মহাপরিকল্পনার বিরুদ্ধে শ্রমিকদের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার (সব ক্ষেত্রেই নয়, এবং খুব কমই উন্নয়নশীল বা অনুন্নত দেশে)
• আন্তর্জাতিক সময়ে স্তরের, বহুজাতিক কর্পোরেশনের কার্যক্রমের হস্তক্ষেপ এবং হস্তক্ষেপের জন্য জাতীয় সরকারগুলির জন্য এটি আরও জটিল। (কোনও আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত আইনত বাধ্যতামূলক চুক্তি নেই যা কর্পোরেশনগুলি একই নিয়ম মেনে চলতে বাধ্য করে)