ঔপনিবেশিকতা ও নবোপলীয়তার মধ্যে পার্থক্য | ঔপনিবেশিকতা বনাম নিউওলোনিয়্যালিজম
ঔপনিবেশিকতা বনাম নিউকোনিয়ালিজম
যেহেতু উভয় শব্দই শব্দ ঔপনিবেশিকতা বহন করে, তাই কেউ মনে করতে পারে যে তারা একই অর্থ বহন করে, তবে ঔপনিবেশিকতা ও নব্য ঔপনিবেশিকতার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পার্থক্য রয়েছে। সুতরাং, ঔপনিবেশিকতা ও নবোপলীয়তার মধ্যে পার্থক্য কি? এখানে, আমরা এই দুটি পদ, ঔপনিবেশিকতা এবং নব্য ঔপনিবেশিকতার মধ্যে পার্থক্যটি বিশ্লেষণ করবো। ঔপনিবেশিক কাল 1450-এর দশকের কোথাও কোথাও শুরু হয় এবং এটি 1970-এর দশকের দিকে যায়। এই সময়ের মধ্যে, শক্তিশালী জাতিগুলি দুর্বল জাতির উপর শাসন করতে শুরু করেছিল। স্পেন, ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং পর্তুগালের মত দেশগুলি এশিয়া, আফ্রিকা এবং অন্যান্য অঞ্চলে তাদের উপনিবেশ স্থাপন করে। এই দৃঢ় জাতিগুলি নিপীড়িত দেশগুলিতে প্রাকৃতিক ও মানব সম্পদ ব্যবহার করে। বেশ কয়েক বছর ধরে প্রচেষ্টা চালানো হলে, আধিপত্যপ্রাপ্ত দেশগুলি স্বাধীনতা লাভ করে এবং স্বাধীন দেশ হয়ে ওঠে। তারপর নিউক্লোপালিজম আসে এটি একটি উপনিবেশিক অভিজ্ঞতা যেখানে উন্নত ও শক্তিশালী দেশগুলির পূর্ববর্তী উপনিবেশিত ও অব্যবহৃত দেশগুলিতে অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিকগুলি অন্তর্ভুক্ত।
ঔপনিবেশিকতা কি?উপরে উল্লিখিত হিসাবে, উপনিবেশিক যুগে, অধিকাংশ এশিয়ান এবং আফ্রিকান অঞ্চলে আধিপত্য ছিল এবং শক্তিশালী দেশগুলি এই অধস্তন জাতির উপর একমাত্র নিয়ন্ত্রণ ছিল। ঔপনিবেশিকতার অধীনে, এক শক্তিশালী জাতি দুর্বল জাতির উপর শক্তি ও কর্তৃত্ব অর্জন করে এবং আধিপত্য বিস্তার লাভ করে এবং আধিপত্যপূর্ণ অঞ্চল জুড়ে তাদের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে। সুতরাং, এটি ঔপনিবেশিক দেশ একটি উপনিবেশ হয়ে ওঠে। ঔপনিবেশিক দেশ উপনিবেশের প্রাকৃতিক ও মানব সম্পদ তাদের নিজ দেশের উপকারের জন্য ব্যবহার করে। এটি সাধারণত শোষণের একটি প্রক্রিয়া এবং উপনিবেশিক দেশ এবং উপনিবেশের মধ্যে মুনাফা বিতরণের ক্ষেত্রে সর্বদা অসম সম্পর্ক রয়েছে। উপনিবেশ দেশ উপনিবেশের বিকাশের জন্য উপনিবেশের সম্পদ থেকে লাভ লাভ লাভ করে না। পরিবর্তে, তারা তাদের শক্তি এবং ক্ষমতা সমৃদ্ধ করার জন্য নিজেদের দেশে উপার্জন গ্রহণ করে।
ঔপনিবেশিকতা পোস্ট ঔপনিবেশিক যুগে হাজির। এটি শক্তিশালী দেশগুলোর অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক চাপের ব্যবহার হিসাবে অন্যান্য দেশের উপর নিয়ন্ত্রণ বা প্রভাব হিসাবে পরিচিত। এখানে, প্রাক্তন ঔপনিবেশিক দেশগুলি তাদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতা ব্যবহার করে পূর্ব উপনিবেশগুলোকে আরও শোষণ করে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ঔপনিবেশিক যুগে, কর্তৃত্ব শাসকরা আধিপত্যকারী দলকে বিকশিত করেনি। এইভাবে, স্বাধীনতার পরও, সাবেক উপনিবেশগুলিকে তাদের চাহিদার জন্য শক্তিশালী দেশগুলির উপর নির্ভর করতে হতো। বেশিরভাগ সামাজিক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করতেন যে স্বাধীনতা অর্জনের পর, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতার ক্ষেত্রে উপনিবেশগুলো নিজেদেরকে বিকাশ করবে। যাইহোক, যে ঘটতে না কারণ স্পষ্ট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, অধিকাংশ উপনিবেশগুলি ছিল কৃষি যা প্রধান রপ্তানি ছিল কৃষি পণ্য। শক্তিশালী দেশগুলি এই আমদানির জন্য কম পরিমাণে অর্থ প্রদান করেছিল এবং পরিবর্তে তারা ইলেকট্রনিক যন্ত্রপাতি রপ্তানি করেছিল যা ব্যয়বহুল ছিল। উপনিবেশগুলিতে তাদের নিজেদের দেশে এসব জিনিস উৎপন্ন করার জন্য পর্যাপ্ত মূলধন এবং সম্পদ ছিল না, এবং এ কারণে তারা তাদের অর্থনীতিতে শিল্পায়ন করতে অক্ষম ছিল। অতএব, তারা আরো নির্ভরশীল হয়ে ওঠে এবং এই প্রক্রিয়া হিসাবে বলা হয় "Neocolonialism "
ঔপনিবেশিকতা ও নবোপলীয়তার মধ্যে পার্থক্য কি?
ঔপনিবেশিকতার অধীনে, এক শক্তিশালী জাতি দুর্বল জাতির উপর শক্তি ও কর্তৃত্ব অর্জন করে এবং আধিপত্য বিস্তার লাভ করে এবং আধিপত্যপূর্ণ অঞ্চল জুড়ে তাদের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে।
- প্রাক্তন ঔপনিবেশিক এবং অনুন্নত দেশগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিকগুলিতে Neocolonialism উন্নত এবং শক্তিশালী দেশগুলি জড়িত।
- আমরা উভয় পদ বিশ্লেষণ করলে, আমরা কিছু মিল এবং পার্থক্য দেখতে পাই। উভয় ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষের মধ্যে একটি অসম সম্পর্ক আছে। সর্বদা, এক দেশ একটি রাষ্ট্র হয়ে ওঠে যখন অন্য দেশটি আধিপত্যপ্রাপ্ত দল হয়ে যায়। উপনিবেশবাদ একটি নিপীড়িত জাতি উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ হয়, যদিও neocolonialism একটি পরোক্ষ জড়িত হয়। আমরা আর ঔপনিবেশিকতা দেখতে পাচ্ছি না কিন্তু বিশ্বের অনেক দেশ এখন নব্য উপাখ্যানের সম্মুখীন হচ্ছে।
