সামন্তবাদ এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

সামন্তবাদ বনাম রাজতন্ত্র

সভ্যতার মাধ্যমে আনা সবচেয়ে জটিল বিষয়গুলির একটি হল শাসন বা সরকার ব্যবস্থা। যদিও এটির লক্ষ্য হচ্ছে সমাজে আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করা, এটি শাসকদের ও তাদের প্রজাদের মধ্যে অশান্তি এবং মতানৈক্যের এক কারণ। মধ্যযুগীয় সময়কালে এটি ব্যাপকভাবে স্পষ্ট ছিল যখন পৃথিবীর সব দেশই রাজতন্ত্র ও সামন্ততন্ত্রের সিস্টেমটি পালন করেনি।

বেশিরভাগ লোক মনে করে যে এই দুই ধরনের সরকার এক এবং একই কারণ এই যে উভয় সিস্টেমই রাজারা বা রাজারা এবং রানী দ্বারা শাসিত হয়। কিন্তু প্রতিটি সিস্টেমের ঘনিষ্ঠ পরীক্ষা শেষে, কিছু উপাদান আছে যা প্রকাশ করে যে তারা একে অপরের থেকে আলাদা।

রাজতন্ত্র এমন এক ধরনের রাজনৈতিক ব্যবস্থা যার মধ্যে সমস্ত ক্ষমতা এক ব্যক্তিকে হস্তান্তর করা হয় যিনি রাষ্ট্র বা রাজ্যের সর্বোচ্চ শাসক হবেন। এই ব্যক্তিটি যে সমস্ত বিষয় জমির সাথে জড়িত থাকে এবং সেই সব বাসিন্দাদের মধ্যে বসবাস করে, তার সবগুলি চূড়ান্ত কথা বলে। সাম্প্রদায়িকতা, অন্যদিকে, রাজ্যের সম্পদগুলি কার্যকরী ভাবে পরিচালনা করার জন্য প্রধানত একটি রাজকীয় দ্বারা একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়। রাজা প্রতিনিধিত্ব করেন যারা তার পক্ষে ট্যাক্স সংগ্রহ এবং একটি নির্দিষ্ট এলাকায় তার আইনগুলি জোরপূর্বক কাজ করবে। এই ব্যক্তিদের প্রায়ই প্রভুদের শিরোনাম দেওয়া হয় এবং সাধারণত noble clans থেকে আসে।

--২ ->

কিন্তু সামন্তবাদ একটি রাজতন্ত্রের ভিতর সরকারের একটি ফর্ম হতে পারে যা কেন এত বিভ্রান্তিকর। বস্তুত, সামন্তের প্রভুরাও তাদের ক্ষমতার অধিকারী হন কারণ তারা তার পক্ষে কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, এগুলি প্রায়ই রাজাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের কারণ হয় কারণ সামন্তবাদীরা তাদের কাছে ক্ষমতার অপব্যবহার করে। তারা নিজেদের জন্য করের অর্থ চুরি করে এবং তাদের প্রজারাও রাজা এর ম্যান্ডেট ছাড়াই আরো অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করে।

সামন্তবাদ ও রাজতন্ত্রের মধ্যে কিছু কিছু বিষয় পরিষ্কার করার জন্য, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে কিভাবে তারা একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে। যেহেতু একটি রাজতন্ত্র একটি সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যক্তি শাসিত সমস্ত শক্তি আছে, এটি সামন্ততন্ত্র ভিতরে বিদ্যমান হতে পারে না। অন্যদিকে, সামন্ততন্ত্র একটি রাজতন্ত্রের ভিতরে বিদ্যমান হতে পারে নাও হতে পারে। সিদ্ধান্ত রাজা পর্যন্ত, এবং এটি সাধারণত তার রাজ্যের অঞ্চল কতদূর দ্বারা প্রভাবিত হয়।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান যেখানে দুটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা আলাদা হয় নেতার শক্তিগুলির উত্স। সামন্ত প্রভুরা তাদের নির্দিষ্ট এস্টেটের উপর নিয়ন্ত্রণ নিতে পারে আগে রাজা বা রাণী মত উচ্চ কর্তৃপক্ষ থেকে স্বীকৃতি প্রয়োজন। তাদের ক্ষমতাটি সম্পূর্ণরূপে নিখুঁত নয়, কারণ তাদের রায় এখনও বাদে নিজেরাই পালিয়ে যেতে পারে।

একটি রাজতন্ত্রের মধ্যে, ক্ষমতা এক রাজা থেকে তার উত্তরাধিকারী বা উত্তরাধিকারী হস্তান্তর করা হয়। এই ক্ষমতা প্রতিযোগিতার বিষয় নয় এবং শুধুমাত্র যুদ্ধ এবং বিদ্রোহের মধ্য দিয়ে রাজত্বকে পরাজিত করা হয় বা অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা পরাজিত হয়।একটি রাজতন্ত্রের কোন শাসক দ্বারা গঠিত সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং সাধারণত অবিলম্বে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়।

সংক্ষিপ্ত বিবরণ:

1 সরকার ব্যবস্থা ক্রমবিন্যাস করার জন্য গঠিত হয় কিন্তু অরাজকতার প্রধান কারণও রয়েছে।

2। সামন্ততন্ত্র এবং রাজতান্ত্রিকতা উভয়ই একটি রাজা বা রাণী মত একটি সর্বোচ্চ শাসক প্রয়োজন।

3। সাম্রাজ্য একটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সাম্প্রদায়িকতা জন্মগ্রহণ করেন যখন রাজনৈতিক ব্যবস্থা একটি বিশেষ ফর্ম।

4। সাম্প্রদায়িকতা একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা হতে পারে।

5। সামন্ততন্ত্রের ভিতরে একটি রাজতন্ত্র বিদ্যমান থাকতে পারে না, সামন্ততন্ত্র রাজতন্ত্রের ভিতরে বিদ্যমান নাও হতে পারে, তবে রাজা কীভাবে সবকিছু দেখেন তার উপর নির্ভর করে।

6। সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি রাজা থেকে আসে এবং সম্পূর্ণ না হলেও সম্রাটরা উত্তরাধিকারীদের ক্ষমতায় যাওয়ার ক্ষমতা রাখে, এবং তাদের সিদ্ধান্তগুলি যাচাই বা প্রতিযোগিতার বিষয় নয়।