গিলগ্যান এবং কোহলবার্গ চুক্তি মধ্যে পার্থক্য

ভূমিকা

অধ্যাপক জাঁ প্যাগেট এর উপর গবেষণা মানুষের মননশীল প্যাটার্ন বিবর্তন এবং ব্যক্তির নৈতিক বিকাশের উপর তার প্রভাব মনোবিজ্ঞানের একটি আকর্ষণীয় বিষয়। পাইগেটের দৃষ্টিভঙ্গির অত্যন্ত কৃতজ্ঞ, 1960 সালে লরেন্স কোয়েলবার্গ একটি পর্যায়ক্রমে মডেলটি গঠন করেছিলেন যাতে পর্যায়গুলির মাধ্যমে ব্যক্তির মানসিকতা কীভাবে বিকাশ করে। কোলবারবার্গের একটি ছাত্র ও সহকর্মী ক্যারোল গিলিগিন, যদিও উল্লেখ করেছেন যে কোলবার্গ শুধুমাত্র সমৃদ্ধ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর পুরুষের তথ্য সংগ্রহ করেছেন, যা মঞ্চে ক্রমশ ক্রমশ ক্রমশ ধাপে নারী ও স্তরের 4 ও 5-এ নারীদের দেখা দেয়, যখন তাদের মডেলটি প্রয়োগ করা হয়। দ্বন্দ্বের দিকটি হল কোলবার্গের মডেল পুরুষদের তুলনায় নারীর নিকৃষ্ট নৈতিকতা নির্দেশ করে, যেগুলি কার্ল গিলগিন লক্ষ্য করে এবং বিরোধিতা করে। Gilligan গবেষণা এবং তার নিজস্ব মডেল গঠন, যা পরে, কোলবার্গ চ্যালেঞ্জ না।

পার্থক্য

মৌলিক তত্ত্ব

নৈতিকতার বিবর্তনের মডেল লরেন্স কোলবার্গের নীতিটি নীতির উপর নির্ভর করে যা মানুষের সার্বজনীন, বিমূর্ত নীতি, কর্তব্য, কর্তব্য এবং ভিত্তিতে নিরপেক্ষ যুক্তি, এবং যুক্তিবিজ্ঞান। ক্যারোল Gilligan এর 'যত্ন নীতি' নীতি, যা তার মডেল কেন্দ্র ছিল, মৌলিক তত্ত্ব উপর ভিত্তি করে যে, মহিলা মনোবিজ্ঞান, মান, এমনকি এমনকি নৈতিক কাঠামো পুরুষ যে থেকে পৃথক। তিনি দাবি করেন যে নারী স্বতঃস্ফূর্তভাবে অন্যের যত্ন ও দায়িত্বের প্রতি আগ্রহী। তিনি নারীর নৈতিকতার বিকাশের জন্য একটি রিলেশনাল তত্ত্ব গড়ে তুলেছেন।

--২ ->

মডেল নির্মাণ

কোহলবার্গের মডেল তিনটি পর্যায় গঠিত; প্রতিটি পর্যায়ে দুটি উপ-পর্যায় বিভক্ত করা হয়। পর্যায় 1 (জন্ম 9 বছর) - প্রাক-প্রচলিত মঞ্চ: এই পর্যায়ে নৈতিক বিকাশ স্ব-অহং কেন্দ্রিক, যেখানে কর্মগুলি স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং বাড়ির বাইরের শাস্তির ভয়কে প্রতিহত করে। পর্যায় ২ (10 - ২0 বছর) - ঐতিহ্যবাহী পর্যায়ে: এই পর্যায়ে মানুষ শুরু করে এবং অন্যদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে জিনিসগুলি শিখতে শেখে, তাদের কাছ থেকে অন্যরা কি আশা করে। পর্যায় 3 (২0 বছর পর) - পোস্ট-প্রচলিত মঞ্চ: এই পর্যায়ে লোকেরা যুক্তি, নিরপেক্ষ যুক্তি ভিত্তিক নৈতিক সিদ্ধান্তগুলি এবং সর্বজনীন ন্যায় বিচারের নীতিমালা গ্রহণ করে।

গিলগ্যান ও কোহলবার্গ চুক্তি [999] এই পর্যায়ে মানুষ তাদের সংস্কৃতির নির্বিশেষে সর্বজনীন অধিকার বা ভুলের দৃষ্টিতে বিচারক বিচার করে। এই পর্যায়ে নৈতিক অভিযোজন সাধারণ ভাল কিন্তু স্ব-ভালের দিকে। কোলবারবার্গের মতে, কয়েকজন লোক এই পর্যায়ে পৌঁছায় এবং যারা পৌঁছায় তারা সমাজের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হয়।

ক্যারোল গিলগান

তার 'নীতিগত যত্নের' উপর ভিত্তি করে, একটি 3-স্তর উন্নয়ন মডেল তৈরি করেছে। পর্যায় 1- প্রাক-প্রচলিত মঞ্চ: একটি মেয়ে-শিশু এর নৈতিকতা স্ব এবং অন্যদের ভিত্তিক, এবং তিনি কি সে তার জন্য শ্রেষ্ঠ মনে করে কি।পর্যায় 2 - প্রচলিত মঞ্চ: এই পর্যায়ে অন্যদের জন্য যত্ন সামনে সীট লাগে। এ পর্যায়ে নারী অন্যদের সম্মান ও দায়িত্বের বিকাশ বিকাশ করে, এবং আত্মত্যাগের উপাদান তাদের মানসিক শক্তিতে পরিণত হয়। পোস্ট প্রথাগত পর্যায়ে: এই পর্যায়ে নারীরা অন্যদের সাথে ব্যক্তিগত চাহিদার সমতুল্য শিখতে এবং অনুশীলন করে, এবং ফোকাস গতিশীল সম্পর্কের দিকে অগ্রসর হয়। এই পর্যায়ে যত্নের পরের অংশে ব্যক্তিগত সম্পর্কের মধ্যে সীমিত থাকে না, তবে আন্তঃ-ব্যক্তিগত সম্পর্ককেও বিস্তৃত করে, যেমন সহিংসতার নিন্দা এবং মানুষের শোষণ। অধ্যয়ন

দ্বন্দ্বের বিখ্যাত গল্প, যেখানে একটি মহিলার টার্মিনাল রোগের কারণে যন্ত্রণা ভোগ করে এবং তার স্বামী তার স্ত্রীর জন্য একমাত্র ঔষধ কিনতে পারে না, তবে ঔষধ চুরি করার কোন বিকল্প নেই। Gilligan দ্বারা ব্যবহৃত দুই বৎসর জড়িত ক্ষেত্রে অধ্যয়ন জেক এবং এ্যামি। প্রশ্ন তাদের জিজ্ঞাসা ছিল; হেনজ নামক স্বামীকে ঔষধটি চুরি করা উচিত, অথবা তার স্ত্রীকে ডায়াবেটিস ছাড়াই মারা যেতে হবে। জেক একটি সোজা উত্তর উত্তর দিয়েছেন; হেনজ তার স্ত্রীকে বাঁচাতে ওষুধ চুরি করতে হবে। Hr যুক্তি দেন যে মানুষের জীবনের মূল্য যে ঔষধের তুলনায় অনেক বেশি। জেকের উত্তরটি পরিষ্কারভাবে বিশ্লেষণের উপর নির্ভর করে ছিল। তিনি হিউয়েনকে ড্রাগ চুরি করার পথে বাধা হিসেবে চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করে। কোমলবার্গের মাপকাঠি অনুযায়ী, এমের প্রশ্নের জবাবে এমের জ্যাকের তুলনায় তার একটি পূর্ণাঙ্গ পর্যায়ে নিঃসরণ হয়। আমিরের উত্তরটি অনিশ্চিত ছিল। তিনি দাবি করেন যে মানুষ মাদক চুরি করা উচিত নয়, তবে তার স্ত্রীও মরবেন না। তার যুক্তি ছিল, চুরি করার সময় মানুষ ধরা পড়বে এবং তার অসুস্থ স্ত্রীটির যত্ন নেওয়ার কেউ থাকবে না। তিনি এমনকি জোর দিয়েছিলেন যে হেনজকে টাকা উত্তোলন করা উচিত, মূল্যের সাথে আলোচনা করা, ঔষধের ব্যবস্থা করা। Gilligan যুক্তি যে জেক এবং এমি মধ্যে মতামত এই পার্থক্য যে সত্যিকার অর্থে, জেমের বিপরীতে, Amy, তাত্পর্য প্রিজম, বরং যত্ন এবং ভালবাসা মাধ্যমে সমস্যা দেখতে না।

গিলগ্যান ও কোহলবার্গ কনট্রভারসী

উপসংহার

কোলবারবার্গের নৈতিক বিবর্তনের গবেষণাপত্র যৌক্তিকতা ও ন্যায়বিচার ভিত্তিক ছিল। তিনি উচ্চতর শ্রেণী এবং মধ্যবিত্তের সাথে সম্পর্কিত 72 জন পুরুষের উপর পরিচালিত একটি গবেষণায় তার মডেলটি ভিত্তি করে। নারী তার গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত করা হয় নি। গিলিগন এই চ্যালেঞ্জ তিনি নারীদের অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য, যা যত্ন এবং আন্তঃ-ব্যক্তিগত সম্পর্কের ভিত্তিতে, নারীদের জন্য তার মডেল নির্মাণ। কোলবার্গ গিলিগনকে একবার চ্যালেঞ্জ করেন না, তার এক-সময় ছাত্র এবং সহকর্মী, বরং গিলগানের দৃষ্টিভঙ্গিকে ঘৃণা করেন, এবং নিজের মডেলের প্রশংসায় গিলগিনের মডেলটিকে বিবেচনা করেন।

সারসংক্ষেপ

(1) কোলব্লবের মডেল পুরুষ কেন্দ্রিক, এবং মানুষদের নৈতিক বিকাশ প্রক্রিয়ার সম্পূর্ণ ছবি দেয় না। Gilligan এই প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং মহিলাদের পৃথক মডেল গঠন।

(2) কোলবারবার্গের তত্ত্ব যুক্তিবিজ্ঞান, কর্তব্য, নিরপেক্ষতা এবং সর্বজনীন ন্যায় বিচারের নীতিমালা গ্রহণ করে। Gilligan এর মডেল যত্ন এবং সম্পর্কের মহিলা বৈশিষ্ট্য উপর ভিত্তি করে।

(3) কোলব্লবের মডেল অনুযায়ী নারীরা নৈতিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদি পুরুষের চেয়ে নিকৃষ্ট।Gilligan যত্ন এবং প্রেম তার মডেল মহিলা বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করে এই ছাপ খালি এবং অকার্যকর তৈরি।