পার্থক্য ছিল এবং কি ছিল

বনাম না

ছিল এবং করেনি মধ্যে পার্থক্য আছে কোনও বিভ্রান্তি ছাড়াই স্পষ্ট বোঝা যায়, যদি আপনি তাদের সঠিকভাবে ইংরেজি ব্যাকরণে প্রয়োগ করতে চান। ইংরেজিতে ব্যবহৃত দুটি ক্রিয়া স্পষ্টতা দিয়ে বোঝা উচিত ছিল এবং বিশেষ করে যখন তাদের অর্থ এবং আবেদন বোঝার জন্য আসে। উভয় এই শব্দ তাদের ব্যবহারের শর্তাবলী একে অপরের থেকে ভিন্ন, পাশাপাশি। শব্দ মূল ক্রিয়া গত নিখুঁত উত্তেজনা গঠন একটি সহায়ক ক্রিয়া হিসাবে ব্যবহার করা হয়। অন্যদিকে, শব্দটি শব্দটি 'do' শব্দটির অতীতের উত্তেজনাপূর্ণ রূপ হিসাবে ব্যবহৃত হয় এই দুটি শব্দ মধ্যে প্রধান পার্থক্য, যথা, 'ছিল' এবং 'করেনি'।

মানে কি ছিল?

ক্রিয়াটির অতীতের কালচারের মালিক হওয়ার অধিকার আছে, নিজের বা ধরে রাখা। এটা মনে রাখা আকর্ষণীয় যে, 'আছে' এর বিপরীতে, সমস্ত তিনজনের মধ্যে অতীতের নিখুঁত চাপ সৃষ্টি করার জন্য ব্যবহৃত হয়, যথা, প্রথম ব্যক্তি, দ্বিতীয় ব্যক্তি এবং তৃতীয় ব্যক্তি। আসুন আমরা কয়েকটি উদাহরণ দেখি।

আমি আমার বই এঞ্জেলার কাছে দিয়েছি।

আপনি তাকে গত কয়েক বছর ধরে জানতেন।

--২ ->

সে তাকে দুই বছর আগে দেখেছিল।

উপরে উল্লিখিত সকল বাক্যের মধ্যে, আপনি দেখতে পারেন যে ক্রমিক ক্রিয়াটি যথাক্রমে 'দিতে', 'জানি' এবং 'দেখুন' হিসাবে বিভিন্ন ক্রিয়াগুলির অতীতের নিখুঁত নিখুঁত রূপের গঠনে ব্যবহৃত হয়েছে। গত প্রজন্ম ফরম 'যথাক্রমে', 'পরিচিত' এবং 'দেখা' যথাক্রমে। এই সহায়ক ক্রিয়া ব্যবহার করা একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ ছিল ছিল।

অন্যদিকে, কখনো কখনো 'যদি' বাক্যটির মতো ব্যবহার করা হতো, 'আপনি যদি প্রথম দিকে আসতেন তবে আমরা এখন সেখানে থাকতাম'। এই বাক্যটিতে 'if' শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে।

এর অর্থ কি?

অন্যদিকে, ক্রিয়াটি তিনজন ব্যক্তির ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়, যথা প্রথম ব্যক্তি, দ্বিতীয় ব্যক্তি এবং তৃতীয় ব্যক্তি। এটি নিচে দেওয়া উদাহরণ হিসাবে 'do' ক্রিয়াটির অতীতের উত্তেজনাপূর্ণ ফর্ম হিসাবে ব্যবহার করা হয়। অতীত অতীত হিসাবে, এছাড়াও একটি কর্ম সঞ্চালন মানে।

আমি তার জন্য হোমওয়ার্ক করেছিলাম।

আপনি সঠিকভাবে প্রশ্নটি বুঝতে পারেননি।

এঞ্জেলা দ্রুত চালায় নি

উপরোক্ত তিনটি তিনটি বাক্যের মধ্যে, আপনি দেখতে পারেন যে ক্রিয়াটি ক্রিয়াটির 'অতীত' শব্দটির অতীতের উত্তেজনাপূর্ণ রূপে ব্যবহৃত হয়। এটি তিনজন ব্যক্তির মধ্যেও ব্যবহার করা হয়। এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে দ্বিতীয় বাক্যের মধ্যে এটি অন্য ক্রিয়া বরাবর ব্যবহৃত হয় 'বুঝতে' নেতিবাচক অর্থে। অনুরূপভাবে, এটি তৃতীয় ক্রিয়া 'রান' সহ তৃতীয় বাক্যের সাথে নেতিবাচক অর্থে ব্যবহার করা হয়। এইভাবে, এটা বোঝা যায় যে 'নন' শব্দটি ব্যবহার করলে ফর্মটিও নেতিবাচক অর্থ বা অর্থে ব্যবহার করতে পারে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার করা হয়েছে যে এটিও প্রশ্নগুলির গঠনেও ব্যবহার করা যেতে পারে।সংক্ষেপে, এটি বলা যেতে পারে যে এটি উদাহরণ হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদ বাক্যগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আপনি কি গতকাল আসেন নি?

আমি কি সত্য জানি? ফ্রান্সিস কি পরিস্থিতি ভাল বুঝতে পেরেছিলেন?

উপরে উল্লিখিত তিনটি উদাহরণে, আপনি দেখতে পারেন যে ফর্মটি জিজ্ঞাসাবাদের বাক্যগুলিতে ব্যবহার করা হয়েছে। এই ক্রিয়াটি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ। যদি আপনি বাক্যটি পরিবর্তন করেন, 'আমি কি সত্য জানি?' যেহেতু আমি সত্য জানতাম, তাই আমি আসতাম, 'অর্থ সম্পূর্ণ ভিন্ন হয়ে ওঠে। 'আমি কি জানতাম? 'শুধু একটি প্রশ্ন। 'যদি আমি জানতাম' যদি 'শর্ত' দেয় তাহলে এটি একটি শর্তাধীন বাক্য তৈরি করে।

হ্যান্ড এবং কি কি পার্থক্য?

• শব্দটি মূল ক্রিয়াটির অতীতের নিখুঁত চাপ সৃষ্টি করার একটি সহায়ক ক্রিয়া হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

• অন্যদিকে, শব্দটি শব্দটি 'do' শব্দটির অতীতের উত্তেজনাপূর্ণ রূপ রূপে ব্যবহৃত হয়

• ক্রিয়াটি নেতিবাচক অর্থ প্রদান করে না।

• শব্দটিও জিজ্ঞাসাবাদ বাক্যগুলি ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয়।

• কখনও কখনও শব্দ 'আবেগের ব্যবহারে ব্যবহৃত হয়। '