হ্যামিলটন ও জেফারসনের মধ্যে পার্থক্য
হ্যামিলটন বনাম জেফারসন থমাস জেফারসন বনাম আলেকজান্ডার হ্যামিলটন
বিপ্লবের পর হ্যামিলটন ও জেফারসন জনপ্রিয় সমাজের সদস্য ছিলেন। তারা উভয় তাদের মধ্যে পার্থক্য দেখিয়েছেন, যখন তাদের চিন্তা ও ধারণা আসে যদিও উভয়ই দৃঢ়ভাবে স্বাধীনতা ও স্বাধীনতায় বিশ্বাস করে, তাদের নিজস্ব ধারণা ছিল, যা তারা কখনও আপোষ করতে পারেনি।
আলেকজান্ডার হ্যামিলটন ট্রেজারির প্রথম সচিব ছিলেন। তিনি ফেডারেল ক্ষমতার ব্যবহার করে জাতি আধুনিকায়ন করার চেষ্টা করেন। জেফারসনের বিরোধিতার আইনগুলি পাস করার জন্য তিনি তার সেরাটা করেছিলেন। হ্যামিল্টন কংগ্রেসকে বিশ্বাস করে এটি করার চেষ্টা করেছিলেন।
হ্যামিল্টনের অসাধারণ কাজের কারণে রাষ্ট্রীয় ঋণের কারণে ফেডারেল ক্ষমতার অধিকারী হন অন্য দিকে, থমাস জেফারসন ফেডারেল ক্ষমতা এবং তাই তাকে একটি বিরোধী-ফেডারেলবাদী হিসাবে ডব করা হয়। এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে আলেকজান্ডার হ্যামিলটন ফেডারেল পার্টি শুরু করেছে।
হ্যামিলটন এর প্রচেষ্টায় জাতীয় ব্যাংক তৈরি করা হয়েছিল, এবং এই জাফরন দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। আমদানিতে ট্যারিফের মাধ্যমে করের একটি সিস্টেম প্রধান বিন্দু ছিল যে হ্যামিলটন জোর দিয়েছে। অন্যদিকে, জেফারসনের দর্শনের অর্থটি ভিন্ন ছিল যে এটি দুর্বল কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি আরো বেশি আগ্রহী ছিল।
টমাস জেফারসন কর্তৃক দৃঢ়ভাবে সংবিধানটি ব্যাখ্যা করা হয়। তাঁর দর্শন ছিল মুখের মূল্যবোধের সংবিধানের শব্দগুলি গ্রহণ করা। অন্যদিকে, হ্যামিল্টন দর্শনের সংবিধানের দিকে নজর দেয়ার চাবিকাঠি ধারণা বিশ্বাস করে না। জেফারসন বলেছিলেন যে বেশিরভাগ ক্ষমতার রাজ্যের সঙ্গেই ছিল। একই সময়ে, জেফারসনের দর্শনের জোর দেওয়া হয়েছে যে ফেডারেল সরকারের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রিত এবং সীমাবদ্ধ করা উচিত সব উপায়ে।
অন্যদিকে, হ্যামিলটন ফেডারেল সরকারের ক্ষমতা সীমিত করার সময় জেফারসন তত্ত্বের উপর আক্রমণ করে। হ্যামিলটন দর্শনের মতে, ফেডারেল সরকারকে আরো বেশি ক্ষমতা দেওয়া উচিত।
