হিপোপিসিস এবং থিওরি মধ্যে পার্থক্য

উপপাদ্য বনাম তত্ত্ব

সবকিছু একটি অন্তর্নিহিত কারণ এবং মানুষের উদ্ভাবন করার চেষ্টা করা হয়েছে যেহেতু কৌতূহল উদিত হতে শুরু করেছে মানুষের মন বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে, ব্যাখ্যাগুলি থিয়েটারগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যা হাইপোথিসিস থেকে এসেছিল। গৃহীত হাইপোথিসিস একটি তত্ত্ব হয়ে দাঁড়ায় কিন্তু প্রত্যাখ্যাত হাইপোথিসিস কখনোই সেই অবস্থাটি পাবেন না। অতএব, অনুমান করা যেতে পারে যে অনুমান এবং তত্ত্ব বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির দুটি পর্যায়। বৈজ্ঞানিক উপস্থিতি বিস্তৃত একটি অনুমান এবং একটি তত্ত্ব মধ্যে পরিবর্তনশীল।

হিপ্পেসিসিস

বিভিন্ন অভিধানের সংজ্ঞা অনুসারে, অনুমান একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যা একটি নির্দিষ্ট ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছে। হাইপোথিসিস একটি প্রস্তাব হিসাবে ব্যাখ্যা দেয়, এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে তার বৈধতা পরীক্ষা। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মতে, অনুমান তার বৈধতা জন্য বারবার পরীক্ষিত হতে পারে। সনাক্তকরণ সমস্যার সমাধানটি হাইপোজিটিস ব্যবহার করে বর্ণনা করা হয়েছে। একটি হাইপোথিসিস একটি শিক্ষিত অনুমান, কারণ এটি প্রমাণের উপর ভিত্তি করে ঘটনাটি ব্যাখ্যা করে। একটি প্রপঞ্চ বা একটি পরীক্ষা ফলাফল ব্যাখ্যা জন্য ব্যবহৃত হয়, কিন্তু যারা অনুমান মাধ্যমে ইতিমধ্যে conjectured ছিল। স্পষ্টতই, হাইপোথিসিসকে অবশ্যই স্বীকার বা পুনর্বিবেচনা করতে সক্ষম হওয়া উচিত, যদি পরীক্ষণের পদ্ধতি অনুসরণ করা একই হয়। প্রমাণ এবং পূর্ববর্তী গবেষণার ফলাফল উপর ভিত্তি করে একটি অনুমান গঠন কিছু সময় লাগে, কারণ শিক্ষিত অনুমান এগিয়ে নির্বাণ আগে সম্পর্ক বুদ্ধিমান অধ্যয়ন করা উচিত। উপরন্তু, একটি অনুমান সাধারণত বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে ব্যবহৃত একটি দীর্ঘ বিবৃতি।

--২ ->

তত্ত্ব

তত্ত্ব একটি সহজ উপায় যা একটি নির্দিষ্ট ঘটনাটি ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি তত্ত্ব প্রণয়ন অনেক ধাপ জড়িত, এবং চূড়ান্ত তত্ত্ব ফল এবং তার কার্যকরতা উপর ভিত্তি করে ফরওয়ার্ড করা হয়। ফলাফল একটি পরীক্ষা থেকে প্রাপ্ত করা হয়, এবং পরীক্ষা অনুমান বা প্রমাণ এবং সাহিত্য ব্যবহার করে প্রস্তাবিত সম্ভাব্য ব্যাখ্যা উপর ভিত্তি করে। যখন একটি অনুমান অনুকূল ফলাফল দ্বারা গৃহীত হয়েছে, পরবর্তী ধাপ তত্ত্ব গঠন হয়। যাইহোক, একটি তত্ত্ব ব্যাখ্যা বিশ্লেষণের সমগ্র অঞ্চলটিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে না এবং এর বৈধতা নিশ্চিত করা হয় না কারণ এই তত্ত্বের প্রমাণ একটি নির্দিষ্ট স্থান এবং সময়ের জন্য প্রাপ্ত পরীক্ষামূলক তথ্য ভিত্তিক। যেহেতু তথ্য বা গবেষণার ফলাফল সমগ্র মহাবিশ্বের জন্য সাধারণ না হলেও, একটি তত্ত্ব একটি আইন বলে বিবেচিত হবে না। যে একটি তত্ত্ব একটি বিশেষ ঘটনাটি জন্য একটি সঠিক কিন্তু বিতর্কমূলক ব্যাখ্যা। বিবর্তন প্রক্রিয়া সম্পর্কে চার্লস ডারউইনের ব্যাখ্যা এখনও একটি তত্ত্ব যখন ডান-কোণিত ত্রিভুজগুলির পার্শ্বের দৈর্ঘ্য সম্পর্কে পাইথাগোরসের ব্যাখ্যা একটি আইন।

হিপোপিসিস এবং থিওরি মধ্যে পার্থক্য কি? • প্রতারণা প্রমাণের উপর ভিত্তি করে একটি ভবিষ্যদ্বাণী এবং তত্ত্ব একটি প্রমাণিত অনুমান ফলাফল উপর ভিত্তি করে। • তত্ত্বটি হাইপোথিসিসের তুলনায় উচ্চতর বৈধতা রয়েছে। • হাইপোথিসিস একটি তত্ত্ব হয়ে উঠতে পারে কিন্তু কখনোই ওপস না। • কিছু ঘটতে পারে এমন ব্যাখ্যা বা ভবিষ্যদ্বাণী করতে অনেকগুলি অনুমান থাকতে পারে, কিন্তু একটি ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার জন্য কেবলমাত্র একটি তত্ত্ব আছে অতএব, অনুমান করা যেতে পারে যে অনুমানের সংখ্যা সর্বদা তত্ত্ব সংখ্যা বেশী। • তত্ত্বটি একটি সম্ভাবনা যখন একটি তত্ত্ব একটি নিশ্চিততা।