সাংবাদিক ও রিপোর্টারের মধ্যে পার্থক্য
যুক্তরাষ্ট্রের গণমাধ্যমের একজন মন্তব্যকারী ঘোস্ট স্নাল একবার মন্তব্য করেছিলেন যে সাংবাদিকতা একটি পণ্য নয় যখন রিপোর্টিং হয়। তিনি সম্ভবত মাথার উপর পেরেক আঘাত। ইন্টারনেটে প্রচুর পরিমাণে ইন্টারনেটের সাথে বর্তমানে উপস্থিত রয়েছে এবং অন্য সকলের সাথে প্রতিযোগিতায় 'স্কপ' প্রকাশ করার জন্য প্রথমটি হতে হবে, ইন্টারনেটটি 'প্রতিবেদন' এর প্রায় সবই। 'বেশিরভাগ লোকই তাদের কাছে যে খবর পাওয়া যায় তার জন্য টাকা দিতে আগ্রহী নয়, তাই ইন্টারনেট রিপোর্টিংয়ের জন্য' সঠিক স্থান 'হয়ে গেছে।
বিশ্বের যেকোনো স্থানে যখনই কোনও উন্নয়ন আছে তখন টিভি ও রেডিও খুব লোকেদের জন্য প্রথম পছন্দ। এটি একটি প্রাকৃতিক দুর্যোগ, একটি বিমান দুর্ঘটনা, অথবা সন্ত্রাসবাদের একটি আইন কিনা, এই সাধারণ জনসাধারণের জন্য চালু হবে মিডিয়া। টুইটার 'ব্রেকিং নিউজ' প্রেরণ করার জন্য একটি মাধ্যম হিসেবে দ্রুত এগিয়ে আসছে এবং যখনই তারা কিছুতেই কিছু প্রকাশ করতে চাইবে তখন টুইটারে ভিআইপি এবং ভিআইপিরা হিজরত করবে। ফেসবুক স্ট্যাটাস অন্য মাধ্যম যেখানে আপডেট পোস্ট করা হয়। আগ্রহজনকভাবে, সংবাদপত্র ও পত্রিকার মতো ঐতিহ্যবাহী প্রিন্টেড মিডিয়া এখন 'রিপোর্টিং' এর পিছনে অভাব রয়েছে, যেমনটি তারা 'সংবাদ প্রতিবেদন' বের করে নিয়ে এসেছে, তারা ইতিমধ্যেই 'পুরাতন'।
এইভাবে, আমরা দেখি যে রিপোর্টার সেই ব্যক্তি যিনি বিশ্বের কোন জায়গায় কোনও ঘটনা ঘটাকালীন রিপোর্ট করেন। তিনি রিপোর্টে তাদের মতামত বা বিশ্লেষণ যোগ করেন না। সাংবাদিকতা, যাইহোক, রিপোর্টের বিপরীতে, 'অধীন' বা 'নীচের' খবর পাওয়ার অন্তর্ভুক্ত হবে। এটি তদন্ত, বিশ্লেষণ, এবং ভাল মতামত বা মতামত চিন্তা মত পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। একজন সাংবাদিক এই সমস্ত ধাপগুলি অনুসরণ করে যখন তিনি একটি টুকরা লিখেছেন। একটি বিমানের ঘটনার ক্ষেত্রে, সাংবাদিক শুধু কি ঘটেছে তা রিপোর্ট করার চেয়ে কয়েক ধাপ এগিয়ে যাবে। তিনি এয়ারলাইন বা উড়োজাহাজ মডেলের জন্য ক্র্যাশের ইতিহাস অনুসন্ধান করবেন এবং রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়গুলি সম্পর্কে আলোচনা করবেন। 1
সাংবাদিকতা , অতএব, একটি খুব বিস্তৃত শব্দ। এই ক্ষেত্রটিতে কাজ করে এমন সব লোককে অন্তর্ভুক্ত করে। সংবাদ মাধ্যমের মধ্যে, সাংবাদিকদের পাশাপাশি, সংবাদ সংক্রান্ত তথ্য প্রচারে জড়িত অন্যান্য কাজের ফাংশনগুলির একটি অগণিত সংখ্যা রয়েছে। সম্পাদক, টিভি অ্যাঙ্কর, সাংবাদিক, এবং ফটোগ্রাফার সব সাংবাদিকতার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। সহজ শর্তে, আমরা নিরাপদভাবে বলতে পারি যে সাংবাদিকতা সর্বজনীন শব্দ, রিপোর্টিং এই মহাবিশ্বের একটি উপসেট গঠন করবে। সুতরাং, এই সংজ্ঞা দ্বারা রিপোর্টিং, অবশ্যই অবশ্যই সাংবাদিকতার একটি অংশ।
সাধারণত রিপোর্টাররা সংবাদ প্রদান করে এবং টেলিভিশনের উপস্থাপকও হতে পারে। এটি সম্ভব যে একজন সাংবাদিক একজন রিপোর্টার হিসেবেও কাজ করতে পারে, তবে সাধারণত সাংবাদিকরা সাংবাদিক হিসাবে কাজ করেন না। একজন সাংবাদিক সাংবাদিকদের কাছে খবর দিবেন, যিনি তার বিশ্লেষণ করবেন, তদন্ত করবেন এবং রিপোর্টারকে তা উপস্থাপন করতে দিতে পারবেন অথবা কিছু ক্ষেত্রে এটি নিজেকে উপস্থাপন করতে পারে।অনুশীলনে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে গণমাধ্যমে সংবাদপত্রের অনেক সাংবাদিকই তাদের নিজস্ব তদন্তকারী, মতামত বা বিশ্লেষণ ভিত্তিক টিভি প্রোগ্রাম আছে, কিন্তু সাংবাদিকেরা সাংবাদিক হিসাবে কাজ করেন না। অ্যান্ডারসন কপার, ক্রিশ্চিয়ানা আমানপোর, এবং ভল্ফ ব্লিজার, সিএনএন-এর জন্য কাজ করছেন সাংবাদিকদের বেশ ভাল উদাহরণ। 2
রিপোর্টিং এবং কমেন্টারি
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সাংবাদিকদের দ্বারা এই প্রতিবেদনটি তদন্ত, বিশ্লেষণ এবং মতামতকে অন্তর্ভুক্ত করে। সাংবাদিকরা যারা মন্তব্য করেন বা করেন তারা যা বলে তার জন্য দায়ী, এবং সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্রের নিয়মগুলি মেনে চলতে হবে। তারা আক্ষরিকভাবে এই প্রায় দৈনন্দিন করতে প্রয়োজন হয় এটি লজিক্যাল কারণ, কারণ প্রতিদিন অনেকগুলি ঘটনা সারা বিশ্বে ছড়িয়েছে, ঘটনাটি সম্পর্কে কী বলা হয়েছে এবং এর পটভূমি সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। সময়ের সাথে সাথে, শ্রোতাদের এবং দর্শকরা তাদের পছন্দ অনুযায়ী সাংবাদিকের উপর একটি নির্দিষ্ট বিশ্বাস গড়ে তুলতে থাকে, এবং স্থানীয়ভাবে, স্থানীয়ভাবে, জাতীয়, বা বিশ্বব্যাপী ঘটছে এমন ঘটনাগুলির উপর সে তার প্রভাবকে প্রভাবিত করে। সাংবাদিকতার নীতিমালা প্রয়োগ করার সময় বিভিন্ন সাংবাদিকদের শ্রেষ্ঠত্বের বিভিন্ন মান প্রয়োগ করা হবে এবং এভাবে জনসাধারণকে এই পার্থক্য সম্পর্কে সচেতন হতে হবে।
এই বিষয়টি দেখার আরেকটি উপায় হল সংবাদ মাধ্যমগুলিকে দুই ভাগে বিভক্ত করা: সংবাদ এবং মতামত। সংবাদ সাংবাদিকদের সাথে সম্পর্কিত হবে, এবং মতামত সাংবাদিকদের সাথে সম্পর্কিত হবে। আকর্ষণীয়ভাবে, যখন সাংবাদিকরা একটি টিভি বা রেডিও প্রোগ্রাম পরিচালনা করে, তখন তারা তাদের মতামত ও বিশ্লেষণের জন্য অতিথিদের আমন্ত্রণ জানান। যাদের মাঝে মাঝে মাঝে আমন্ত্রণ জানানো হয় তারা তাদের নিজস্ব মতামত এবং পছন্দগুলি প্রতিফলিত করে, তবে এটি বিশ্বাস করা হয় যে সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্র অনুসরণ করার চেষ্টা করার সময় তারা তাদের দক্ষতার সাথে কাজ করে।
বিভিন্ন সাংবাদিক বিভিন্ন মান অনুসরণ করে। রিপোর্টার্সের ক্ষেত্রে, তাদের মাঝে রিপোর্টিং অবশ্যই সীমিত হবে। যদি একটি ঘটনা ঘটে যা উপস্থাপন করা হবে দুটি বিরোধী পক্ষের কাহিনী বা সংস্করণ প্রয়োজন, তিনি যে করতে পারে। এই দুটি ভিন্ন পক্ষ একই ঘটনা বোঝা কিভাবে বেরিয়ে আসবে। একজন কলামিস্ট যিনি একজন সাংবাদিক, তার কাছে যা আলাদা আলাদা দৃষ্টিকোণ থেকে তিনি যা উল্লেখ করেন বা বিশ্লেষণ করছেন তার কিছু অংশ যোগ করতে হবে। কলামিস্ট গল্প উভয় পক্ষের উপস্থিত করতে পারেন কিন্তু অভ্যাসগতভাবে, অধিকাংশ কলামকারক অন্য তুলনায় আরো একটি দৃষ্টিকোণ দৃষ্টিভঙ্গি দিকে ঝোঁকান হবে।
কলামিস্টরা, অবশ্যই, এই খবর সম্পর্কে একবার লিখিত হয়ে গেছে কারণ তারা এই সমস্যাটির একটি সুবিবেচনাপ্রসূত, প্রতিভাসম্পন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। যতদূর তাদের মতামত সংশ্লিষ্ট, যে তারা কলাম লিখুন খুব উদ্দেশ্য। অন্যথা, একটি মতামত ছাড়া, এটি, আবার, সব কোন দৃষ্টিকোণ সঙ্গে শুধু একটি খবর রিপোর্ট থাকা। স্পষ্টতই, যখন অনেক সাংবাদিক তাদের মতামত প্রকাশ করে, তখন তারা কিছু লোকের দ্বারা 'পক্ষপাতদুষ্ট' বলে বিবেচিত হয়। যাইহোক, তারা অগত্যা পক্ষপাতদুষ্ট নয় এটা তাদের কাজ একটি অংশ। তারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিনিধিত্ব অনুমিত হয়, যাই হোক না কেন এটি পাশ করা হয়।
ফক্স নিউজ এর একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং এটি প্রতিনিধিত্বকারী বেশ কিছু সাংবাদিক এই দৃষ্টিকোণকে প্রতিফলিত করে।অন্য টিভি চ্যানেলে তাদের জন্য কাজ করার জন্য সাংবাদিকদের অন্য একটি শ্রেণী আছে যারা একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ দেখতে পাবে। তারা কেবল সাংবাদিক নয়, এবং তাই তাদের প্রতি প্রাসঙ্গিক বিষয় বিবেচনা করে তাদের প্রতি একটি মতামত আছে। তারা ঘটনাগুলি দেখানোর তাদের দৃষ্টিকোণ বরাবর এটা এগিয়ে রাখুন এটি বেশ স্বাভাবিক যে বিভিন্ন সাংবাদিকদের গর্ভপাত, যৌন পরিচয় ও অন্যান্য বিষয় নিয়ে বিভিন্ন মতামত থাকবে এবং সাংবাদিক হিসাবে তারা এই বিষয়গুলির উপর মন্তব্য করার সময় প্রকাশ করতে পারবেন। অনেকবার দেখা যায় দর্শকরা মনে করে যে একটি সংবাদ চ্যানেলের মধ্যে কিছু কুঁজ আছে, আর তাই তারা একটি নির্দিষ্ট দলের প্রতি নিন্দা করছে। এটা শুধু মতামতের ব্যাপার এবং কিভাবে তারা তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিস দেখতে। এটি কেবল সাংবাদিকতা এবং রিপোর্টিং থেকে আলাদা হতে বাধ্য। 3
মানগুলি বজায় রাখা
কলামিস্ট বা সাংবাদিক, নিশ্চিতভাবেই একই ধরণের নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যখন রিপোর্টাররা তাদের ঘটনাগুলি সত্য ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে আসে। গল্পটিতে উপস্থিত হওয়ার সময় কলামিস্টের ঘটনাগুলি ঘটতে হবে। তিনি তার মতামত কণ্ঠস্বর করতে পারেন, কিন্তু তিনি, এবং ঘটনা এবং পরিসংখ্যান সঙ্গে চারপাশে খেলা করা উচিত নয়, কারণ তারা পরিস্থিতি, বা ঘটনা বাস্তবতা প্রতিনিধিত্ব করে, এবং সমগ্র মতামত এবং বিশ্লেষণ এই উপর ভিত্তি করে নির্মিত হয় ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এমনকি যদি একজন কলামিস্ট অন্য কোন ব্যক্তিকে উদ্ধৃত করছেন, তবে তার প্রত্যয়টি যাচাই করার জন্য প্রথমে এই উদ্ধৃতির তথ্য যাচাই করা আবশ্যক। কিছু ত্রুটি তৈরি করা হলে, কলামিস্টকে তিনি যা বলেছিলেন তা প্রত্যাহারের বিষয়ে লজ্জিত বোধ করবেন না এবং যে তথ্য ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল তা সংশোধন করতে হবে।
সর্বজনীন মানদণ্ড আছে যেখানে কলামিস্টরা এবং অন্যান্য সাংবাদিকরা তাদের মতামত প্রকাশ করে যা তাদের অনুসরণ করার প্রয়োজন হয়, প্রতিটি সংবাদ মাধ্যমের প্রচারপত্র তাদের সাংবাদিকদের জন্য নির্ধারিত নিয়ম এবং মানদণ্ড থাকতে পারে যা তাদের কর্মীদের দ্বারা অনুসরণ করা প্রয়োজন। এবং সব সাংবাদিক যারা এই মিডিয়া আউটলেট এ কাজ। শিষ্টাচারের সীমানার মধ্যে থাকা একটি সাংবাদিকতার যথাযথ অনুসরণ করা আবশ্যক। এই কারণেই সাংবাদিকরা তাদের মতামত বলতে বা লিখতে অসীম স্বাধীনতা রাখে না।
সময়ের সাথে সাথে, উপনিবেশবাদ এবং টেলিভিশনের সাংবাদিক এবং অন্যান্য গণমাধ্যমগুলি একটি নির্দিষ্ট ফ্যান তৈরি করে এবং এর ফলে, পাঠক এবং দর্শকরা তাদের সাথে একটি ব্যক্তিগত সম্পর্ক বিকাশ করে। এটি মূল, তাদের নিজস্ব মতামত এবং তাদের অনুসরণ যারা মতামত কমা তাদের ক্ষমতা, যা সাধারণত তাদের কিছু উপায়ে coincides। এমনকি যদি তা না হয়, তবে দর্শকরা এবং পাঠকরা তাদের মতামতকে বিশ্বাস করে এবং তাদের মূল্যায়ন করে, এবং এই বিষয়ে দৃষ্টিপাত করা বা আলোচনার বিষয়ে নিজেদের দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশের মাধ্যমে পরিচালিত হতে পেরে আনন্দিত হয়। 4
এইভাবে, আমরা দেখি যে, প্রকৃত সঠিকতা এবং বাস্তবতাই যাচাইকরণ উভয় রিপোর্টিং এবং সাংবাদিকতার মূল ভিত্তি, সাংবাদিকতার একটি বৃহত্ পরিমাণ উপলব্ধ রয়েছে যা তার মতামত প্রকাশ করতে পারে যা একটি নির্দিষ্ট দিককে নির্দিষ্ট করে। সমস্যা। যাইহোক, মনে রাখবেন যে সাংবাদিকতা অনুসন্ধান এবং সাংবাদিকতার লিখন, এবং টিভি বা রেডিও উপস্থাপনাগুলি সীমাবদ্ধ এবং যথাযথ সাংবাদিকতার অনুসন্ধানের প্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োজনীয়তা অনুসারে সীমাবদ্ধতা রয়েছে।একই ঘটনাটির দুইটি সংস্করণ বিদ্যমান বলে মনে হলে রিপোর্টাররা দৃঢ়তার মান দ্বারা আবদ্ধ এবং গল্পটির উভয় পক্ষের প্রদর্শন, বা উপস্থাপনার চেয়ে ভাল।
