প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি ইতিবাচকতার মধ্যে পার্থক্য | প্রাকৃতিক আইন বনাম লিগ্যাল পসিসটিভিজম
মূল পার্থক্য - প্রাকৃতিক আইন বনাম আইনি ইতিবাচকতা
প্রাকৃতিক আইন এবং আইনী ইতিবাচকতা দুটি চিন্তাধারা, যা আইন ও নৈতিকতাগুলির মধ্যে সম্পর্কের বিরোধের বিরোধিতা করেছে। প্রাকৃতিক আইনটি এই ধারণাকে ধারণ করে যে আইনটি নৈতিক যুক্তিকে প্রতিফলিত করা উচিত এবং নৈতিক আদেশের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, যদিও আইনি ইতিবাচকতাটি বলে যে আইন ও নৈতিক আদেশের মধ্যে কোন সংযোগ নেই। আইন ও নৈতিকতা সংক্রান্ত এই বৈপরীত্যগত দৃষ্টিভঙ্গি হল প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি স্বার্থবাদের মধ্যে পার্থক্য।
প্রাকৃতিক আইন কি?
প্রাকৃতিক আইন তাদের বৈধতা নৈতিক আদেশ এবং কারণ থেকে উদ্ভূত করে, এবং সাধারণ ভাল এর সেরা স্বার্থ পরিবেশন করা বিশ্বাস করা হয় কি উপর ভিত্তি করে। এটি লক্ষ্য করাও গুরুত্বপূর্ণ যে মানুষের আচরণের নীতিমালা মানুষের মানসিক প্রকৃতি এবং বিশ্বের প্রকৃতির কিছু অংশ থেকে প্রাপ্ত হয়। প্রাকৃতিক আইন দৃষ্টিকোণে, ভাল আইন একটি আইন যা যুক্তি ও অভিজ্ঞতার মাধ্যমে প্রাকৃতিক নৈতিক আদেশকে প্রতিফলিত করে। এখানে নৈতিক শব্দটি এখানে বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি ধর্মীয় অর্থে ব্যবহার করা হয় না, তবে যুক্তি এবং অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে কী সঠিক এবং কী সঠিক তা নির্ধারণের প্রক্রিয়াটি বোঝায়।
--২ ->প্রাকৃতিক আইন দর্শনের ইতিহাসটি প্রাচীন গ্রিসের কাছে ফিরে এসেছে। ফিলোসফার যেমন প্লাতো, অ্যারিস্টটল, সিসারো, অ্যাকুইনাস, জেন্টিলি, সুয়ারেজ ইত্যাদি তাদের দর্শনের মধ্যে এই প্রাকৃতিক আইন ধারণা ব্যবহার করেছেন।
টমাস অ্যাকুইনাস (1২২-1274)
আইনি ইতিবাচকতা কি?
আইনি ইতিবাচকতা একজন বিশ্লেষণী আইনশাস্ত্র, যেমন জেরেমি বেন্টহাম এবং জন অস্টিনের মত আইনগত চিন্তাবিদদের দ্বারা গড়ে ওঠে। এই ধারণার তাত্ত্বিক ভিত্তিটি অনুষদ এবং লজিক্যাল ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি হতে পারে। এটি প্রাকৃতিক আইন বিরোধী তত্ত্ব হিসাবে ঐতিহাসিক বলে মনে করা হয়।
আইনি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি এই মত পোষণ করে যে আইনটির উত্স কিছু সামাজিকভাবে স্বীকৃত আইনী কর্তৃপক্ষের দ্বারা এই আইনের প্রতিষ্ঠা হওয়া উচিত। এটাও দেখানো হয় যে আইন ও নৈতিকতার মধ্যে কোন সংযোগ নেই যেহেতু নৈতিক বিচারগুলি যুক্তিযুক্ত আর্গুমেন্ট বা প্রমাণ দ্বারা রক্ষিত বা প্রতিষ্ঠিত করা যায় না। আইনী ইতিবাচক ব্যক্তিরা আইনী ব্যবস্থার নিয়ম, পদ্ধতি এবং সীমাবদ্ধতা অনুসরণ করে যথাযথ আইনী কর্তৃপক্ষ দ্বারা আইন প্রণয়ন করে এমন আইন হিসাবে ভাল আইন বিবেচনা করে।
প্রাকৃতিক আইন এবং আইনী পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য কি?
ইতিহাস:
প্রাকৃতিক আইন প্রাচীন গ্রিসে খুঁজে পাওয়া যায়
আইনি পজিটিভিজম মূলত 18 ও এবং 19 ও শতাব্দীতে ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছিল।
নৈতিক আদেশ:
প্রাকৃতিক আইন এই আইনকে নৈতিক আদেশ প্রতিফলিত করতে হবে।
আইনী পজিটিভিজম আইন এবং নৈতিক আদেশের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই।
ভালো আইন:
প্রাকৃতিক আইন আইন এবং অভিজ্ঞতার মাধ্যমে প্রাকৃতিক নৈতিক আদেশকে প্রতিফলিত করে এমন আইন হিসাবে ভাল আইন বিবেচনা করে।
আইনী পজিটিভিজম আইনী ব্যবস্থার নিয়ম, পদ্ধতি এবং সীমাবদ্ধতা অনুসরণ করে সঠিক আইনী কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রণীত আইন হিসাবে ভাল আইন বিবেচনা করে।
চিত্র সৌজন্যে:
ব্লগ প্রাতিষ্ঠানিকভাবে "লিগ্যাল গেজ অ্যান্ড ওপেন ল বই" (সিসি বাই ২.0)
"বেনজো গোজলি 004 এ" বেনজো গোজোলি - দ্য জর্ক প্রকল্প: 10.000 মিস্টারওয়ার্কে ডের মাল্রেই ডিভিডি-রম, ২00২. আই এস এস 393612২২২২২. ডাইরেক্টমিডিয়া পাবলিশিং জিএমবিএইচ (পাবলিক ডোমেইনে) দ্বারা বিতরণ করা হয়েছে কমিকস উইকিমিডিয়া
