দোষী এবং নির্দোষের মধ্যে পার্থক্য | অপরাধী বনাম নির্দোষ নয়

অপরাধী বনাম নির্দোষ নয়

যেসব দোষী ও নির্দোষ ব্যক্তিরা অসম্মানিত হয় না এবং আমরা তাদের সাথে কিছুটা পরিচিত নই, কিন্তু যখন কেউ জিজ্ঞাসা করে যে দোষী ও নির্দোষের মধ্যে পার্থক্য কি, এটি কিছুটা দ্বিধাবোধ করে আমাদের অনেকের জন্য প্রথম দৃষ্টিভঙ্গি, এটি দুটি শব্দ সমার্থক হয় এবং একই অর্থ ভাগ যে প্রদর্শিত হতে পারে। যাইহোক, এটি একটি ভুল, যদিও একটি ন্যায্য এক পদ অসাধারণ নয় এবং আমরা তাদের সাথে কিছুটা পরিচিত। দায়ী নয় এমন শব্দটি বোঝার অপেক্ষাকৃত সহজ। সহজভাবে করা, এটি একটি ফৌজদারি বিচারের উপসংহার এ দেওয়া এক ধরনের রায় বা সিদ্ধান্ত প্রতিনিধিত্ব করে। অন্যদিকে নিরপেক্ষ, দোষী নয় এমন ব্যক্তিদের খুঁজে পাওয়া যায় না। এর অর্থানুগ বিস্তৃত এবং এটি একটি নৈতিক, দার্শনিক, এবং ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গী অন্তর্ভুক্ত।

নির্দোষ মানে কি?

অভিধানটি নির্দোষ হিসাবে আপত্তি, ত্রুটি বা অবৈধ পরিস্থিতিতে কোন জ্ঞান ছাড়াই অপরাধবোধের অনুপস্থিতি এবং সততার সাথে কাজ করে সংজ্ঞায়িত করে। সাধারণভাবে, যখন নির্দোষ শব্দটি ব্যবহার করা হয়, তখন এটি সাধারণত কারো জীবন, চরিত্র, ব্যক্তিত্ব বা স্ববিরোধের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়। এর অর্থ এমন ব্যক্তি যার চরিত্রটি অপরাধ সংঘটনের জন্য পরিচিত নয় বা ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিকে সক্ষম করার মতো কাউকে দেখা যায় না। এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি সেই ব্যক্তির নৈতিক বিশ্বাস এবং মূল্যবোধের জ্ঞান ভিত্তিক। একটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, তবে, শব্দটি বেশ কয়েকটি আলাদা নিখুঁত ইঙ্গিত প্রদান করতে পারে যা পরিশেষে নির্দোষ এবং দোষী নয় এর মধ্যে পার্থক্যকে দোষারোপ করে।

যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, একজন অপরাধী বিচারের শেষে একজন বিচারক এবং / অথবা জুরির দ্বারা প্রদত্ত রায় দোষী নয়। প্রদত্ত যে, প্রসিকিউশন প্রতিবাদী থেকে অভিযুক্ত করার জন্য যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ ছাড়াই তাদের মামলা প্রমাণ করতে হবে। দোষী সাব্যস্ত রায় কেবলমাত্র প্রসিকিউশন যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ ছাড়াই তাদের মামলা প্রমাণ করতে সক্ষম ছিল না যে প্রস্তাব দেওয়া হয় না। এই রায় অগত্যা যে প্রতিবাদী অপরাধ নিরপরাধ হয় না মানে না। সুতরাং, যখন একজন ব্যক্তি আদালতে দোষী সাব্যস্ত হয় না, তখন সেই ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে চার্চের সত্যিকারের নির্দোষ অথবা সে হয়তো অপরাধ করেছে, তবে তা প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ ছিল। আইন, নির্দোষ শব্দটি একটি ধারণা হিসাবে ব্যবহৃত হয়; এক যে দোষীদের প্রমাণ না হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তকে অভিযুক্ত করে অভিযুক্তকে অভিযুক্ত করে। কেউ কেউ যুক্তি দিতে পারে যে নির্দোষ ব্যক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ব্যক্তির নির্দোষতা চিহ্নিত করে। এটি একটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে সত্য হতে পারে কিন্তু উপরের উল্লিখিত হিসাবে প্রকৃত সত্য হতে পারে না। উপরন্তু, একটি ব্যক্তি পাওয়া যেতে পারে একটি নির্দিষ্ট অপরাধ দায়ের না কিন্তু অন্য একটি দোষী সাব্যস্ত করা হতে পারে।উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির প্রথম ডিগ্রিতে হত্যার কোন দোষ পাওয়া যায় নি, তবে দ্বিতীয় দফায় হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত। আইনত, নিরপেক্ষ শব্দটি কয়েকটি দৃষ্টান্তের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং এইগুলি অধিক্ষেত্র থেকে ক্ষেত্রবিশেষে ভিন্ন হতে পারে। যাইহোক, নির্দোষ বোধের আদর্শ উপায়, বিশেষত এটি দোষী নয় থেকে পৃথক করার জন্য, মনে রাখা হয় যে আধুনিকটি কেবল একটি রায় এবং এটি মূলত নির্দেশ করে যে ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে, নির্দোষ নয়

ইউরোপীয় ইউনিয়নের মৌলিক অধিকারসমূহের চার্টারের ধারা 48

দোষীদের অর্থ কি?

দায়ী নয় এমন শব্দটি দুইগুণ: প্রথমত, এটি একটি আদালতের সামনে প্রতিবাদীের আনুষ্ঠানিক আবেদন পেশ করে তার বিরুদ্ধে প্রসিকিউশনের অভিযোগ অস্বীকার করে; দ্বিতীয়ত, এটি একটি ফৌজদারি ট্রায়ালের মাধ্যমে আদালত কর্তৃক রায় বা আনুষ্ঠানিক পরিণতি যে অভিযুক্ত তার উপর দোষের অভিযোগের জন্য দায়ী বা আইনগতভাবে নিন্দনীয় নয়। বিচারের জন্য দোষী সাব্যস্ত একটি দোষী সাব্যস্ত করা হয় বিচারের শুরু হওয়ার আগেই। এই ধরনের আবেদনকারীর বিরুদ্ধে প্রসিকিউশনের প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি প্রমাণ করার জন্য আহ্বান জানাচ্ছে। একটি রায় সাধারণত প্রতিরক্ষা এবং প্রসিকিউশন উভয় আর্গুমেন্ট এবং ক্ষেত্রে শুনানির পরে বিচারক এবং / অথবা জুরি দ্বারা দেওয়া হয় এই ধরনের রায় একটি অনুসন্ধানের প্রতিনিধিত্ব করে, আদালত কর্তৃক নির্ধারন হয় যে, প্রত্যর্পণকারীকে দোষী সাব্যস্ত প্রমাণের জন্য অপর্যাপ্ত অথবা প্রসিকিউশন প্রতিবাদীর বিরুদ্ধে মামলা প্রত্যাহার করতে ব্যর্থ হয়েছে। মনে রাখবেন যে একজন ব্যক্তির পাওয়া যেতে পারে শুধুমাত্র যে অপরাধের সাথে তাকে চার্জ করা হয় তার কোন দোষ নেই এবং অন্য কোন অপরাধ বা ভুল কমিশনের জন্য এমন একজন ব্যক্তির দায়ী হতে পারে। এইভাবে, এটা প্রমাণ করে না যে ব্যক্তি নির্দোষ সামগ্রিক

দোষী বলতে না যে কেউ নিঃসন্দেহে নির্দোষ।

দোষী এবং নির্দোষের মধ্যে পার্থক্য কি?

প্রথম নজরে শনাক্ত করার জন্য দোষী এবং নির্দোষের মধ্যে পার্থক্যটা বেশ কঠিন। প্রকৃতপক্ষে, আইনতভাবে, শর্তগুলির মধ্যে লাইন খুব পাতলা এবং কিছু এমনকি একই জিনিস মানে পদ ব্যাখ্যা করতে পারে।

সাধারণভাবে, দুজনের মধ্যে পার্থক্য করার সর্বোত্তম উপায় হল একটি রায় হিসাবে দোষী নয় অথবা একটি ফৌজদারি মামলা, এবং নির্দোষভাবে আদালতের দ্বারা প্রদত্ত ফলাফলের কথা মনে করা, একজন ব্যক্তির নির্দোষতা দেখাচ্ছে এমন একটি সত্য বা রাষ্ট্র হিসাবে জীবনের তার নৈতিক বিশ্বাস, আচরণ, চরিত্র এবং আচরণের উপর ভিত্তি করে।

• অনুরূপভাবে, একজন ব্যক্তি যে কোন বিশেষ অপরাধে দোষী নয় এমন অপরাধের জন্য নিরপেক্ষ হতে পারে না। এটি একটি রায় যা বিশেষ করে প্রস্তাব করে যে প্রসিকিউশন প্রতিবাদকারীর বিরুদ্ধে মামলাটি উসকযোগ্য সন্দেহের বাইরে অতিক্রম করতে ব্যর্থ হয়েছে।

চিত্র সৌজন্যে:

1. ট্রাউন কর্তৃক ইউরোপীয় ইউনিয়নের মৌলিক অধিকারসমূহের চার্টারের সনদ 48 (সিসি বাই 3. 0)
2. গারফিল্ডের শিক্ষক জে দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করেন (সিসি বাই-এসএ ২। 0)