মৌলিক বিচারব্যবস্থা এবং আপীল বিচারব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য

মূল বিচারব্যবস্থা বনাম আপীল বিচারব্যবস্থা

বিচারব্যবস্থা একটি আইন যা মূলত আইনশাস্ত্রের জগতে বা আইনী ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয় এবং এটি কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ করে একটি বিশেষ বিষয়ে মামলাগুলি শুনানির জন্য আদালতের নির্দেশ এবং আদালতের রায় মূলত দেশের আদালতের আওতাধীন দুটি শ্রেণিতে ভাগ করা হয় যথা মূলধারার অধিকার এবং আপীল আওতাধীন। যারা আইনি বাক্যাংশ ব্যবহার করেন না তারা মূল এবং আপীল আধিকারিকের মধ্যে পার্থক্যের প্রশংসা করে।

মূল বিচারব্যবস্থা

দেশে সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি তাৎক্ষণিকভাবে আসার ক্ষমতা রয়েছে, এবং এই বিষয়ে আদালতের রায় চূড়ান্ত এবং আপীলের বাইরেও রয়েছে যার মানে হল যে দলগুলোর, সুপ্রিম কোর্টের রায় দিয়ে তারা সন্তুষ্ট নয় বা নাও, তাদের আর কোন সুযোগ নেই। সুপ্রিম কোর্টের অধীনে খুব কম মামলা সুপ্রিম কোর্টে আসে, তবে সুপ্রিম কোর্টের কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ গঠন করে মামলাগুলির বিচারে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা এবং মামলার ক্ষেত্রে বিচার্য বিষয় প্রদান করা হয় যেখানে এটি প্রধানত সংবিধানের ব্যাখ্যা করার প্রশ্ন।

--২ ->

রাজ্য সরকার ও রাজ্যগুলির মধ্যকার ক্ষেত্রে মামলাগুলি সুপ্রীম কোর্টের মূল বিচারক্ষেত্রে প্রায়ই শুনে থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মূল বিচারব্যবস্থা থাকা সমস্ত আদালতগুলিকে ট্রায়াল কোর্ট হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

আপীল অধিক্ষেত্র

নিম্নতর আদালত যেমন নিম্ন ফেডারেল কোর্ট এবং রাজ্য আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করা এবং এমনকি সিদ্ধান্তকে বিপরীত দিক থেকে বাদ দেওয়ার ক্ষমতাও রয়েছে। সুপ্রীম কোর্টের এই ক্ষমতাটি আপীল আওতাধীন হিসাবে লেবেল করা হয়। আপীল বিভাগের অধীন মামলাগুলি আদালতের শুনানিতে এবং এর রায় প্রদানের ক্ষেত্রে উত্থাপিত বেশিরভাগ মামলা করে। সুপ্রীম কোর্টে জঘন্য দলগুলোর দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা রাজ্যের উচ্চ আদালতের প্রায় সব সিদ্ধান্তের সঙ্গে, সুপ্রীম কোর্টের মূল্যবান সময় অযোগ্যতার এই সমস্যা আছে। কেন সুপ্রীম কোর্টে মামলা শুনানির শুনানীর ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে।

মূল বিচারব্যবস্থা এবং আপীল বিচারব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য কি?

• আপিলের ভিত্তিতে বিচারের ভিত্তিতে বিচার এবং প্রমাণের উপর ভিত্তি করে মামলা করার সিদ্ধান্ত আদালতের কর্তৃপক্ষকে মূল বিচারব্যবস্থা বলা হয়।
• যদিও নিম্ন আদালতগুলি সিভিল ও ফৌজদারি মামলাগুলির উপর ভিত্তি করে মূল বিচারব্যবস্থা রয়েছে, তবে সুপ্রিম কোর্টের সংবিধানের ব্যাখ্যাগুলির ক্ষেত্রে মূল আঞ্চলিক বিচারব্যবস্থা রয়েছে, এবং যেখানে বিরোধ রাজ্যগুলি এবং মধ্যপ্রাচ্য সরকার ও রাষ্ট্রের মধ্যে মধ্যবর্তী হয়।
• আপীল আওতাধীন একটি নিম্ন আদালত থেকে আপিলের উপর একটি মামলা শুনতে আদালতের কর্তৃপক্ষকে বোঝায়।
• সুপ্রীম কোর্টের শুনানিতে থাকা মামলাগুলি আপীল আওতাধীনে পতিতদের সাথে সম্পর্কিত।