প্রগতিশীল বনাম লিবারেল

প্রগতিশীল বনাম লিবারেল

আপনি কি না একজন রাজনৈতিক দলের একজন সদস্য, যারা নিজেদেরকে প্রজেক্ট, রক্ষণশীল, জনসাধারণ, বা উদারপন্থী হিসাবে তাদের ইমেজকে উপযুক্ত করে তোলার জন্য নিজেদেরকে লেবেল করার জন্য সাধারণ হয়ে উঠেছে। এই রাজনৈতিক মতাদর্শে ব্রান্ডের মত হয়, এবং এটি একটি সবকটি ব্যাক্তিত্ব না থাকার পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শের দিকে leanings হিসাবে পরিচিত একটি ব্যক্তি আরো আরামদায়ক তোলে। উভয় শর্তের মধ্যে মিলের জন্য উদার ও প্রগতিশীল অর্থ সম্পর্কে মানুষের মনে অনেক বিভ্রান্তি আছে। স্থায়ী বা স্থিতিশীল অবশিষ্ট পরিবর্তে সংস্কার এবং উন্নতির জন্য প্রগতিশীল শব্দটি শব্দটি যদিও ভিন্ন, তবে উদার অনেক ভিন্ন নয়। যাইহোক, এই নিবন্ধে হাইলাইট করা হবে সূক্ষ্ম পার্থক্য আছে।

প্রগতিশীল

প্রগতিশীল একটি মতাদর্শ যা সমস্ত মঞ্চে পরিবর্তিত হয় কিনা তা সামাজিক, রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক, এবং সংস্কার ও পরিবর্তনের বিরোধিতা করে রক্ষণশীলতার বিপরীত। প্রগ্রেসিভ মতাদর্শের কারণে শিল্প ও শিল্পের কারণে সমাজের রাজনৈতিক পরিবর্তন এবং জনসাধারণের প্রতিক্রিয়াশীল এবং রক্ষণশীল মনোভাবের সাথে তৃপ্তির কারণ হয়ে ওঠে। এই লেবেলটি যারা তাদের সমাজের দরিদ্র ও দুর্বল শ্রেণির সামাজিক ন্যায়বিচার ও ক্ষমতায়নের জন্য কাজ করে তাদের মনে করে। একজন প্রগতিশীল ব্যক্তি যিনি সবসময় অনুভব করেন যে তিনি জনগণের জন্য ভাল অবস্থার এবং নীতিগুলি প্রদান করতে পারেন।

--২ ->

একটি প্রগতিশীল মতাদর্শ জনগণের একটি শ্রেণীতে কোন বিশেষ সুবিধা বা সুযোগ প্রদান না করে, সকল শ্রেণীর মানুষের জন্য কাজের এবং শিক্ষার জন্য সকলের জন্য এবং আরও ভাল সুযোগের জন্য সম্পদগুলির আরো ন্যায়সঙ্গত বন্টনের পক্ষে।, বা সংস্থা। সুতরাং, প্রগতিশীলদের সর্বাধিক সর্বাধিক জনগোষ্ঠীর জন্য সর্বোচ্চ পেতে চেষ্টা করা যায়। প্রায়ই তাদের অনুভূতি সামাজিক নিরাপত্তা, নূন্যতম মজুরি এবং মেডিকেয়ার মত প্রোগ্রামে প্রতিফলিত হয়। তৃণমূল পর্যায়ে ক্ষমতার বিভাজন এমন কিছু বিষয় যা প্রগতিশীলদের সর্বদা কাজ করে।

লিবারেল

লিবারেল একটি রাজনৈতিক মতাদর্শ এবং উদার একটি ব্যক্তি যিনি স্বাধীনতা ও সমতার আদর্শে বিশ্বাস করেন। উদারপন্থী কি একটি উদারনৈতিক দাঁড়িপাল্লা, এবং এটি সকলের জন্য মানবাধিকার, নিখরচায় ও নিরপেক্ষ নির্বাচনে অনুবাদ করে এবং সকল ধর্মের অনুগামীদের ধর্মের অধিকার অনুমোদন করে। লিবারেল মনোভাব রাজতন্ত্রের প্রতি রাগান্বিত এবং রাগ, রাজাদের এবং রাজপুত্রদের দেবত্বের প্রতিফলন এবং সামাজিক মানদণ্ড যা মানুষকে অসম্মানিত করে এবং অসহায় মানুষকে চিকিত্সা করে।

ইউরোপ জুড়ে রেনেসাঁ এবং প্রতিবাদকারী সংস্কার আন্দোলন উদার মনোভাব ও চিন্তাভাবনার বিকাশে নেতৃত্ব দেয়।জন লকেকে উদারবাদের পিতা বলে মনে করা হয় এবং তার দুটি তাত্ত্বিকতাগুলি একটি সচেতনতা সৃষ্টি করে যার ফলে রাজা ও সম্রাটদের ঐশ্বরিক অধিকার হ্রাস পায় এবং সরকারগুলি যেগুলি জনগণের কাছ থেকে উৎপন্ন ক্ষমতা লাভ করে এবং জনগণের জন্য কাজ করে।

প্রগ্রেসিভ বনাম লিবারেল

উপরে উল্লিখিত উদারবাদী ও প্রগতিশীলদের বর্ণনা থেকে, একজনকে তাদের সমতুল্য হতে প্রলোভিত হতে হতে পারে কারণ তারা উভয়েই তাদের চিন্তাভাবনায় এতটা বন্ধ হয়ে গেছে। তাদের সমতা সত্ত্বেও, উদারপন্থীরা খুব কমই অগ্রগতি হিসাবে ব্র্যান্ডেড হতে চান। সাম্প্রতিক একটি জরিপে দেখা যায় যে ২/3 জন মানুষ একটি ইতিবাচক ভাবধারার মতো প্রগতিশীল ভাবছেন, যখন উদার শব্দটি জনসংখ্যার মাত্র 50% থেকে ইতিবাচক মন্তব্য করেছে। এটি আশ্চর্যজনক যে 62% জনসংখ্যা রক্ষণশীলতা সম্পর্কে আরো ইতিবাচক হিসেবে বিবেচিত। প্রকৃতপক্ষে, সম্প্রতি রিপাবলিকানদের দ্বারা তিক্ত আক্রমণের কারণে উদারপন্থীদের ছবির মারধর করা হয়েছে। এতটা যাতে হিলারির ক্লিনটন মত উদারপন্থী নিজেদেরকে প্রগতিশীল হিসাবে কথা বলতে বাধ্য হয়। উদারপন্থী ও প্রগতিশীলদের চিন্তাভাবনায় মৌলিক পার্থক্য বোঝার জন্য, একজন দেখতে পারেন যে তারা ইস্রায়েলীয়দের দ্বারা ফিলিস্তিনিদের অপব্যবহারের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে ভিন্নভাবে ভাবছেন। ইসরায়েলের পদক্ষেপের সমালোচনা করার সময় অগ্রগতির কোন ভয় নেই তবে উদারপন্থীরা ইসরায়েলকে সমর্থন করে দেখাতে পারে, কারণ তারা সন্ত্রাস বিরোধী লেবেল হিসাবে ভয় পায়।