সমাজতন্ত্র এবং অরাজকতা মধ্যে পার্থক্য

সমাজতন্ত্র বনাম অরাজকতা

সমাজতন্ত্র এটি অর্থনীতির একটি রূপ যেখানে জনসাধারণ সমাজের সম্পদের মালিক এবং পরিচালনা করেন, যখন অরাজকতা একটি রাজনৈতিক মতাদর্শ যেখানে ব্যক্তি নিজের নিজের আধিপত্য এবং স্বাধীনভাবে সামাজিক সম্পদ উৎপাদনের জন্য নিজেদেরকে সংগঠিত করে। যদিও সমাজতান্ত্রিক ও অরাজকতা প্রত্যেক ব্যক্তির সাধারণ সুফল অর্জনের জন্য সকল ব্যক্তিদের সমতার কথা বলে, তারা প্রত্যেকেই ভালভাবে উপলব্ধি করতে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে পার্থক্য করে। যারা সমাজতন্ত্র সমর্থন করে তারা দাবি করে যে যৌথ প্রচেষ্টার মাধ্যমে সাধারন সাধনা অর্জন করা যায়। অন্যদিকে অরাজকতাবাদীরা বজায় রাখে যে ব্যক্তিদের তাদের নিজস্ব পূর্ণ বিকাশ বিকাশে স্বাধীন হতে হবে এবং অবশ্যই তাদের নিজের জীবন নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং যা করতে চাই তা করতে হবে। স্বাধীনতা এবং সমান সুযোগ জাতি বা বর্গ নির্বিশেষে সকল ব্যক্তি দ্বারা উপভোগ করা আবশ্যক।

সোস্যালিস্ট ও অরাজকতাও তাদের সরকারের মতামতকে ভিন্ন। সমাজতন্ত্রীরা বিশ্বাস করে যে সামগ্রিকভাবে পণ্য ও সেবার উত্পাদনের জন্য সংগৃহীত সম্পদের মালিকানাধীন সম্পদগুলি ব্যবহার করা এবং একটি জনপ্রিয় নির্বাচিত পরিষদ বা রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত হওয়া আবশ্যক। তারা মনে করেন যে কেন্দ্রীয় অর্থনৈতিক পরিকল্পনা যথাযথ ফলাফলের দিকে পরিচালিত করবে। তারা শ্রম বা শ্রমিক শ্রেণীর জন্য ন্যায়বিচারের একটি যন্ত্র হিসাবে সরকারকেও দেখে। অরাজকতাবাদীরা, বিপরীতে, কোনও সরকারের জন্য কোনও লাভ নেই। তারা বিশ্বাস করে যে সরকার প্রবৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত করে এবং বস্তুগুলিকে রাখা হয় যাতে তারা সব কিছুকে সরকার বিলুপ্ত করে দিতে পারে এবং মুক্ত সমাজের একটি সমাজের দ্বারা সফল হতে পারে যারা নিজ নিজ শাসন পরিচালনা করবে এবং তাদের নিজস্ব স্বাধীনতা ব্যতিরেকে বিনা প্রতিরোধে ব্যায়াম করবে। অরাজকতাবাদীদের কাছে, সরকার কর্তৃক তার নিজের জীবন পরিচালনা করার জন্য একজন ব্যক্তির অধিকার লঙ্ঘন করে বিধিগুলি প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি ব্যক্তির দুর্বল হতে পারে একটি দুর্বল ব্যক্তি, অরাজকতা অনুযায়ী, হয় নিপীড়ন প্রবন। সমন্বয় সাধন করার জন্য সোশ্যালস্টদের দ্বারা সমর্থিত একটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের পরিবর্তে, অরাজকতা ব্যক্তিদের মধ্যে এবং ব্যক্তির মধ্যে পারস্পরিক সম্মতির সমর্থন করে।

--২ ->

একজন সমাজতান্ত্রিক সমাজে, ব্যক্তি নিজের সম্পত্তি অর্জন করতে পারে কিন্তু স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একজন সমাজতান্ত্রিক একজন টেলিভিশন সেটের মালিক হতে পারে কিন্তু এমন একটি কারখানার মালিক হতে পারে না যা একটি টেলিভিশন সেট তৈরি করে। বিপরীতমুখী অরাজকতাবাদীরা, তারা সীমা ছাড়াই চান সবকিছু মালিক করতে পারেন।

উপরে বর্ণিত পার্থক্যগুলির উপর ভিত্তি করে সমাজতন্ত্র ও অরাজকতা, মানুষ ও সমাজের সাধারণ মঙ্গল অর্জনের জন্য তাদের কৌশলগুলির কারণে সহ-অস্তিত্বহীন হতে পারে না। সমাজতন্ত্রের সাফল্যের কারণে অরাজকতা এবং ভাইস-ভেরিফের ব্যর্থতার কারণ হতে পারে।

সংক্ষিপ্ত বিবরণ:

1 সমাজতন্ত্র সমাজের পণ্য ও সেবার উত্পাদনের জন্য সম্পত্তির সমষ্টিগত মালিকানা উন্নয়নে একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার মতো আরো অনেক কিছু রয়েছে, যখন অরাজকতা একটি রাজনৈতিক মতাদর্শের অন্যতম কারণ, যে ব্যক্তির স্বাধীনতা তাকে জীবনের অধিকাংশ অর্জন করতে সাহায্য করবে।

2। সমাজতন্ত্র সরকারে বিশ্বাস করে, যখন অরাজকতা সরকারকে বাতিল করতে চায়

3। সমাজতন্ত্রগুলি কেবলমাত্র ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিকানা পায় না এবং উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা সম্পত্তির বৈশিষ্ট্য নয়, যখন অরাজকতাগুলি সীমা ছাড়াই তারা চায় এমন কিছু করতে পারে।

4। সমাজতন্ত্র ও অরাজকতা বিপরীত হয় এবং সহযোগিতা করতে পারে না।