সমাজতন্ত্র এবং মার্কসবাদ মধ্যে পার্থক্য

Anonim

ভূমিকা

সমাজতন্ত্র এবং মার্কসবাদের শ্রমিকশ্রেণির শ্রমিকদের দ্বারা সৃষ্ট সম্পদ বন্টন সম্পর্কে সাধারণ সমমানবাদী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তবুও তাদের নিজ নিজ লক্ষ্য বাস্তবায়নের জন্য এই দুটি পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্যগুলির বেশ কিছু ক্ষেত্র রয়েছে।

ধারণা এবং প্রয়োগের পার্থক্য

সমাজতন্ত্র একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার জন্য দাঁড়িয়েছে যেখানে পণ্যগুলি উত্পাদন এবং বিতরণ করা হয় একটি কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা সংগঠিত এবং নিয়ন্ত্রিত, যাতে শ্রমিকরা তাদের শ্রমের । এটাও বলছে যে বড় আকারের শিল্প সমষ্টিগত প্রচেষ্টার সাথে চালাচ্ছে, যেহেতু তাদের কাছ থেকে আয় সমাজের সুবিধার জন্য ব্যবহার করা উচিত। সমাজতন্ত্রের মূল সমর্থকদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হলো রবার্ট ওয়েন, জন স্টুয়ার্ট মিল, কার্ল মার্কস, ফ্রেড্রিক এঞ্জেলস এবং এমমা গোল্ডম্যান।

মার্কসবাদ, যা সাধারণতঃ কমিউনিজম নামে পরিচিত, এটি হল অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক মতবাদ যা কার্ল মার্ক্স এবং ফ্রেড্রিক এঙ্গেলস দ্বারা অনুপ্রাণিত। এটা বলছে যে উচ্চ শ্রেণীর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে শ্রমিকরা শোষণ করে। শ্রমিকরা তাদের শ্রম বিক্রি করে যা পুঁজিবাদীদের জন্য অতিরিক্ত মূল্যের মধ্যে অনুবাদ করে, শ্রমিকদের বঞ্চিত করে ফেলে। এই শ্রমিক শ্রেণীর এবং মালিকানা বর্গ মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব বন্ধ ট্রিগার। মার্কস বিশ্বাস করতেন যে শ্রমিকশ্রেণি হিংস্র শ্রেণী সংগ্রামের মাধ্যমে শাসকশ্রেণীকে উৎখাত করবে এবং একটি শ্রেণীহীন সমাজ প্রতিষ্ঠা করবে। কমিউনিস্ট ব্যবস্থার অধীনে, উৎপাদন এবং জমি সরকারের মালিকানাধীন। শ্রমিকদের দ্বারা উত্পাদিত সমষ্টিগত আউটপুট তাদের মধ্যে বিতরণ করা হয়। কার্ল মার্কস এবং ফ্রেড্রিক এঞ্জেলস ছাড়াও কমিউনিস্টদের উল্লেখযোগ্য সমর্থক, ভ্লাদিমির লেনিন এবং লিওন ট্রটস্কি।

মধ্যপন্থী চরমপন্থী পন্থা

সমাজতন্ত্রীরা বিশ্বাস করে যে পুঁজিবাদ থেকে সমাজতন্ত্রের পর্যায় পর্যায় পর্যায়ক্রমে রাষ্ট্রের পুরাতন কাঠামো ধ্বংস না করা সম্ভব। ক্ষমতার পার্টি শ্রমিকশ্রেণির উপকারের জন্য বিদ্যমান পুঁজিবাদী ব্যবস্থার ভাল ব্যবহার করতে পারে। অন্যদিকে, মার্কসবাদীরা বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি ধ্বংস করার পর শ্রমিকশ্রেণি পুঁজিপতিদের একনায়কত্বকে উৎখাত করে এবং শ্রমিকদের একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা করতে হবে। এটি একটি বর্গ হিসাবে পুঁজিপতি ধীরে ধীরে বর্জন প্রক্রিয়া শুরু করবে এবং একটি শ্রেণীহীন সমাজ প্রতিষ্ঠার পথে পথ তৈরি করবে।

সমাজতন্ত্র অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্র এবং সংসদীয় গণতন্ত্রের মতো বিভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে অধিষ্ঠিত করে। ধারণাগতভাবে, মার্কসবাদ অন্য কোন সিস্টেমকে সনাক্ত করে না। এটির মতে, শাসন ব্যবস্থার ক্ষেত্রে জনগণের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব রয়েছে।

একটি সমাজতান্ত্রিক সেটআপের মধ্যে, ব্যক্তিগত সম্পত্তি যেমন ঘর এবং গাড়ির মালিকের মালিকানাধীন।সরকারি সম্পত্তি যেমন ফ্যাক্টরি এবং উৎপাদন রাজ্যের মালিকানাধীন কিন্তু শ্রমিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। কমিউনিজম সব সম্পত্তি স্ব মালিকানা স্বীকৃতি না।

সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, উত্পাদনের মাধ্যমগুলি পাবলিক উদ্যোগ বা সমবায়গুলির মালিকানাধীন। উত্পাদনের উদ্বৃত্ত মূল্য ব্যক্তি অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে সমাজের সকল সদস্যদের দ্বারা উপভোগ করা হয়। একটি মার্কসবাদী সেটআপের মধ্যে, উত্পাদনের মাধ্যম সাধারণত মালিকানাধীন এবং স্বতন্ত্র মালিকানা বিলুপ্ত হয়। জনগণের প্রয়োজন মেটানোর জন্য উত্পাদনের ব্যবস্থা করা হয়।

কার্ল মার্ক্সের ধারণা অনুসারে সর্বহারা বিপ্লব পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে সম্ভাব্য কারণ মালিকানাধীন শ্রেণিতে জমি, মূলধন এবং উদ্যোক্তা উপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে শ্রমিকশ্রেণিকে দক্ষতা বৃদ্ধি করে। এই সমাজে বর্গ ভারসাম্যহীনতা সৃষ্টি করে। কিন্তু সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে, উৎপাদনের মাধ্যমগুলির রাষ্ট্রীয় মালিকানার কারণে, এই শ্রেণীগত পার্থক্যটি সম্ভব নয়। অতএব, সর্বহারা বিপ্লব একটি সমাজতান্ত্রিক দেশেও সম্ভব নয়।

তাছাড়া, বুর্জোয়া শ্রেণীর বিরুদ্ধে শ্রমিকশ্রেণির বিদ্রোহ একটি প্রতিযোগিতামূলক বাজারে ঘটেছে যা পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে বিদ্যমান। সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে, বাজারকে সহযোগিতা করা, প্রতিযোগিতামূলক নয়, সর্বহারা শ্রেণীর বিদ্রোহ অযৌক্তিক।