আমেরিকান ও ভারতীয় গণতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

ভূমিকা

স্বাধীন ও সুষ্ঠু নির্বাচনগুলি স্বচ্ছভাবে পরিচালিত হয়েছে

গণতান্ত্রিকভাবে উভয়ই নির্বাচিত হয়েছে নির্বাহী ও আইনসভা এবং একটি স্বাধীন বিচারবিভাগ। একটি স্বশাসিত সাংবিধানিক সংস্থা দ্বারা পর্যায়ক্রমে অন্তর্বর্তী সময়ে স্বচ্ছ ও নিরপেক্ষ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। এছাড়াও উভয় দেশ একটি মুক্ত মিডিয়া রয়েছে। তবুও আমেরিকান এবং ভারতীয় গণতন্ত্র ভিন্নভাবে বিভিন্ন ভাবে ব্যাখ্যা করে যেমন নীচের ব্যাখ্যা।

রাজনৈতিক পার্টি সিস্টেম

আমেরিকান গণতন্ত্রের মাত্র দুটি দল দ্বারা দমন করা হয় - ডেমোক্রেটস এবং রিপাবলিকান। ভারতীয় গণতন্ত্র বেশ কয়েকটি দল দ্বারা প্রভাবিত হয়, তাদের প্রায় পাঁচটি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দুটি দল জাতীয় জনপ্রিয়তা অর্জন করে কিন্তু দুই পক্ষের পাশাপাশি ভারতীয় গণতন্ত্র ছাড়া বাকিরা বেশিরভাগ আঞ্চলিক দল। আমেরিকান গণতন্ত্রে দুই পক্ষের মতাদর্শিক ভিত্তি রয়েছে, যদিও ভারতীয় রাজনীতিতে মতাদর্শিক সংযুক্তিগুলি অস্পষ্ট। অবশেষে ভারতীয় দলগুলির অধিকাংশই এক পরিবারের ব্যক্তি দ্বারা আধিপত্য।

--২ ->

নির্বাহী

আমেরিকান গণতন্ত্রের নির্বাহী, রাষ্ট্রপতি যখন ভারতীয় গণতন্ত্রের সময় প্রধানমন্ত্রী হয়। আমেরিকান গণতন্ত্রের মধ্যে এক্সিকিউটিভ উভয় সরকার প্রধান এবং রাষ্ট্র প্রধান হয় কিন্তু ভারতের গণতন্ত্র প্রধানমন্ত্রীর সরকার শুধুমাত্র প্রধান আমেরিকান গণতন্ত্রে কংগ্রেসের সদস্যরা আলাদাভাবে ভোট দিয়েছেন, যখন কার্যনির্বাহী স্বাধীনভাবে এবং সরাসরি অফিসে ভোট দেওয়া হয়। এইভাবে নির্বাহী এবং কংগ্রেস একই দলের অন্তর্গত হতে পারে না। ভারতীয় গণতন্ত্রের বিপরীতে প্রধানমন্ত্রীর দল থেকে নির্বাচিত হয়েছেন যিনি জাতীয় ভোটারের মাধ্যমে সংসদের সর্বাধিক আসন লাভ করেছেন। এভাবে প্রধানমন্ত্রী যে সংসদকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন দলটির।

আইনসভা

আমেরিকান গণতন্ত্রে কংগ্রেস রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা ও কর্মের উপর একটি চেক স্থাপন করতে পারে। ভারতীয় গণতন্ত্রে প্রধানমন্ত্রী সংসদে তাঁর দলীয় আধিপত্যের কারণে আইন পরিষদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

গণতন্ত্রের উৎপত্তি

আমেরিকান ও ভারতীয় গণতন্ত্রের বিভিন্ন উত্স রয়েছে। আমেরিকান গণতন্ত্র ছিল ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকদের একটি যৌথ আকাঙ্ক্ষা যারা নিরপরাধ রাজা, সামন্তবাদ এবং পাপাল প্রভাবের পুরানো ইউরোপ পালিয়ে গিয়েছিল। নতুন জগতে বাসিন্দারা সাবধানতা অবলম্বন করে এবং তাদের স্বতন্ত্র অধিকার এবং স্বাধীনতার আত্মা রক্ষা করেন। তারা যখন স্বাধীনতা অর্জনের পর ব্রিটেন থেকে তাদের নিজস্ব সরকার গঠন করে তখন তারা নিশ্চিত করে যে কোনও সরকারী কর্তৃপক্ষ তাদের ব্যক্তিগত অধিকার এবং স্বাধীনতার উপর কখনও লঙ্ঘন করবে না। এভাবে আমেরিকান গণতন্ত্র এমন একটি সাবধানে পরিবেশিত হয় যা ধীরে ধীরে এটি আজকের দিকে প্রবর্তিত হয়। আমেরিকান গণতন্ত্র একটি পরিপক্ক এবং উন্নত গণতন্ত্র। এর বিপরীতে ভারতীয় গণতন্ত্র একটি জাতির উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল যার 80% জন লোক শিক্ষিত ছিল না এবং ইংরেজী ভাষাও জানত না।তাদের পল্লী জীবন তাদের পরিবার দ্বারা প্রভাবিত ছিল যারা শত শত বছর ধরে দুর্বল জনগোষ্ঠীর উপর ক্ষমতা দখল করেছিল। এটি ছিল এমন অভিজাতদের সদস্য যারা ব্রিটিশ শাসনামলের অধীনে ব্রিটিশ শাসনের অধীনে এবং পরবর্তীতে স্বাধীন ভারত সরকারের দখলে আসে। একইভাবে তারা ব্রিটিশদের পতনের পর রাজনৈতিক দল গঠন করে এবং পরে সংবিধান ও সংসদ গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তারা ব্রিটিশ সরকার গঠনের সিদ্ধান্ত নেয়। জনসংখ্যার বিশাল জনগোষ্ঠী গণতান্ত্রিক কাঠামো গঠনে কোন কথা বলেনি।

গণতন্ত্রের কার্যকারিতা

মূলত এই বৈষম্যের ফলে দুটি গণতান্ত্রিক কর্ম ভিন্নভাবে কাজ করে। আমেরিকান গণতন্ত্রে আমরা প্রায় প্রতিটি পর্যায়ে একটি মানুষের অংশগ্রহণ খুঁজে পাই - ওয়ার্ড, শহর, কাউন্টি, রাষ্ট্র এবং ইউনিয়ন। তারা সেনেটর এবং প্রতিনিধিদের লিখিতভাবে তাদের গণতন্ত্র তৈরির কাজে অংশগ্রহণ করে, নীতিমালা সমর্থন বা নীতিমুক্ত করার জন্য, স্থানীয় সভায় যোগদান করে, স্থানীয় অনুষ্ঠানগুলিতে স্থানীয় ঘটনাবলীকে আমন্ত্রণ জানায় ইত্যাদি। ভারতীয় গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে এটি একটি এককালীন ব্যাপার। অধিকাংশ ভোটার তাদের দৈনিক জীবনের অনেক পরিবর্তন আশা করেন না কিন্তু স্থানীয় রাজনীতিবিদ থেকে পৃথক সুবিধা প্রাপ্তির জন্য উন্মুখ।

উপসংহার

এই হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে গণতন্ত্র এখনো চলছে। সাম্প্রতিক জাতীয় নির্বাচনে একটি নতুন প্রবণতা হিসেবে আবির্ভূত হয়, যার মধ্যে জনগণ একটি প্রধানমন্ত্রীকে ভোট দিয়েছেন, যিনি একজন সুশাসন ও উন্নয়নের উদ্যোগ নিতে পারেন, যা তিনি রাষ্ট্রের প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্বে ছিলেন। এটি একটি নতুন প্রবণতা। দুই গণতন্ত্র ভিন্ন কিন্তু ভারতীয় গণতন্ত্র আমেরিকান গণতন্ত্র থেকে তার অনুপ্রেরণা পায়।