একটি গণভোট এবং একটি গণভোটের মধ্যে পার্থক্য

একটি দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি অস্থিতিশীল হয়ে ওঠে এবং অগ্রহণযোগ্য পর্যায়ে পৌঁছেছে যখন এটি গণপ্রজাতন্ত্রী বা গণভোটের শব্দ শুনতে খুবই সাধারণ। যদি সরকার বা বিরোধীদল সরকারের সক্রিয় নীতির বিরোধীদের বিষয়ে যথেষ্ট আপত্তি থাকে তবে সাধারণ প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণে বিশেষ রাজনৈতিক দলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করা। সাধারণত একটি গণভোট বা জনমত অধিবেশন ধরে পার্টি সাড়া দেয়। বহুবার, মানুষ গণভোট এবং একটি জনবিচ্ছিন্নতার মধ্যে পার্থক্যটি বুঝতে পারে না এবং একে অপরকে ভুলভাবে বা প্রতিস্থাপন হিসাবে ব্যবহার করে। দুই মধ্যে কিছু প্রধান পার্থক্য আছে এবং এটি তারা পরিকল্পনা করতে যাচ্ছেন তাদের মধ্যে এক সিদ্ধান্ত নিতে পার্টি পার্টি উপর নির্ভর করে। সিদ্ধান্ত সাধারণত তারা কি প্রয়োজন তথ্য উপর ভিত্তি করে এবং তারা সাধারণ মানুষ দিতে প্রস্তুত কত অভিব্যক্তি।

খুব সাধারণ শব্দে, একটি গণভোটের শব্দ হচ্ছে যা ভোটের বিষয় সম্পর্কে বর্ণনা করে। অন্যদিকে, একটি গণভোট প্রকৃতপক্ষে ভোট নিজেই, অর্থাৎ, গণভোটের জন্য নির্বাচন।

শুরু করার জন্য, একটি গণভোট জাতি ধরনের একটি ভোট যে ধরনের হয় এবং সাধারণত সমস্যা সমাধানের একটি প্রচেষ্টা পরিচালিত হয়। মূলত দুইটি বিশেষ ধরনের গণভোট; যার দ্বিতীয়টি প্রায়ই একটি গণভোট হিসাবে উল্লেখ করা হয়। গণভোট হচ্ছে, নির্ধারিত সংখ্যক নাগরিকের কাছ থেকে চাহিদা থাকা সত্ত্বেও ভোটাধিকার প্রয়োগ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ পিটিশন সাইন ইন দ্বারা। এই কখনও কখনও একটি উদ্যোগ বলা হয়। তবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রকৃতপক্ষে অগণতান্ত্রিক অবস্থার মধ্যে থাকা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ক্যাপবিলাসাইটটি ব্যবহার করা হয় এবং অনেক দেশে একটি দেশের গণতন্ত্র পরিস্থিতি সম্পর্কে খারাপ ধারণা রয়েছে।

--২ ->

একটি গণভোট একটি বিধান যা ভোটাররা আনুষ্ঠানিক নির্বাচনে নীতির প্রশ্ন বা একটি পাবলিক নীতিমালা গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দেয়। একটি গণভোটের বিবরণ বিভিন্ন রাজ্যে পরিবর্তিত হয়। এটি বাধ্যতামূলক হতে পারে বা এটি উপদেশমূলক হতে পারে। এর আবেদনটি রাজ্য বিস্তৃত বা শুধু স্থানীয় হতে পারে। তাছাড়া, এটি সাংবিধানিক বা আইনগত হতে পারে। একটি জনমত জনতা তাদের দেওয়া একটি প্রশ্নের জন্য ভোট দিয়েছেন। এটি একটি গণভোটের মত আরো কম বা অনুরূপ কিন্তু মেয়াদপূর্তিতে শব্দটি সাম্প্রতিককালে সার্বভৌমত্বের পরিবর্তনের সাথে আরও সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয়।

একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে ভোটের দুটি ফর্মের মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য হচ্ছে দীক্ষা। গণভোটের একটি কারণ জন্য উদ্যোগ হিসাবে অভিহিত করা হয়। যদিও গণভোটের উদ্যোগ সর্বদা ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত নাও হতে পারে, যেমনটি নাগরিকরা অতীতে গণভোটের ক্ষেত্রে গৃহীত হয়েছে, এক জনসাধারণের প্রতিনিধিরা শুধুমাত্র প্রতিনিধিবৃন্দ কর্তৃক পরিচালিত হতে পারে।নাগরিকদের একটি জনসাধারণের ভোটাধিকার প্রয়োগ করার ক্ষমতা নেই। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব আছে। যেহেতু একটি গণভোট দেশের নাগরিকদের দ্বারা শুরু করা যাবে না, তারা স্পষ্টভাবে সাধারণ নাগরিকদের ক্ষমতায়নের কোন উপায় নেই। এমনকি তারা একটি অগণতান্ত্রিক পরিবেশেও অনুষ্ঠিত হতে পারে এবং ফলাফলটি পুরোপুরি উপেক্ষা করা হয়।

কর্তৃপক্ষ কর্তৃপক্ষকে আরো সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা দেবার জন্য গণভোট সর্বদা ব্যবহার করা যাবে না। যাইহোক, কখনও কখনও এটি একটি অন্যায্য বিরোধিতা করবে যারা দ্বারা একটি বিশেষ সরকারের সিদ্ধান্ত legitimizing একমাত্র উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়। এটি এই সত্যের পেছনেও কারণ যে গণভোটের প্রায়শই ব্যবহার করা হতে পারে, এমন পরিস্থিতিতে, যেখানে সরকার তাদের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা হয় না এমন পরিস্থিতিগুলিতে খুব কম ক্ষেত্রেই গণভোট ব্যবহার করা হয়।

পয়েন্টগুলিতে প্রকাশ করা পার্থক্যগুলির সংক্ষিপ্তসার:

1. গণভোট - ভোটের কণ্ঠস্বর; গণভোট; ভোট নিজেই
2. গণভোট - একটি গণতান্ত্রিক পরিবেশে অনুষ্ঠিত; জনমত-সাধারণত একটি অগণতান্ত্রিক পরিবেশে অনুষ্ঠিত হয়
3. গণভোট কোনও নীতি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার বিকল্প দেয়, জনমত জনতা তাদের দেওয়া একটি প্রশ্নে ভোট দেয়, সার্বভৌমত্বের পরিবর্তন বোঝায়
4. গণভোট নাগরিকদের দ্বারা শুরু করা যেতে পারে (নাগরিক - গণিত গণভোট); জনমত - মাত্র কর্তৃপক্ষ কর্তৃক পরিচালিত
5. গণভোট - জনগণের মতামত পাওয়ার একটি শক্তিশালী উপায়; জনসংযোগ - সরকার দ্বারা ব্যবহৃত একটি কৌশল কোনও নীতি বৈধতা দিতে
6. গণভোট সাধারণত জনগণকে ক্ষমতায়ন করতে পারে; জনমত-সাধারণভাবে সরকারকে ক্ষমতায়ন করে জনগণের ব্যয়
7. গণভোট; খুব সাধারণভাবে অনুষ্ঠিত; গণভোট-কমপক্ষে অনুষ্ঠিত, যখন সরকার একটি সিদ্ধান্তের জন্য সমর্থন জয় করতে বেপরোয়া (কিছু ক্ষেত্রে জনগণকে অন্য কিছু ভাবতে চেষ্টা করে!)