বর্ণবাদ ও প্রিজুডিস মধ্যে পার্থক্য

মেমরি লাইনের নিচে একটি মাত্র পথ অনুসরণ করে অগণিত যুদ্ধ উন্মোচন করে যা শুধুমাত্র জাতিগত বৈষম্য থেকে স্বাধীনতার উদ্দেশ্যে এবং বিভিন্ন আইন যা স্ট্রিরিটাইটিস ভাঙার জন্য কার্যকর ছিল। এ ছাড়াও, আজ আমরা যে সমাজে বাস করি তা বৈষম্যহীন নয়, এবং বর্ণবাদ ও কুসংস্কার সমাজের নিজস্ব ব্যক্তিত্বের ধ্বংসাত্মক উপাদান বলে মনে করে যা সমাজ নিজেই উদ্বুদ্ধ হয়। দুটি শর্তের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য অতএব একেবারে অপরিহার্য। যদিও দুটি শব্দ একই সময়ে একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে সেসব ধারণাকে বোঝায় যা একে অপরের থেকে বিপরীত এবং বিস্তারিতভাবে বুঝতে হবে।

শব্দ "প্রিযুডিস" শব্দটি ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে করা হয় না। এ ধরনের অযৌক্তিক মতপার্থক্য জনগণের বিরুদ্ধে শত্রুতা ও বৈষম্য সৃষ্টি করতে পারে কারণ তারা একটি বিশেষ ধর্মীয়, সামাজিক বা রাজনৈতিক গোষ্ঠীর অন্তর্গত। "জাতিবিদ্বেষ" তবে বিশ্বাস করা হয় যে, এক জাতি অন্যের চেয়ে উচ্চতর এবং অন্য অনুষঙ্গের প্রতি অপ্রত্যাশিত আচরণের কারণ হতে পারে কারণ নিখুঁত বিশ্বাসের কারণে স্বতন্ত্র পার্থক্যগুলি বৈশিষ্ট, দক্ষতা ও জ্ঞান অর্জনের শাসন পরিচালনা করে। অতএব, বর্ণবাদ একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পরিচালিত প্রজুদের একটি ফর্ম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।

--২ ->

দুজনের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যগুলির একটি হল উৎপত্তি। সমাজতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্ণবাদ একজন ব্যক্তির সামাজিকীকরণ থেকে জন্ম নেয়। এটি বাবা এবং আত্মীয় বা মিডিয়া থেকে শিখেছি হতে পারে। এটি অর্থনৈতিক বেনিফিট অর্জনের প্রয়োজন থেকে উদ্ভূত হতে পারে। এর একটি উদাহরণ প্রতিযোগিতা কমাতে একটি চাকরী সেট আপ জাতিগত বৈষম্য অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে; এমন একটি প্রতিষ্ঠান যা ব্ল্যাক্সকে মূল্যায়ন করে না বলে মনে করে যে তারা 'বোকা' বা 'অলস' - এমন কিছু যা আজও অযাচিত নয়। প্রিজুডিস, বিপরীতভাবে, অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি একটি সেলসম্যান তার অভিজ্ঞতার থেকে তাদের পোষাক উপর ভিত্তি করে তার গ্রাহকদের সামাজিক অবস্থান সম্পর্কে একটি মতামত গঠন করতে পারে। এই তাদের জাতি সঙ্গে কি খুব সামান্য তাই অল্পসংখ্যক বর্ণনায়, বর্ণবাদ সাধারণত তার মত একই জাতিভুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা মনস্থির হয় বা অনুভব করে, যখন প্রজুডিও অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছে তবে এর অর্থ এই নয় যে, দুটো ধারণা ওভারল্যাপ করতে পারে না।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হলো তাদের লক্ষ্যবস্তুতে থাকা প্রভাব। প্রেগুডিস সবসময় বৈষম্য দ্বারা অনুষঙ্গী হতে পারে না। কেউ কেউ যুক্তি দিতে পারেন যে, কিছু কিছু পরিস্থিতিতে কুসংস্কার সুস্থ হতে পারে এবং কখনও কখনও তার বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি আপনার কাছে কুকুরের চার্জিং দেখতে পান, তবে এটি আপনার সহজাত বিশ্বাস বা প্রিইউডিস যে এটি দংশিত করবে তাই আপনার প্রথম প্রতিক্রিয়া চালানো বা সাহায্যের জন্য কল করা হবে এমনকি যদি কুকুর তা করেন নাএটা শেখার প্রক্রিয়া জন্য জিনিস এবং কুসংস্কার শ্রেণীবদ্ধ করা হয় মানবিক প্রকৃতি। এই ছাড়াও, একটি পূর্বধারণা, উদাহরণস্বরূপ, কেউ একজন বোকা স্বর্ণকেশী বলে হতাশা হতে পারে। এটা তাদের কাজের সুযোগ বা তাদের নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতা যদিও প্রভাবিত হবে না। অন্যদিকে বর্ণবাদ, প্রায় সবসময়ই ধ্বংসাত্মক। এটি অবিচার ও বৈষম্য সৃষ্টি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আফ্রিকান আমেরিকানদের বিরুদ্ধে জাতিগত বৈষম্য তাদের দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক হিসেবে চিহ্নিত করা হয় যারা তাদের সহকর্মী দেশীয়দের মতো একই সুবিধা ভোগ করেনি। তারা উপহাস করে, নিচে তাকিয়ে এবং দাসত্ব করে, যা তাদের সামাজিক ও অর্থনৈতিক অগ্রগতিতে প্রভাবিত হয়। প্রিজুডিস সাধারণত এমন বিধ্বংসী প্রভাব না থাকে।

প্রতিহিংসা মোকাবেলা করার সমাধান জাতীয় স্তরের তুলনায় স্বতন্ত্র। এক যে সমস্ত মানুষের সমান তৈরি হয় স্বীকার করা উচিত এবং যেমন হিসাবে গণ্য করা আবশ্যক। এর বিপরীতে, বর্ণবাদ কেবলমাত্র এমন একটি পদক্ষেপ দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে যা জাতীয় পর্যায়ে সকল স্তরের সকল বর্ণের সমান সুযোগের জন্য সমান সুযোগ বজায় রাখে।

পয়েন্ট প্রকাশের পার্থক্যগুলির সারসংক্ষেপ

1

সংজ্ঞা: জাতিগত বিশ্বাস হচ্ছে এক জাতি অন্যের চেয়ে শ্রেষ্ঠ। প্রজুডিস- বর্ণবাদবাদের একটি উপাদান যেটি যুক্তিহীন মতামতকে 2 ছাড়াই উল্লেখ করে

মূল: বর্ণবাদ শেখানো হয়, অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি পূর্বধারণা 3

প্রভাব: পূর্বধারণার প্রভাব বর্ণবাদের চেয়ে কম ক্ষতিকর 4

সমাধান: জাতিগত স্তরে উভয় পক্ষ এবং জাতীয় স্তরে পরিবর্তনের মধ্যে প্রতিক্রিয়া থাকলেও প্রিজুডিস একটি পৃথক স্তরের সাথে ভালভাবে মোকাবিলা করতে পারে