টরন্টো এর 2014 মেয়র প্রার্থীদের তুলনা করেছেন: চাউ, টরি এবং ফোর্ড

জে স্টুকসবারি দ্বারা

কোনও আন্তর্জাতিক মনোযোগ অর্জনের জন্য একটি মেনারাল রেসের জন্য এটি খুব বিরল, কিন্তু টরন্টো ২014 সালের নির্বাচনে ঠিক কি ঘটছে? যা প্রতিযোগিতার প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে তা এক ব্যক্তির একাধিক ফলাফল: বিতর্কিত পদবী, রব ফোর্ড। ফোর্ডের কুখ্যাত পদার্থের অপব্যবহারের বিষয়গুলি এবং ব্যক্তিগত অপব্যবহার মিডিয়া এবং জনসাধারণের কাছ থেকে বড় এবং মর্মপীড়াভাবে টানা হয়েছে। বিতর্ক সত্ত্বেও, ফোর্ড পদত্যাগ করতে অস্বীকার করেন এবং পুনর্নির্বাচিত হওয়ার জন্য তার প্রচেষ্টায় অব্যাহত থাকে। ফলস্বরূপ, বর্তমান মেয়র তার অনুভূত ব্যর্থতা এবং indiscretions জন্য টাস্ক চেষ্টা, এবং অফিস থেকে তাকে oust করার জন্য প্রার্থীদের একটি নতুন ব্যাচ পৃষ্ঠের উত্থাপিত হয়েছে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রার্থীর মধ্যে দুটি জন টরি ও অলিভিয়া চাউ এই প্রার্থীদেরকে আরও ভালভাবে বুঝতে হলে, বিস্তৃত বিষয়গুলিতে মতামতগুলির পার্থক্যগুলির পর্যালোচনা করা যাক।

অলিভিয়া চাউ

অর্থনৈতিক নীতি

অর্থনৈতিক বিষয়গুলির উপর, প্রার্থীগণ পার্টি লাইনের মধ্যে পার্থক্য করে। একটি প্রগতিশীল রক্ষণশীল হিসাবে, জন ট্যারি অর্থনৈতিক উৎপাদন চালানোর একটি উপায় হিসাবে নিয়ন্ত্রন এবং ব্যক্তিগতকরণের মশাল বহন করতে থাকে। সরকারি ব্যয় কমানোর একটি উপায় হিসেবে পাবলিক সার্ভিসের হ্রাসকে সমর্থন করার জন্য টরিরকে দায়ী করা হয়। এই মতামত উপর ভিত্তি করে, Tory প্রায়ই অগ্রগতি এবং ট্রেড ইউনিয়নকারীদের থেকে সমালোচনা টার্গেট।

--২ ->

যদিও তিনি একজন স্বাধীন, ফোর্ড টেরির একটি অনুরূপ অর্থনৈতিক দর্শন বহন করেন। সাবেক প্রগ্রেসিভ কংগ্রেসভ পার্টি পার্টির সদস্য হিসাবে, ফোর্ড সরকারের ব্যয় ও করের "মহাজাগতিক ট্রেন" রোধ করার জন্য প্রধানমন্ত্রীর পদে নির্বাচিত হন। (এক যে ফোর্ড এর পলিসি মতামত সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রগতিশীল conservatives যারা মিরর পাবেন।) তিনি দীর্ঘ টরন্টোর আর্থিক সমস্যা "অত্যধিক পাবলিক ভর্তুকি একটি তৈরি করেছেন ইঙ্গিত করে যে একটি" ব্যয় সমস্যা, একটি রাজস্ব সমস্যা না "এর ফলাফল যে যুক্তি আছে ব্যক্তিগত বাজারে বোঝা

পলক ফেলার অন্য দিকে অলিভিয়া চাউ দাঁড়িয়ে আছে। নেতৃস্থানীয় এক্সপ্লোর পরিচালনা ডেমোক্রেটিক পার্টি প্রার্থী হিসাবে, চাউ অর্থনৈতিক উন্নয়ন জন্য বিনিয়োগের একটি ফর্ম হিসাবে পাবলিক সস্তায় দেখায়। পরিবহন পরিকাঠামোতে ব্যাপকভাবে ফোকাস করা, চাউ তার পার্টি মূলত কিয়েসেসীয় দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দূরে সরে যায় না - দীর্ঘমেয়াদে সামগ্রিক চাহিদা উদ্দীপক একটি উপায় হিসাবে স্বল্প মেয়াদে, বিশেষ করে অবকাঠামোতে, পাবলিক তহবিল বিনিয়োগ করুন।

রব ফোর্ড

সামাজিক ও সাংস্কৃতিক সমস্যাগুলি

সামাজিক সমস্যাগুলির উপর বিশ্বাস আসে যখন এই প্রার্থীদের মধ্যে পার্থক্য অত্যন্ত স্পষ্ট হয়।

সমকামী অধিকারকে একটি উদাহরণ হিসাবে নিয়ে যান। এলজিবিটিউ সম্প্রদায়ের প্রতি সংবেদনশীলতা অভাবের জন্য ফোর্ড উল্লেখযোগ্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়।তিনি জোরপূর্বক রাশিয়ান LGBTQ সম্প্রদায়ের জন্য সংহতি উত্থাপিত হয় যে পরিস্রাব ঝাঁকে সরানো। উপরন্তু, ফরাসী ঐতিহ্যগত বিয়ে নিষিদ্ধ, এবং একই লিঙ্গের বিয়ে নিষিদ্ধ করার জন্য সর্বাধিক প্রচেষ্টা সমর্থন করে। এদিকে, টরি ও চাউ ফোর্ডের সাথে অসম্মতি। উভয় প্রার্থী কানাডায় একই যৌন বিবাহ বৈধকরণের হুকুম। সাহসী এই ধরনের নীতির সমর্থনে তার রক্ষণশীল ভিত্তি থেকে সাহসীভাবে দূরে সরে গিয়েছেন, যা তাকে স্বাধীন ভোটারদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে সাহায্য করেছে।

যখন এটি সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা নিয়ে আসে, তখন সাধারণত চলোকে এই বর্ণের নেতা হিসেবে দেখা হয়। হংকংয়ে জন্মগ্রহণকারী ত্রৈলোকীয় চাউকে একটি চ্যাম্পিয়ন এবং ইমিগ্রেশন-এর উজ্জ্বল উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় - টরন্টো-এর সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

জন ট্যারি

নেতৃত্ব শৈলী

অফিসে যখন এই প্রার্থীদের নেতৃত্বে হবে আলোচনার যোগ্য অন্য আকর্ষণীয় মাত্রা উপস্থাপন।

ফোর্ড প্রায়ই নেতৃত্বের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখে বলে মনে করা হয়। বাহ্যিক এবং unapologetic, ফোর্ড একটি অত্যন্ত উদ্বায়ী পাবলিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে খ্যাতি উন্নত করেছে সাক্ষাত্কার বা বিধানসভা সেশনের সময় তার আচরণ জনসমক্ষে প্রদর্শিত হয়েছে। ফোর্ডকে "হিপস থেকে অঙ্কুর" বলে অভিহিত করা হয়, যেটি শহরের বিভিন্ন শহরের বিভিন্ন সমস্যা নিয়ে তার অন্তর্নিহিত প্রবৃত্তির সাথে যায়।

তাদের পদ্ধতিতে অত্যন্ত ভিন্ন, তারা কিভাবে যোগাযোগ করে, চাউ এবং টরির আরো প্রামাণিক এবং বুদ্ধিমান। বিশেষ করে চাউকে প্রায়ই নীতিনির্ধারক হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যিনি প্রযুক্তিগত বিবরণে নিজেকে হারালেন এবং বিষয়গুলির রাজনৈতিকীকরণে জড়িত হওয়ার বিরোধিতা করে সংখ্যার নিরীক্ষণ করেন। অপরপক্ষে, টরি, তার সময় রেডিও হোস্ট হিসাবে তার সময় পাবলিক মন্তব্য জন্য তার প্রতিভা honed এবং নিখুঁত।

এই জাতি নির্বাচনে অস্থিরতা অব্যাহত রয়েছে। এই প্রকাশনার তারিখ হিসাবে, চৌধুরী অগ্রগামী হিসাবে দাঁড়িয়েছে। যাইহোক, এটি এখনও তার জন্য "ব্যাগ মধ্যে" বলার জন্য খুব তাড়াতাড়ি। অক্টোবর 27 তারিখে চূড়ান্ত ভোট পর্যন্ত অনেক সময় বাকি আছে, এবং এখন অনেকের মধ্যে অনেক কিছু ঘটতে পারে। ফোর্ড তার ইমেজ উন্নত করতে সক্ষম হবে বা অন্য পাবলিক gaffe তাকে তার আসন হারান কারণ হবে? বা এই অনেক সংস্কার প্রার্থীদের এক টরন্টো এর embattled মেয়র থেকে স্পটলাইট দূরে কিছু নিতে সক্ষম হবে? পরের পাঁচ মাসের জন্য টিউন থাকুন; এটি একটি bumpy যাত্রায় হতে পারে।