আইন উপযোগীতা ও শাসনব্যবস্থার ব্যবহারে পার্থক্য | আইন উপকারীতাবিরোধী বনাম নিয়ম ব্যবহারিকতাবাদ

কার্যকারিতা বজায় রাখে রুল ইউটিটিলিটিজেনশনের

আইনটি ব্যবহারযোগ্যতা এবং রুলের মধ্যে পার্থক্য ধারণাটি নিজেই ধারণা থেকে উদ্ভূত হয়। আইন প্রয়োগ এবং শাসনব্যবস্থা ইউটিলিটাইটিসবাদ দুটি ভিন্ন ধারণা, যা নৈতিকতার অধ্যয়নের সাথে যুক্ত। উপকারীতাবাদ তত্ত্বটি ভাল বা খারাপ যে কর্মের কার্যকারণে নিহিত রয়েছে এবং তা হয় সঠিক বা ভুল। Utilitarianism কর্ম যে একটি মহান সংখ্যক মানুষের উপকার মধ্যে রয়েছে গঠিত। নীতিশাস্ত্র দুটি ধরনের উপযোগবাদকে বলে, যেমনটি ব্যবহারিকতাবাদ ও শাসনতান্ত্রিকতাবাদকে প্রয়োগ করে। এই দুটি ধারণা একে অপরের থেকে ভিন্ন। আইন ব্যবহার আইন প্রয়োগের ফলাফলের সাথে সংশ্লিষ্ট। অন্যদিকে, রুল ইউটিলিটাইটিসিজম নিয়মগুলি উপর ভিত্তি করে। এই উপযোগবাদ দুটি বৈচিত্র মধ্যে প্রধান পার্থক্য

আইন Utilitarianism কি?

প্রথমে, আইন উপকারীতার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার সময় এটি আইনটির ফলাফল নিয়ে উদ্বিগ্ন । ফলাফলটি ভালো বা খারাপ কিনা তা নির্ধারণ করে। অতএব, এটি সুনির্দিষ্ট যে প্রকৃতির ব্যবহার উপযোগীতা প্রকৃতির অনুপাতে। এটা বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ যে, আইন প্রয়োগকারীরা ব্যক্তি বা ব্যক্তির গোষ্ঠীর প্রতি অধিক মনোযোগী হন যা আইন দ্বারা সর্বাধিক উপকৃত হয়। একটি উপায় হিসাবে, এক যে বলতে পারেন ব্যবহার উপযোগীতাবাদ উদ্দেশ্য উদ্দেশ্য ভিত্তিক হয় । এটি একটি উদাহরণ মাধ্যমে বোঝা যায়।

এই মত একটি সিনেমার পরিস্থিতি কল্পনা। আপনার বন্ধু একটি দুর্ঘটনায় মারা যায় এবং আপনি বন্ধুর বন্ধুর পিতামাতার কাছে তার মৃত্যুর খবর জানাতে বাধ্য হন। যাইহোক, এই অন্ধ বাবা অন্য দেশে বাস। সুতরাং, তার মৃত্যুর বিষয়ে তাদের জানানোর পরিবর্তে, যদি আপনি মৃত বন্ধু জুতা মধ্যে পদমর্যাদা দ্বারা পুরানো বাবা সাহায্য করতে সিদ্ধান্ত, তারপর এটি আইন উপযোগবাদী মতবাদ হিসাবে গণ্য করা হয়। এ কারণেই কার্যত ব্যবহারযোগ্যতাবাদে জড়িত নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে আরো জোর দেওয়া হয়। এটা এই আইন যে সংজ্ঞায়িত করে দেয়। যাইহোক, শাসনতান্ত্রিকতার ক্ষেত্রে এটি ভিন্নতর।

নিয়ম ইউটিলিটাইটিজম কি?

শাসনব্যবহারকারীর পরবর্তী প্রকার উপকারীতাবাদ এটি নিয়মগুলি উপর ভিত্তি করে । এটা নিয়ম এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ নীতির নিয়মানুবর্তিতা যা নিয়মানুবর্তিতার মূলনীতি নির্ধারণ করে। নিয়মতান্ত্রিকতার নীতিতে, একটি নিয়ম প্রথমে সম্মত হয় এবং তারপর আইনটি সম্পাদিত হয়। এই আইনটিকে ভাল বা খারাপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় নিয়মানুবর্তিত রায়ের ফলাফলের উপর নির্ভর করে। এই আইন উপযোগীতাবাদ এবং শাসন উপকারীতাবাদ মধ্যে প্রধান পার্থক্য। এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে নিয়মতান্ত্রিকতার সমর্থকরা নিয়মগুলি ভেঙ্গে দিতে চায় না যা যা খরচ করে তা নিয়ে আসে।এই কারণে যে নিয়ম ইতিমধ্যে সম্মত ছিল এবং এটি অভিনেতা যারা নিয়ম আটকে কর্তব্য। এটি আগেও ব্যবহৃত একই উদাহরণের মাধ্যমে বোঝা যায়।

কল্পনা করুন যে একসময় বন্ধু মারা গেলে আপনি তাদের ছেলেমেয়েদের মৃত ছেলেমেয়েদেরকে অবহিত করবেন। এটি শাসন উপকারীতার একটি উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এই কারণ আপনি সত্য বলার নীতি দ্বারা আবদ্ধ মনে। এটি জড়িত দলগুলোর জন্য উপকারী নয়। নিয়মতান্ত্রিকতার বিশেষ বৈশিষ্ট্যটি হল এই যে, আপনি আইনের পরিণামের কথা মনে করেন না কিন্তু আপনি নিয়ম ও নীতির উপর নজরদারির দিকে আরো বেশি আগ্রহী।

আইন Utilitarianism এবং রুল ইউটিলিটাইটিজম মধ্যে পার্থক্য কি?

• আইনটি ব্যবহার উপযোগীতা আইনটির পরিণতি নিয়ে উদ্বিগ্ন, কিন্তু শাসনতান্ত্রিকতার নীতি আচরণের নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে।
• আইন উপকারীতাবাদে, ফলাফলটি নির্ধারণ করে যে আইনটি ভাল বা খারাপ যদিও নিয়মতান্ত্রিকতার ক্ষেত্রে, আইনটি ভাল বা খারাপ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে নিয়ম অনুসারে ফলাফলের উপর নির্ভর করে।
• আইন প্রয়োগ সুবিধাজনক ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর প্রতি ভালোবাসা প্রদর্শন করে যা আইন দ্বারা অধিকাংশ উপকারে আসে না।
• আইন প্রয়োগ উপযোগীতা উদ্দেশ্যসাধনের ফলস্বরূপ হয়, তবে নিয়মানুবর্তিতার নীতি নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়।

চিত্র সৌজন্যে:

1 ইউনাইটাসার দ্বারা শাসন ব্যবহার - নিজের কাজ উইকিমিডিয়া কমন্সে জিএফডিএল এর অধীনে লাইসেন্স