পার্থক্য ছিল এবং যদি হয়ে থাকে

বিদ্বেষগুলি হয়েছে

এবং যদি দুটি শব্দই একই শব্দকে বোঝায় এমন শব্দ হিসাবে প্রায়ই বিভ্রান্ত হয়। আসলে, তারা তাই নয়। তারা দুটি ভিন্ন শব্দ যা বিভিন্ন অর্থ বহন করে। শব্দ 'ছিল' একটি অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া, এবং এটা অতীতের নিখুঁত কাল ব্যবহার করা হয়। অন্যদিকে, 'হয়েছে' শব্দটি একটি সহায়ক ক্রিয়া, এবং এটি অতীতের নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন কালচারের জন্য ব্যবহৃত হয়। এই দুটি শব্দ মধ্যে প্রধান পার্থক্য।

দুটি বাক্য দেখুন, 1 আমি তাকে একটি চিঠি লিখেছিলাম।

2। তিনি তাকে একটি ফুল দেওয়া ছিল।

উভয় বাক্যগুলিতে, আপনি খুঁজে পেতে পারেন যে ক্রিয়াটি পূর্বের নিখুঁত চাপে ব্যবহার করা হয়েছে। অতএব, এটি তার অতীত participle ফর্ম ক্রিয়া নেয়। উপরে উল্লিখিত উদাহরণগুলির মধ্যে, ক্রিয়াগুলি ক্রমানুসারে 'লিখিত' এবং 'দেওয়া' তাদের অতীত participle ফর্ম ব্যবহার করা হয়।

দুটি বাক্য দেখুন, 1 সে তখন থেকে তাকে লেখা ছিল।

2। আপনি তার উপদেশ শোনার ছিল তারপর

উভয় বাক্যের মধ্যে, আপনি দেখতে পারেন যে অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া 'হয়েছে' অতীতের নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন চাপে ব্যবহৃত হয়। প্রথম বাক্যের মধ্যে, এটি ক্রিয়া 'লিখিত' ব্যবহার করা হয় এবং দ্বিতীয় বাক্যের মধ্যে এটি 'শোনা' শব্দটি ব্যবহার করা হয়।

এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে শব্দ 'হয়েছে' শব্দটির 'পরিদর্শন' অর্থে অর্থে বোঝা যায়,

1। আমি লন্ডনে দুইবার ছিলাম।

2। তিনি অতীতে তার বাড়িতে অনেক বার ছিল।

উভয় বাক্যের মধ্যে, আপনি 'আবির্ভূত' শব্দটির 'ব্যবহার' শব্দটি ব্যবহার করতে পারেন এবং সেইজন্য, প্রথম বাক্যের অর্থ 'আমি দুবার লন্ডন ভ্রমণ করেছি', এবং এর অর্থ দ্বিতীয় বাক্যটি হবে 'তিনি অতীতের অনেক সময় তার বাড়ীতে গিয়েছিলেন'