ভারতীয় দণ্ডবিধির কোড এবং ফৌজদারি কার্যবিধির মধ্যে পার্থক্য

ভূমিকা

আইন, একটি সাধারণ ধারণা হিসাবে, পদার্থ এবং পদ্ধতির মধ্যে বিভক্ত করা হয়। আইন প্রণয়নের মূল বিধানগুলি সংশ্লিষ্ট প্রক্রিয়াকরণগত বিধানগুলি এবং বিপরীতক্রমে এ তথ্য প্রদান করে। ফৌজদারী আইন ভিন্ন নয়।

একটি ফৌজদারী প্রসঙ্গে আইন, যা মূলত পরিস্থিতিতে (অর্থাত আইন) এবং প্রক্রিয়া (অর্থাত ব্যবস্থার আইন) নির্ধারণের জন্য খসড়া তৈরি করা হয়, যা কোন ব্যক্তি, আইনজ্ঞ বা অন্যথায়, রাষ্ট্রের দ্বারা শাস্তি হতে পারে। সেই আইন প্রণয়ন করা হয়েছে। অতএব, এটি ফৌজদারী আইনের মূল ভিত্তি যা আইনের মূলনীতির উপর ভিত্তি করে ফৌজদারী দায়বদ্ধতা নির্ধারণ করে এবং ফৌজদারি আইনের পদ্ধতিগত দিক যা ফৌজদারী দায় এবং সংশ্লিষ্ট শাস্তি নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির উপর ফোকাস করে।

ভারতীয় প্রজাতন্ত্রের 1860 সালের ভারতীয় দণ্ডবিধির 45 নং 45 বা আইপিসি নামে একটি আইনে ফৌজদারি আইনের মূল বিষয় অন্তর্ভুক্ত। সংশ্লিষ্ট পদ্ধতিগত আইনটি 1974-এর ফৌজদারী কার্যবিধির ২ নং, বা সিআরপিসি। এই দুটি টুকরা আইন মধ্যে পার্থক্য নীচে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হবে।

বিদ্বেষপূর্ণ সিস্টেম

কোন আইনি ব্যবস্থা বিশ্লেষণে একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে, এটা প্রশ্ন আইনি ব্যবস্থার adversarial বা inquisitorial প্রকৃতির কিনা নোট গুরুত্বপূর্ণ।

--২ ->

আইনি ব্যবস্থার মধ্যে ভারত হল প্রতিক্রিয়াশীল "এটি একটি ফৌজদারী বিচারব্যবস্থার একটি সিস্টেম যা বিচারের পক্ষে এবং প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়ার দ্বারা দায়বদ্ধতার পরিপন্থী হয়। "[I] এই ধরনের একটি ব্যবস্থায়, প্রমাণের দায়িত্ব রাজ্য (প্রসিকিউশনের) এবং আদালতের হাতে হাতের মামলার তদন্তে কোনও অংশ নেই। অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তকে নির্দোষ বলে বিবেচনা করা হয় এবং এমন কোনও ডিগ্রি যা একটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে।

তদন্তকারী সংস্থার একটি ফৌজদারি বিচারব্যবস্থার ব্যবস্থা রয়েছে "যেখানে বিচারক দ্বারা পরিচালিত ঘটনাগুলির তদন্তের মাধ্যমে সত্য প্রকাশ করা হয়। "[আইআই]

1860 সালের ভারতীয় দণ্ডবিধির 45 নম্বর (আইপিসি)

সহজভাবে বললে ভারতের জন্য একটি সাধারণ শাস্তি কোড প্রদানের উদ্দেশ্যে আইপিসি প্রণয়ন করা হয়েছিল [iii] (জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য ছাড়া) এই বিষয়ে রণবীর দণ্ডবিধির দ্বারা পরিচালিত হয়) যা সকল অপরাধকে ভারতের অভ্যন্তরে সংঘটিত হওয়া এবং সেই অপরাধের সাথে যুক্ত জরিমানা নির্ধারণ করে।

আইপিসি ভারতের ভিতরে বা ভারতের আইন অনুযায়ী দায়ী ব্যক্তিদের প্রতি প্রযোজ্য। আইপিসি ধারা 11 এ 'ব্যক্তি' সংজ্ঞায়িত করে, যেমন "… কোনও সংস্থা বা সংস্থা বা ব্যক্তির দেহ, অন্তর্ভুক্ত বা না করিয়া অন্তর্ভুক্ত। "

আইপিসিটি ২3 টি অধ্যায়গুলির মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায়, এর মধ্যে অধিকাংশই নির্দিষ্ট অপরাধের বিবরণ এবং সেই অপরাধের সাথে সম্পর্কিত পরিণতিগুলি নির্ধারণ করে।আইপিসি এর অধীন শাস্তিগুলি পাঁচটি বিস্তৃত শ্রেণি [iv], যথা -

1. মৃত্যু (এটি "ভারতবর্ষের বিরুদ্ধে যুদ্ধ, যুদ্ধ বা যুদ্ধ চালানোর প্রয়াস বা" যুদ্ধের প্রয়াস "যেমন অপরাধের সাথে সম্পর্কযুক্ত));
2. জীবনের জন্য কারাবাস;
3. সাধারণ কারাদন্ড, যথা -
   1. কঠোর, যা কঠোর পরিশ্রমের সাথে; অথবা
   2. সহজ;
4. সম্পত্তি জব্দ; এবং
5. একটি জরিমানা

ফৌজদারী কার্যবিধি ২ নং ২7474 (সিআরপিসি)

সিআরপিসি ভারতে ফৌজদারী কার্যক্রমে আইন সংহত করার উদ্দেশ্যে প্রণীত হয়েছিল (আবার, জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যগুলি বাদে এবং শুধুমাত্র নাগাল্যান্ড এবং 'উপজাতীয় অঞ্চল' হিসাবে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সিআরপিসি'র সংজ্ঞা অনুযায়ী)। [vi]

সিআরপিসি -

এর সাথে সম্পর্কিত বাধ্যতামূলক প্রক্রিয়াগুলি প্রদান করে! --২ ->

1. অপরাধ তদন্ত;
2. সন্দেহভাজন অপরাধীদের আশংকা;
3. প্রমাণ সংগ্রহ;
4. অভিযুক্তদের অপরাধবোধ বা নির্দোষতা নির্ধারণ;
5. দোষী সাব্যস্তদের শাস্তি নির্ধারণ; [vii]
6. সাক্ষীদের পরীক্ষা;
7. জিজ্ঞাসাবাদের পদ্ধতি;
8. বিচার ও জামিনের পদ্ধতি; এবং
9. গ্রেফতারের পদ্ধতি।

উপরে উল্লিখিত পয়েন্ট প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে, সিআরপিসি একটি অপরাধমূলক ট্রায়াল পরিচালনার ক্ষেত্রে তিনটি বিস্তৃত বিভাগের মধ্যে অনুসরণ করা পদ্ধতিটি ভাগ করে নেয় - যেমন -

1. ফেজ 1: তদন্ত: যেখানে প্রমাণ পাওয়া যায়;
2. ফেজ 2: একটি তদন্ত: বিচারের সময় বিচারক নিজেই তার জন্য স্থিরীকৃত বিচারিক কার্যবিবরণী, যে ব্যক্তি দোষী সে বিশ্বাসের যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে; এবং
3. ফেজ 3: ট্রায়াল: অভিযুক্তের দোষ অথবা নির্দোষতার বিচার প্রক্রিয়া। [viii]

আইপিসি এবং সিআরপিসি মধ্যে পার্থক্য

পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে আলোচিত বিষয়গুলির আলোকে, এই দুটি টুকরো আইনগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি ব্যাপক বলে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেমনটি প্রত্যেকের উপর তার জোর দেওয়া হয়েছে আইনের পৃথক দিক- এক হচ্ছে পদার্থ এবং অন্য পদ্ধতি। প্রতিটি এক পৃথক আইটেম হিসাবে বিদ্যমান এখনও অন্য উপর সম্পূর্ণরূপে নির্ভরশীল এই সত্য প্রমাণিত হয় যে আইপিসি ছাড়া, সিআরপিসি এর বিধান এবং প্রবিধান কার্যকর করা যাবে না কারণ কোন অপরাধের কোন সংজ্ঞা হবে না এবং সেই অপরাধ সম্পর্কিত সম্ভাব্য অনুমোদন থাকবে না। বিপরীতক্রমে, সিপিআরসি ছাড়া আইপিসিতে নির্ধারিত নিষেধাজ্ঞা ও শাস্তি একটি দোষী ব্যক্তিকে প্রয়োগ করা যাবে না।

দুর্নীতিবিরোধী ব্যবস্থার অধীনে যা ভারতের ফৌজদারী বিচার ব্যবস্থা ভিত্তিক হয়, এটি একটি গুরুত্বপূর্ন বিষয় যে এই দুটি টুকরা আইন একটি সহাবস্থানের যৌথ এবং পদ্ধতিগত ন্যায়পরায়ণ উভয়ই নিশ্চিত করার জন্য সমাহার।

বিধি প্রণয়নের প্রতিটি অংশে পার্থক্য হল কেবল এই উদ্দেশ্যে যার ভিত্তিতে আইনটি প্রণীত হয়েছে, যেমন- <আইপিইসির ক্ষেত্রে

1. ভারতের জন্য একটি সাধারণ শাস্তি কোড প্রদান; এবং
2. সিআরপিসি এর ক্ষেত্রে, ভারতে অপরাধমূলক প্রক্রিয়া সংক্রান্ত আইন একীভূত করা।

উপসংহার

একটি আইনবিষয়ক আইন যা ভারতে আইনি ব্যবস্থা পরিচালনা করে এবং এই সিস্টেম শাসিত শাসনগুলির দিক বিবেচনা করে একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ, এটি উল্লেখ্য যে -

1. আইপিসি, যা সম্পর্কিত মূল আইন, যা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে বিভিন্ন অপরাধের রূপরেখা এবং এই পাঁচটি শ্রেণির শ্রেণির শাস্তি যা এই অপরাধের জন্য উত্থাপন করবে;
2. পদ্ধতিগত আইন সংক্রান্ত সিআরপিসি, বাধ্যতামূলক পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত যা একটি ফৌজদারী বিচার ব্যবস্থার প্রশাসনের অধীনে প্রযোজ্য হবে;
3. এই কোডগুলি ভিন্ন প্রকৃতির সময়, তারা একে অপরের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল; এবং
4. ভারতে ফৌজদারী আইনের এই কোডগুলি প্রয়োগ না করে, ফৌজদারি ট্রায়ালের মূল ও প্রক্রিয়াগত যথার্থতা নিশ্চিত করা যায়নি।

আইপিসি এবং সিআরপিসি মধ্যে পার্থক্য
উদ্দেশ্য	ফাংশন	প্রযোজ্যতা
আইপিসি	ভারতের জন্য একটি সাধারণ শাস্তি কোড প্রদান	সব অপরাধের সংজ্ঞা সম্ভব হিসাবে প্রদান করার জন্য ভারতবর্ষে সংঘটিত হওয়া এবং এইরকম প্রতিটি অপরাধের সাথে যুক্ত সম্ভাব্য শাস্তি	ভারত ও ভারতের সকল ক্ষেত্রে এই সকল ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় (জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য ব্যতীত যা রণবীর দণ্ডবিধির দ্বারা পরিচালিত হয়)
সিআরপিসি	ভারতে ফৌজদারী কার্যবিধি সম্পর্কিত আইনকে একত্রিতকরণ	সংক্রান্ত বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা প্রদান - · অপরাধের তদন্ত; সন্দেহভাজন অপরাধীদের আশঙ্কা; সাক্ষ্য সংগ্রহ; অভিযুক্তদের অপরাধবোধ বা নির্দোষতা নির্ধারণ; অপরাধীদের শাস্তি নির্ধারণ; [ix] সাক্ষীদের পরীক্ষা; · জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি; ট্রায়াল এবং জামিন প্রক্রিয়া; এবং গ্রেফতার।	ভারতের সকল নাগরিকের কাছে এবং ভারতের সকল আধিকারিকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য ব্যতীত এবং শুধুমাত্র সিএআরপিসি-তে বর্ণিত 'নাগাল্যান্ড রাজ্য এবং' উপজাতীয় অঞ্চলগুলিতে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে) < লেখক: কুলেন গর্ডেজ