আধুনিক উদারতাবাদ এবং শাস্ত্রীয় উদারতা মধ্যে পার্থক্য
আধুনিক লিবারালিজম বনাম ক্লাসিক্যাল লিবারালিজম
সরকারি ক্ষমতা সম্পর্কে মতামত আধুনিক উদারনীতি এবং শাস্ত্রীয় উদারনীতির মধ্যে একটি অত্যন্ত অসাধারণ পার্থক্য। যখন কেউ উদারবাদী হিসাবে বর্ণনা করা হয়, আপনি তাকে একটি প্রগতিশীল, ধরনের, সমতুল্য সমর্থক হিসাবে আধ্যাত্মিকতা, এবং একটি আধুনিক মনোভাব থাকার। ভাল, এইভাবে শাসনব্যবস্থা বা গণতান্ত্রিক দেশগুলোর সরকারগুলি বোঝে, কারণ তারা একনায়ক শাসকদের বিরোধিতা করে এবং কমিউনিস্ট সরকারগুলির থেকেও ভিন্ন। তবে, এটি উর্দুবাদ শব্দটির একটি সরল ব্যাখ্যা নয়, এবং যখন আমরা আধুনিক উদারনীতি এবং শাস্ত্রীয় উদারনীতি সম্পর্কে কথা বলি তখন বিষয়গুলি খুবই বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে। এই শব্দটি সামাজিক উদারনীতি বা আধুনিক উদারনীতির আগমনের পূর্বেই উদারতা ছিল। উনিশ শতকের উদারতাবাদকে শাস্ত্রীয় উদারনীতি বলা হয়। আসুন দেখি শাস্ত্রীয় উদারনীতি এবং আধুনিক উদারনীতির মধ্যে প্রকৃত পার্থক্য কি।
ক্লাসিকাল লিবারালিজম কি?
শাস্ত্রীয় উদারনীতি হল নাগরিক স্বাধীনতা, রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতা। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ন, শাস্ত্রীয় উদারনীতি বিবেচনা করে যে সরকারকে তাদের জীবন থেকে স্বাধীনতা ভোগ করার জন্য এবং সরকারের হস্তক্ষেপ ছাড়া তাদের জীবন গঠন করার জন্য জনগণের জীবন থেকে চলে যাওয়া উচিত।
যদিও 18th শতাব্দীর আগেও এটি প্রণীত হয়েছিল, শিল্প বিপ্লব এবং নগরীকরণের ফলে ইউরোপে 19 শতকের প্রথম দিকে শাস্ত্রীয় উদারনীতিকে আবার পূর্বনির্ধারণ করা হয়েছিল। এটি সরকারের সীমিত ভূমিকা, আইন শৃঙ্খলা, বক্তৃতা ও ধর্মের স্বাধীনতা, এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, মুক্ত বাজারের উপর জোর দেওয়া হয়েছে।
--২ ->শাস্ত্রীয় উদারনীতির শরীরে অবদানকারী ব্যক্তিরা ছিলেন অর্থনীতিবিদ অ্যাডাম স্মিথ, টমাস মল্লাস এবং ডেভিড রিকার্ডো। শাস্ত্রীয় উদারনীতির সমর্থকেরা অধিকতর স্বতন্ত্র স্বাধীনতার সাথে সরকারের খুব সামান্য ভূমিকা পালন করেছেন। থিয়োরিস্টরা মানবিক আচরণ সম্পর্কে অনুমান করে, যা নিম্নরূপ।
ব্যক্তিদের কর্ম তাদের ব্যথা ও আনন্দ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল কারণ তারা প্রকৃতিতে অহংকারী ছিল।
তারা পরিতৃপ্তি সর্বাধিক সিদ্ধান্ত এবং ব্যথা কমানোর সিদ্ধান্ত হিসাবে মানুষ গণনা করা হয়।
আনন্দ অনুপস্থিত বা ব্যথা কমাতে কোন সুযোগ নেই যদি মানুষ অযৌক্ত থাকে।
তাই শ্রম জন্য একমাত্র প্রেরণা ছিল ক্ষুধা বা একটি মহান পুরস্কার সম্ভাবনা সম্ভাবনা।
সমাজকে পরস্পরবিরোধী বলে অভিহিত করা হয় যে এটি পৃথক সদস্যদের সমষ্টি ছাড়া আর কিছুই নয়।
অ্যাডাম স্মিথ
আধুনিক উদারতাবাদ কি?
আধুনিক উদারনীতি হল সামাজিক ন্যায়বিচার এবং মিশ্র অর্থনীতির সংমিশ্রণ। আধুনিক উদারনীতি বোঝা যায় যে সরকারকে দূরে সরানোর ক্ষমতা ভালের চেয়ে বেশি ক্ষতি করছে। এই বোঝা যায় যে, যাদের প্রয়োজন ছিল তাদের কেউ সমর্থন করতে পারেনি যেহেতু সরকার কোনও ক্ষমতা হস্তক্ষেপ করতে পারে না যেহেতু সরকার সরকারকে সাহায্য করতে পারে। তাই, আধুনিক উদারনীতি বুঝতে পেরেছে যে জনগণের অধিকার রক্ষার জন্য সরকারকে জড়িত হতে হবে। ধনী ব্যক্তিদের উপর অধিকতর ভারসাম্য বজায় রাখার বিষয়ে সরকারকে প্রয়োজনীয় প্রয়োজন ছিল।
19 শতকের একটি ঘনিষ্ঠতার কারণে, মানুষ বেকারত্বের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধির সাথে সাথে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করে যা শাস্ত্রীয় উদারনীতির সাথে বিচ্ছিন্নতা সৃষ্টি করেছিল। শ্রমিক শ্রেণীর বঞ্চনা এবং দারিদ্র্য এবং সংগঠিত শ্রমের সংগ্রামকে আরো মর্যাদাপূর্ণ জীবনযাত্রার জন্য সংগ্রামের সাথে তুলনা করে, যাদের জন্য তারা একটি নতুন স্কুল চিন্তাধারা প্রস্তুত করে যা পরবর্তীতে সামাজিক উদারনীতি বা আধুনিক উদারনীতি স্বয়ংসম্পূর্ণ পুরুষদের রোমান্টিকতাবাদ যারা সমাজে মর্যাদা বাড়ানোর জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিল, এবং এই ধরনের ঘটনাগুলি অতীতের একটি বিষয় হয়ে ওঠে। অর্থনৈতিক বা সামাজিক উদারনীতি সরকার দ্বারা অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপের পক্ষে সহায়ক। এটা কেবল কর্মক্ষেত্রে অনুগ্রহ করেই নয়, বরং জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে সামাজিক কর্মকাণ্ডের দিকে পরিচালিত করেছে। আধুনিক উদারনীতি শ্রম আইনের উপর ন্যস্ত, শিল্প ন্যূনতম নিরাপত্তা মান, এবং ন্যূনতম মজুরি।
জন স্টুয়ার্ট মিল - আধুনিক লিবারালিজমের অবদানকারী
আধুনিক লিবারালিজম এবং ক্লাসিকাল লিবারালিজমের মধ্যে পার্থক্য কি?
পরিস্থিতি পরিবর্তন এবং দরিদ্র ও নিপীড়িতদের জাগরণে উদারনীতিতে পরিবর্তন ঘটেছে। দরিদ্রদের কল্যাণে সক্রিয় ভূমিকা পালনকারী একটি সরকার থেকে লাসসেজ-ফয়াহর সরকার থেকে উদারপন্থীদের চিন্তাভাবনায় অনেক পরিবর্তন এসেছে, যা আধুনিক উদারনীতি বা সামাজিক উদারনীতিতে প্রতিফলিত হয়। আত্মনির্ভরশীল পুরুষদের আদর্শগুলি চলে গিয়েছে, কাজ বাড়ানোর বেকারত্ব এবং দারিদ্র্য বৃদ্ধির ফলে লোকেরা বুঝতে পারে যে, উচ্চশিক্ষায় কঠোর পরিশ্রম এবং নিজের জন্য একটি স্থান তৈরির রোমান্টিক ধারনা খুব কাছাকাছি অসম্ভব।
• আধুনিক উদারতাবাদ ও শাস্ত্রীয় লিবারালিজমের সংজ্ঞা:
• শাস্ত্রীয় উদারনীতি হল নাগরিক স্বাধীনতা, রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতা।
• আধুনিক উদারনীতি সামাজিক ন্যায়বিচার এবং মিশ্র অর্থনীতির সংমিশ্রণ।
• সরকারি ক্ষমতার:
• শাস্ত্রীয় উদারনীতি একটি প্রয়োজনীয় মন্দির হিসাবে সরকারি ক্ষমতা দেখেছিল।
• আধুনিক উদারনীতি সরকারকে অনেক বেশী ভূমিকা পালন করে।
• অর্থনৈতিক অগ্রাধিকারঃ
• সাম্রাজ্যবাদী উদারনীতি কম কর, কম বা কোনও ট্যারিফের সাথে করদকে পছন্দ করে না।
• আধুনিক উদারনীতি উচ্চ করের ব্যবস্থা, ব্যবসায়ের উপর অনেক আইন, উচ্চ ন্যূনতম মজুরি আইন ইত্যাদি পছন্দ করে। < চিত্র সৌজন্যে: উইকিস্মম্মন (জন ডোমেন) এর মাধ্যমে অ্যাডাম স্মিথ এবং জন স্টুয়ার্ট মিলস
