পদ্ধতিগত এবং উপকারী দরুন প্রক্রিয়া মধ্যে পার্থক্য | প্রক্রিয়াগত দরুন প্রক্রিয়া সহ সুস্পষ্ট দরুন প্রক্রিয়া

পদ্ধতিগত দরুন প্রক্রিয়া সহ উপকারী প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি

আইন প্রক্রিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের 5 ম ও 14 তম সংশোধনী নিয়ে আলোচনা হয়েছে। এই দেশের নাগরিকদের সংবিধান দ্বারা অনুমোদিত মৌলিক অধিকার থেকে এবং ইংল্যান্ডের ম্যাগনা কার্টা দ্বারা অনুপ্রাণিত। দরুন প্রক্রিয়ায় কিছু অধিকার যেমন জীবন এবং স্বাধীনতা স্বাধীনতা এবং একটি প্রতিশ্রুতি যে সমস্ত ব্যক্তি একটি আইনি এবং ন্যায্য পদ্ধতিতে চিকিত্সা করা হবে এবং কোন অবাধ পদ্ধতিতে না। যাইহোক, আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়াগত যথাযথ প্রক্রিয়া হিসাবে দুই ভাগে বিভক্ত করা হয়। অনেক মিল এবং ওভারল্যাপের কারণে মানুষ এই দুইগুলির মধ্যে বিভ্রান্তি বজায় রাখে। এই নিবন্ধটি তাদের পার্থক্য সঙ্গে আসা পর্যন্ত দুটি প্রক্রিয়া একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টি লাগে।

সুষম দরুন প্রক্রিয়া

সুষ্ঠুগত প্রক্রিয়াগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে স্বীকৃত ব্যক্তিগত স্বাধীনতা বা স্বাধীনতা হস্তক্ষেপ বা হস্তক্ষেপের জন্য সরকারের ক্ষমতার উপর সীমাবদ্ধতা বা বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়। এই সীমাবদ্ধতা কর্তৃপক্ষ কোনও অবাধ পদ্ধতিতে অভিনয় করার জন্য কর্তৃপক্ষকে বন্ধ করার ক্ষমতা দেয় এবং তার জীবন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তির নাগরিককে একটি মুক্ত ও নিরপেক্ষ বিচার না প্রদান করে, যার অর্থ আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করার পরে। এভাবে, একজন নাগরিকের মূল অধিকার, যা তার মৌলিক অধিকারসমূহ হওয়া সত্ত্বেও, বাস্তব মূল প্রক্রিয়ায় সুরক্ষিত হয়। এই যথাযথ প্রক্রিয়াগুলি সরকারকে একটি পূর্বের পূর্বের নোটিশ দিতে এবং তার মৌলিক অধিকারের উপর লঙ্ঘন করার আগে আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে হবে। যখন বাস্তব মূল প্রক্রিয়াটি চালু করা হয়, তখন আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে আইনটি যুক্তিসঙ্গত কিনা যদি এটি তার মৌলিক অধিকার থেকে একজনকে বঞ্চিত করে।

--২ ->

প্রক্রিয়াগত দরুন প্রক্রিয়া

পদ্ধতিগত প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি সরকার কর্তৃক ব্যক্তির বিরুদ্ধে সকল কার্যের মধ্যে ন্যায্যতা নিশ্চিত করে। এই যথাযথ প্রক্রিয়া সরকার কর্তৃক রাইডার্স এবং সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে নাগরিকদের মৌলিক অধিকার রক্ষা করে। এই প্রক্রিয়ার জন্য সরকার তার মৌলিক অধিকারের কোনও একটি ব্যক্তিকে বঞ্চিত করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে আইনের দিক থেকে এগিয়ে যেতে প্রয়োজন। যদি কোন নাগরিক তার মৌলিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়, তবে তাকে এমন নোটিশ দেওয়া হবে এবং সরকার কর্তৃক এই ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণের আগে একটি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছে তার মামলা উপস্থাপন করা হবে।

উপকারী প্রযোজ্য প্রক্রিয়া বনাম।প্রক্রিয়াগত দরুন প্রক্রিয়া

যুক্তরাষ্ট্রে সংবিধানের 5 ম ও 14 তম সংশোধনী থেকে উৎপন্ন আইনের একই যথাযথ প্রক্রিয়াগুলির দুটি বাস্তব এবং প্রক্রিয়াকৃত, যথাযথ প্রক্রিয়ার দুটি ভিন্ন দিক। যাইহোক, দুটি যথাযথ প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য লক্ষ্য করা যায় যেখানে প্রক্রিয়াকরগত প্রক্রিয়া (পিডিপি) একটি নীতিমালা অনুসরণ করে নাগরিকদের মৌলিক অধিকারগুলি রক্ষা করার লক্ষ্যে পরিচালিত হয় এবং এটি একটি নিখরচায় ও নিখরচায় বিচার করা হয়। অন্যদিকে, স্থায়ী প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতিটি সরকারের আইন দ্বারা স্থির করা সীমা অতিক্রম করে সরকারকে বাধা দেয়। সুতরাং, নীতিগত বিবৃতির ঘোষণা দিলে তা বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াটি সরকারের উপর একটি ব্রেক সৃষ্টি করে। যদি আদালত জানতে পারে যে সরকার তার সীমা অতিক্রম করেছে, তাহলে এই নিয়মটি স্থলভাগের একটি আইন হতে পারে না।