ফ্যাসিবাদ ও সামগ্রিকতাবাদের আদর্শ এবং তাদের প্রয়োগের মধ্যে পার্থক্য

ধারণার ঐতিহাসিক পটভূমি

ফ্যাসিবাদ এবং সর্বগ্রাসীতা দুইটি মতাদর্শ-ভিত্তিক রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থার সিস্টেম যা ইতিহাসের বিশ্বে কিছু অংশে তাদের বিশুদ্ধ রূপে পাওয়া যেতে পারে, এবং আজকে তারা বিশুদ্ধতা না কাজ করতে পারে তবে অন্যান্য রাজনৈতিক মতাদর্শের সাথে মিল রয়েছে। সর্বহারার চেয়ে ফ্যাসিবাদ রাজনৈতিক মতাদর্শের পুরোনো ধারণা। শব্দ 'ফ্যাসিজম' শব্দটি ল্যাটিন শব্দ fasces প্রতীকী শক্তির থেকে উদ্ভূত হয় rods এবং অক্ষের একটি ছবি পেশ। ফ্যাসিবাদের বুদ্ধিবৃত্তিক মূলনীতি 18 শতকে এবং 19 শতকের ইউরোপীয় স্বেচ্ছাসেবী দার্শনিকদের আর্থার শোপেনহের (1788-1860) এবং জার্মানিের ফ্রেডরিশ নিয়েজশে (1844-19 00), হেনরি বার্গসন (185২-1941) এবং জর্জ সোরল 1847-19২২) ফ্রান্স এবং গ্যাব্রিয়েল ডি'আনজিয়ো (1863-1938) এবং ইতালির ইতালির গিওভানি জাতিসংঘ (1875-1944), তাদের সবাইকেই উচ্চতর বলে বিবেচিত হতে হবে এবং তাঁদেরকে বুদ্ধি, যুক্তি ও যুক্তিসঙ্গত পছন্দ করা উচিত। আধুনিক ইতিহাসের আদর্শ ফ্যাসিস্ট, ইতালির বেন্তো মুসোলিনি (1883-1২45) বিশেষত জর্জ সোরল ও জিওভ্যানি নাজাতজাত দ্বারা প্রভাবিত। Sorel ধরে যে সমাজের একটি প্রাকৃতিক প্রবণতা ক্ষয়প্রাপ্ত এবং দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে ওঠে, এবং একটি আদর্শবাদী শক্তিশালী নেতা সমাজের পতনের গ্রেফতার এবং ভর উত্থাপন করতে আসা আবশ্যক পরজাতীয় ব্যক্তিরা সর্বাত্মকভাবে রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ প্রতিনিধিত্বের সুপারিশ করে এবং রাষ্ট্র কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী একজন নেতা কর্তৃক স্বাধীন ব্যক্তির স্বাধীনতার পূর্ণ কর্তৃত্ব এবং স্বাধীনতা।

প্রাচীন ইতিহাসে রাজ্য শাসনে পরম ক্ষমতার অধিকারী অপেক্ষাকৃত ছোট রাজ্যগুলির রাজা ও সম্রাটরা দেখা যায়, তবে আধুনিক ইতিহাসের মত সর্বাত্মকভাবে ঐতিহাসিকতা তার পূর্ণ রূপে দেখা যায় শুধুমাত্র বিশ্বযুদ্ধের পরই উইং রাজনৈতিক দলগুলো ইতালিতে ও জার্মানিতে ক্ষমতায় এসেছিল এবং কমিউনিস্টরা রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করেছিল। ইতালির মুসোলিনির ক্ষমতার সিংহাসনে আরোহন করার পর 19২5 সালে গিওভ্যানি পরজাতীয় কর্তৃক প্রথমবারের মতো সার্বভৌমত্ববাদী শব্দটি ব্যবহৃত হয়। ইহুদিদের দ্বারা উন্নত সুশীল সমাজ-রাজনৈতিক ব্যবস্থার ধারণা মুসোলিনির দ্বারা উচ্চ সম্মানিত হয়, কিন্তু জার্মানির হিটলার এবং রাশিয়ার স্ট্যালিন একে অপরকে সমালোচনা করার জন্য শব্দটি ব্যবহার করেন। তবে এই শব্দটি ঠান্ডা যুদ্ধের পরে জনপ্রিয়তা অর্জন করে, মার্কিন ইতিহাসবিদ ফ্রেডরিশ এবং ব্রজিজিনস্কি তাদের প্রবন্ধ সর্বহারিক ডিকটেটরশিপ অ্যান্ড অটোরোজি (1956)।

--২ ->

যদিও দুটি ধারণা অনুরূপ প্রকৃতির হতাশাজনক এবং অনেক সময় একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা হয়, তবে দুটি মধ্যে কিছু পার্থক্য রয়েছে। এই নিবন্ধটি পরিষ্কার বিচ্যুতির পাশাপাশি রাজ্য শাসনের দুটি ধারণার মধ্যবর্তী মধ্যবর্তী ক্ষেত্রগুলির উপর ফোকাস করার একটি প্রচেষ্টা।

পার্থক্য

ধারণামূলক পার্থক্য

ফ্যাসিবাদ একটি চরম ডানপন্থী কর্তৃত্ববাদী ধারণা, যেখানে রাষ্ট্র বা জাতি একটি জৈব সম্প্রদায় হিসাবে বিবেচিত, যেখানে রাষ্ট্রের আনুগত্য পরম এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ। ফ্যাসিবাদের প্রবক্তারা জাতি বা রাষ্ট্রের অনুপস্থিত শত্রুদের বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষেত্রে নাগরিকদের মধ্যে একটি শ্রেষ্ঠত্বের জটিলতা এবং ভয়ভীতি প্রদর্শন করে। যেহেতু সমগ্র জনগোষ্ঠীকে ফ্যাসিবাদী নেতাদের পিছনে দাঁড়াতে বলা হয় যাতে তারা জনসংখ্যার শ্রেষ্ঠ পরিচয় রক্ষা করতে পারে বা শত্রুকে নেতা ও তার অনুসারীদের অনুকূলে পরাজিত করতে পারে। ক্ষমতাসীন শ্রেণীর প্রপাগান্ডা ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে কৌশলগতভাবে জনসাধারণের মানসিকতায় নিখুঁত আনুগত্য লিপিবদ্ধ করে, যেখানে ব্যক্তিরা বিশ্বাস করেন যে ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত কল্যাণ জৈব সম্প্রদায়ের মতাদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গির অধীন।

সর্বাত্মকতা একটি রাজনৈতিক ধারণা যেখানে রাষ্ট্রের ভৌগোলিক সীমার মধ্যে সমস্ত সম্পদ রাষ্ট্র কর্তৃক একচেটিয়া হয়ে থাকে এবং সমগ্র জনসংখ্যার একটি একচেটিয়া রাজনৈতিক পার্টি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে রাষ্ট্রের পক্ষে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সংগঠিত হয়। সর্বগ্রাসীতাবাদ শাসনগুলি ক্রমশ তথাকথিত দুর্নীতিবাজ ও অনৈতিক সমাজের অভিভাবকত্বের ভূমিকা গ্রহণ করে এবং সরকারের বিকল্প ফর্মের প্রতিশ্রুতি দেয় যেখানে সমাজের রোগ সংশোধন করা যায়। শাসনব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার জন্য নাগরিকদেরকে সমর্থন প্রদানের জন্য শাসক কর্তৃক উচ্চ ডিসিবিলের প্রচার প্রচারণা চালানো হয়। রাষ্ট্র সাংবিধানিক সংস্থাগুলির প্রত্যেক কর্মকাণ্ডের সাথে হস্তক্ষেপ করে, এবং এর ফলে রাষ্ট্র নাগরিকত্বের অধীনে সমস্ত নাগরিক অধিকারকে কার্যকরীভাবে প্রয়োগ করা হয়।

মোড-অপারেণ্ডিতে পার্থক্য

ফ্যাসিবাদী সরকার গোপন পুলিশ বাহিনী ও দলীয় ক্যাডারদের নাগরিকদের বিরুদ্ধে বিরোধী শাসনব্যবস্থা চিন্তা, বক্তৃতা, প্রচার এবং কার্যকলাপে জড়িত থেকে এবং এই ধরণের অপরাধীদের বিরুদ্ধে নির্বাচনী সহিংসতার উত্সাহিত করার জন্য ব্যবহার করে। একজন ফ্যাসিস্ট যদিও সর্বোপরি একজন পূর্ণবাদী না হওয়া উচিত যে নেতা হয়তো স্বতন্ত্র স্বাধীনতা কাটিয়ে উঠতে আগ্রহী নাও হতে পারে, যতক্ষণ না এটি জৈব সম্প্রদায়ের ধারণাকে অতিরঞ্জিত না করে। শিক্ষা, খেলাধুলা, স্বাস্থ্য, ব্যবসা ইত্যাদির মতো সকল সামাজিক গোষ্ঠীগুলি ইউনিয়ন কর্মনীতির মাধ্যমে পার্টি কর্মীদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। ফ্যাসিবাদী শাসন গোপন হত্যাকাণ্ড এবং প্রায়ই তথাকথিত নিকৃষ্ট প্রতিকূল ঘোড়দৌড়ের গণহত্যাকে আক্রমণ করে। ফ্যাসিবাদী নেতারা প্রায়ই পূর্ববাংলা এবং আফ্রিকান দেশগুলিতে দেখা যায় মতাদর্শিক এবং জাতিগত সংহতির নামে সীমান্ত জুড়ে জাতিগত শুদ্ধি সমর্থন করে তাদের টুপি মধ্যে আন্তর্জাতিকতাবাদের পালক পরেন।

সামগ্রিকতাবাদী শাসনব্যবস্থা, অন্যদিকে প্রধানত সরকারি প্রচারণা চালানোর জন্য দেশটির প্রচারের জন্য এবং অর্ধ-সত্য বা অন্যান্য ব্যবস্থার ব্যর্থতা এবং শাসনের সাফল্যের মিথ্যা কাহিনী ছড়িয়ে দেয়। যেহেতু রাষ্ট্রকে বিশুদ্ধ ধর্ম হিসাবে পালন করা হয় এবং রাষ্ট্রের কাস্টোডিয়ান হিসাবে দলটি সংঘটিত হয়, সামগ্রিকতাবাদ শাসন তার নিজস্ব জনগণের ব্যাপক বিস্তারের হুমকির সম্মুখীন হয় এবং রাষ্ট্রের স্বার্থকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য হত্যাকে যথাযথভাবে সমর্থন করে।

ক্ষমতার মধ্যে পার্থকতা

ইতিহাসে দেখা যায় যে ফ্যাসিবাদী শাসন, গণতান্ত্রিক পদ্ধতির মাধ্যমে ক্ষমতায় আসতে পারে, তবে প্রয়োগযোগ্য গণতন্ত্রের প্রবল প্রতিদ্বন্দ্বী হয় এবং যেমনটি সাংবিধানিকভাবে অনুমোদনপ্রাপ্ত বা না এমন সকল নির্বাহী ক্ষমতাগুলি বোঝাতে চায়। সমাজের সব গণতান্ত্রিক বা স্বৈরাচারী রাজনৈতিক বাহিনী ফ্যাসিবাদী শাসন দ্বারা নির্মমভাবে দমন করা হয়।

সার্বভৌমত্বের শাসনব্যবস্থা বেসামরিক স্বাধীনতা নিয়ন্ত্রণে কর্তৃত্বের ক্ষমতা বেশি। অস্তিত্বের মধ্যে একমাত্র রাজনৈতিক দল হচ্ছে ক্ষমতায় দল সাংবিধানিক কর্তৃত্বের মাধ্যমে সকল প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষমতাকে উপলব্ধি করতে পারে।

সাম্রাজ্যবাদী ও সম্প্রসারণবাদী মনোভাবের মধ্যে পার্থক্য

ইতিহাসে ফ্যাসিবাদ ও সামগ্রিকতাবাদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য দেখা যায়। যদিও সর্বাধিক সর্বাধিক শাসকগোষ্ঠী রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণের ভৌগলিক সীমার মধ্যে তাদের কার্যক্রম সীমিত করে রেখেছে, ফ্যাসিবাদী শাসকরা প্রায়ই সাম্রাজ্যবাদী উচ্চাকাঙ্খা পোষণ করে।

রাষ্ট্র পরিকল্পনা মধ্যে পার্থক্য

সারা বিশ্ব জুড়ে ফ্যাসিস্ট সরকার, স্থায়ীভাবে জাতি এবং সম্প্রদায় তারা তাদের ছিল সর্বাধিক গুরুত্ব দেওয়া যেমন সামরিক পরিকল্পনা সবসময় অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য পরিকল্পনা স্থানান্তরিত হয়। নৈরাজ্যবাদী সরকারগুলি অর্থনৈতিক পরিকল্পনাকে গুরুত্ব দেয়, যদিও অনেক সময় ঘোড়ার আগে কার্টটি সামরিক পরিকল্পনা অনুযায়ী করা হয়। হিটলার এবং স্ট্যালিন এইর সবচেয়ে সুন্দর উদাহরণ।

উদাহরণসমূহ

ইতালির বেনিটো মুসোলিনি (1883-1২45) ফ্যাসিবাদ এবং সর্বগ্রাসীতা উভয়ের একটি চমৎকার উদাহরণ। জার্মানির হিটলার (188২-1945) নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতায় এসেছিলেন এবং বিশ্বের সবচেয়ে ঘৃণিত ফ্যাসিস্ট হিসেবে আবির্ভূত হন, কিন্তু তিনি সর্বোপরি একজন সর্বগ্রাসী ছিলেন না, কারণ জার্মান খ্রিস্টানদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা তার প্রতিশ্রুতির সাথে কখনও আপোস করেনি। জাপানের হেডকাজ টোগো, অস্ট্রিয়াতে আলেক্সেলবার্ট, ব্রাজিলের ভার্গাস, চিলির গঞ্জালেঞ্জ, চীনের চিয়াং কাই-শেক, ফ্রান্সের ফিলিপ, রুমানিয়ায় অ্যান্টোনিস্কু এবং স্পেনের ফ্রাঙ্কো। বিশ্বের অনেকগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ফ্যাসিবাদী আন্দোলন এবং বিশ্বের সব নেতৃবৃন্দ বিশ্বজুড়ে দেখেছেন যে তাদের মধ্যে অনেকে ক্ষমতা দখল করতে পারছেন না।

বিশ্বের সর্বগ্রাসী শাসনের তালিকাটি খুব ছোট নয়। মানব সমাজে চিরস্থায়ী আঘাত বয়ে যাওয়া সর্বগ্রাসী শাসকদের কিছু ভয়ঙ্কর নেতারা; সোভিয়েত ইউনিয়নের জোসেফ স্টালিন, ইতালির বেনিটো মুসোলিনি, উত্তর কোরিয়ার কিম বংশ, চীনের মাও জেডং এবং কিউবার কাস্ত্রো ভাই।

সারাংশ

1. ফ্যাসিবাদ জাতি বা সম্প্রদায়টিকে জৈব সম্প্রদায় হিসেবে বিবেচনা করে এবং জাতি / সম্প্রদায় / জাতিের স্বার্থের অধীন স্বতন্ত্র হিসেবে স্বতন্ত্র স্বাধীনতা ভোগ করে। সামগ্রিকতাবাদী সমাজ সমাজকে অবজ্ঞাবহ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত বলে বিবেচনা করে এবং সমাজের অভিভাবকত্বকে অনুমান করে।

2. ফ্যাসিবাদ কোনও বিরোধী-শাসনের কার্যকলাপ পরীক্ষা এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য জরুরী নির্বাহী ক্ষমতা দেখে। সর্বগ্রাসীতা সর্বজনীন ক্ষমতার অধিকারী এবং নাগরিকদের প্রত্যেক কার্যকলাপ এবং সাংবিধানিক সংস্থাগুলির প্রত্যেকটি কর্ম নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে।

3. ফ্যাসিবাদী শাসকরা বেশিরভাগ গোপনীয় পুলিশ ও পার্টি কর্মীদের উপর তাদের দোষারোপ করার জন্য নির্ভর করে।সার্বভৌম শাসনব্যবস্থা সরকারি প্রচারমূলক যন্ত্রপাতি এবং সামরিক উপর নির্ভর করে পালন লক্ষ লক্ষ লক্ষ্য অর্জন।

4. ফ্যাসিবাদী শাসন সর্বদলীয় শাসনের চেয়ে অধিক সাম্রাজ্যবাদী মনোভাব।

5. বেনিটো মুসোলিনি ফ্যাসিবাদী ও সর্বগ্রাসী উভয়ই ছিলেন। হিটলার আদর্শ ফ্যাসিস্ট ছিল এবং স্টালিন সর্বাত্মকতাবাদের মুখ ছিল।

6. ফ্যাসিস্ট শাসন অর্থনৈতিক পরিকল্পনা চেয়ে সামরিক পরিকল্পনাকে আরো গুরুত্ব দেয়। সামরিক ও অর্থনৈতিক পরিকল্পনাতে সামগ্রিকভাবে সর্বাধিক গুরুত্ব বহন করে।