লক এবং হোবসের মধ্যে পার্থক্য

জন লকে এবং টমাস হোবস সামাজিক চুক্তির তত্ত্ববিদ ও প্রাকৃতিক আইন তত্ত্ববিদ হিসাবে পরিচিত ছিলেন। যাইহোক, তারা উভয় প্রকৃতির বিভিন্ন আইন তাদের স্ট্যান্ড এবং সিদ্ধান্তে সম্পূর্ণ ভিন্ন। টমাস হোবেস মালেমসবারির একজন ইংরেজ দার্শনিক ছিলেন। তাঁর বই "লিভিথান" পশ্চিমী রাজনৈতিক দর্শনের ভিত্তি স্থাপিত হলে তিনি বিখ্যাত হয়ে ওঠে। Hobbes বিভিন্ন এলাকায় স্বীকৃতি garnered; তিনি সার্বভৌমত্বের জন্য সার্বভৌমত্বের চ্যাম্পিয়ন ছিলেন, তবে অনেক অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছিলেন, যেমন নীতিশাস্ত্র, জ্যামিতি, গ্যাসের পদার্থবিজ্ঞান, ধর্মশাস্ত্র এবং এমনকি রাজনৈতিক বিজ্ঞানও।

অন্য দিকে, জন লক উদারপন্থী পিতা গেয়েছেন। তিনি সবচেয়ে প্রভাবশালী জ্ঞানগর্ভ চিন্তার একজন ছিলেন এবং একজন মহান ইংরেজ দার্শনিক ও চিকিৎসক হিসেবে প্রমাণিত হন। উপরন্তু, তিনি ব্রিটেনের প্রথম কয়েক গবেষক এক ছিল। তিনি এমনকি আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতা আন্দোলনেও অবদান রেখেছিলেন, শাস্ত্রীয় প্রজাতন্ত্রবাদ ও উদার তত্ত্বের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছেন। জন লকে লন্ডনে একটি মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানে তাঁর শিক্ষা লাভ করেন - ওয়েস্টমিনিস্টার স্কুল। সেখানে তিনি তার পড়াশোনা সমাপ্ত করার পর, তাকে খ্রিস্ট চার্চ, অক্সফোর্ডে গ্রহণ করা হয়। যাইহোক, তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক ডিগ্রী সঙ্গে সন্তুষ্ট ছিল না; রেন ডেকার্টেসের কাজগুলির মধ্যে আরও বেশি ছিল। তিনি ওষুধের সাথে প্রবর্তন করেন এবং অক্সফোর্ডে মেডিসিনে স্নাতক ডিগ্রী অর্জন করতে সক্ষম হন।

--২ ->

টমাস হোবসের শিক্ষা ভিন্ন ছিল। চার বছর বয়সে তিনি ওয়েস্টপোর্ট চার্চে অধ্যয়ন করেন। পরে, তিনি মাল্মসবারি স্কুলে গিয়েছিলেন এবং এমনকি রবার্ট লতিমের দ্বারা পরিচালিত একটি প্রাইভেট স্কুলে অংশগ্রহণ করার সুযোগও পেয়েছিলেন। তাঁর শাস্ত্রীয় গ্রন্থগুলি চিত্তাকর্ষক ছিল, তাই তিনি ম্যাগডালেন হল এ তাঁর শিক্ষা অব্যাহত রাখেন, অক্সফোর্ডের হের্টফোর্ড কলেজের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। Hobbes scholastic শিক্ষণ খুব আগ্রহী ছিল না, তাই তিনি তার নিজস্ব পাঠ্যক্রম আছে করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি 1608 পর্যন্ত ছিল না যে তিনি তার স্নাতক ডিগ্রি অর্জন পরিচালিত।

উভয় ব্যক্তি বিভিন্ন বিষয়ে আলাদা ছিল। এক উদাহরণ মানুষের প্রকৃতির সমস্যা। লক অনুসারে, মানুষ প্রকৃতির একটি সামাজিক প্রাণী। Hobbes, তবে, অন্যথায় চিন্তা করে তিনি মানুষকে একটি সামাজিক পশু মনে করেন না; তিনি মনে করেন যে একটি সমাজও অস্তিত্ব থাকবে না।

যখন প্রকৃতির রাষ্ট্রের বিষয়ে আসে, তখন লোকে বিশ্বাস করে যে এই অবস্থায়, পুরুষরা সাধারণত তাদের কথার সত্যতা স্বীকার করে এবং তাদের দায়িত্ব পালন করে। তিনি প্রকৃতির রাষ্ট্রের ব্যক্তিদের উদাহরণ হিসেবে আমেরিকান সীমান্ত এবং সোডেনিয়া ব্যবহার করেন; তারা দেখিয়েছেন যে শান্তি ও সম্পত্তির অধিকারগুলি সুসংহতভাবে সহযোগিতা করতে পারে। যদিও, কিছু জায়গায় এবং সময়ে, হিংস্র সংঘটনা উঠতে পারে, তারা বেশিরভাগই শান্তিপূর্ণ ভাবে সমাধান করা যেতে পারে।অন্যদিকে Hobbes, একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে পুরোপুরি স্পষ্ট প্রকৃতির রাষ্ট্র উপর তার স্ট্যান্ড তৈরি; তিনি বলেন যে এমন কোন সমাজ নেই যা কোনও ক্রমাগত ভয় এবং সহিংস মৃত্যুর আশঙ্কা নেই; এই অবস্থায়, মানুষের জীবন দরিদ্র, নিষ্ঠুর, ক্ষুদ্র, এবং কদর্য হবে।

উপরন্তু, সামাজিক চুক্তির স্ট্যান্ড লক এবং Hobbes 'দর্শনের মধ্যে ভিন্ন। লোকে বিশ্বাস করতেন যে আমাদের অধিকার আছে আমাদের পাশাপাশি আমাদের সম্পত্তির ন্যায্য ও নিরপেক্ষ সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারও। সামাজিক চুক্তি কোন লঙ্ঘন তার সহকর্মী দেশবাসী সঙ্গে যুদ্ধ একটি রাষ্ট্র হবে। বিপরীতভাবে, হোবস বিশ্বাস করেন যে যদি আপনি কেবল যা বলে থাকেন তবে আপনি নিরাপদ। আপনি সামাজিক চুক্তি লঙ্ঘন করবেন না কারণ আপনার বিদ্রোহ করার অধিকার নেই।

সংক্ষিপ্ত বিবরণ:

1 লক এবং হোবস সামাজিক চুক্তি তত্ত্ববিদ ও প্রাকৃতিক আইন তত্ত্ববিদ ছিলেন।

2। দুটি দার্শনিক বিভিন্ন শিক্ষাগত পটভূমি ছিল। Hobbes Malmesbury থেকে একটি পরিচিত ইংরেজি দার্শনিক ছিল অন্যদিকে, লক অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সুপরিচিত ডাক্তার ছিলেন।

3। মানুষের প্রকৃতি সম্পর্কে - লক অনুযায়ী, যে মানুষ একটি সামাজিক পশু। Hobbes অনুযায়ী, মানুষ একটি সামাজিক পশু নয়।

4। প্রকৃতির অবস্থা সম্পর্কে - লক অনুযায়ী, মানুষ তার বাধ্যবাধকতা এবং শব্দগুলি সত্য। Hobbes এর মতে, একজন মানুষের জীবন ক্রমাগত ভয় এবং বিপদ সহ একটি সমাজে দরিদ্র এবং নিষ্ঠুর হবে।

5। সামাজিক চুক্তির বিষয়ে - লকে অনুযায়ী, মানুষের অধিকার এবং ন্যায়পরায়ণ এবং নিরপেক্ষ সুরক্ষা রয়েছে। হবসের মতে, মানুষ যদি কেবল সে যা বলে, তবে সে নিরাপদ।