এনপিভি এবং পেব্যাকের মধ্যে পার্থক্য

এনপিভি বনাম প্যাকব্যাক

মূল্যায়ন করার জন্য ব্যবহার করা হয়, প্রত্যেকটি ব্যবসায়ে, প্রকৃতপক্ষে বিনিয়োগের আগে একটি প্রস্তাবিত প্রকল্পটির মূল্য মূল্যায়ন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একটি আর্থিক দৃষ্টিকোণ এ মূল্যায়ন একটি সমাধান আছে; তাদের মধ্যে নেট বর্তমান মূল্য (এনপিভি) এবং পেয়্যাক পদ্ধতি। এই দুটি দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পের স্থায়িত্ব এবং মান পরিমাপ করতে পারেন। যাইহোক, তারা তাদের গণনা, কারণের মধ্যে পার্থক্য করে, এবং এইভাবে সীমাবদ্ধতা এবং বেনিফিট পরিপ্রেক্ষিতে পরিবর্তিত হয়।

এনপিভি, যা নেট প্রেজেন্ট ওয়ার্থ (এনপিডব্লিউ) নামেও পরিচিত, দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পের মূল্যায়ন করার সময়কালের মূল্য ব্যবহার করার জন্য একটি আদর্শ পদ্ধতি। এটি নগদ প্রবাহের একটি সময়সীমার হিসাব করে, মুদ্রার পরিপ্রেক্ষিতে ইনকামিং এবং আউটগোয়িং উভয়ই। এনপিভি পৃথক নগদ প্রবাহের বর্তমান মানগুলির সমষ্টিকে সমান করে। NPV সম্পর্কে মনে রাখা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে 'বর্তমান মূল্য। 'সহজভাবে লিখুন, এনপিভি = পিভি (বর্তমান মূল্য)' 'আমি (বিনিয়োগ) উদাহরণস্বরূপ, PV- $ 10, 000 - $ 1, 000 = $ 9,000 = NPV- এর জন্য $ 1, 000 এর জন্য, $ 10,000 প্রদান করা হয়েছে। বিকল্প বিনিয়োগের মধ্যে নির্বাচন করার সময়, এনপিভি সর্বোচ্চ বর্তমান মূল্যের সাথে একটিকে বিশেষ করে এই শর্তগুলির সাথে নির্ধারণ করতে সাহায্য করতে পারে: এনপিভি> 0, এনপিভি <0, বিনিয়োগ প্রত্যাখ্যান করে এবং এনপিভি = 0 হলে বিনিয়োগটি গ্রহণ করুন। প্রান্তিক।

--২ ->

বিপরীতক্রমে, ঋণচুক্তি পদ্ধতি একটি ক্রয় বা সম্প্রসারণ প্রকল্প মূল্যায়ন ব্যবহৃত হয়। এটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে, নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে নির্ধারণ করে, যেখানে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে 'পিছন ফিরে' থাকবে। এটা বার্ষিক সঞ্চয় বা রাজস্ব দ্বারা বা প্রাথমিকভাবে বিভক্ত প্রাথমিক বিনিয়োগের সমতুল্য: ঋণচুক্তি সময় = আই / সিএফ (নগদ অর্থ প্রতি বছর)। উদাহরণস্বরূপ, $ 10, 000 এর জন্য I এবং $ 1, 000 CF, 10, 000/1, 000 = 10 (বছর) = অর্থপ্রদত্ত সময়ের জন্য দেওয়া। ঋণচুক্তি সময় কম, ভাল বিনিয়োগ বিনিয়োগ দীর্ঘ লেনদেন মানে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিনিয়োগ লক করা হবে; যা সাধারণত অপ্রচলিত একটি প্রকল্প তুলনামূলকভাবে।

নেট বর্তমান মূল্য বিশ্লেষণ বিকল্প বিনিয়োগ ঝুলানো সময় উপাদানটি অপসারণ করে, যখন ঋণচুক্তি পদ্ধতি বিনিয়োগের উপর ফেরত জন্য প্রয়োজনীয় প্রাথমিক মুনাফা পরিশোধ করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি দেওয়া হলে, পিএলব্যাক পদ্ধতি এনপিভির বিরোধিতার বিপরীতে অর্থ, মুদ্রাস্ফীতি, আর্থিক ঝুঁকি ইত্যাদি সময় মান সঠিকভাবে মূল্যায়ন করে না, যা একটি বিনিয়োগের মুনাফা সঠিকভাবে পরিমাপ করে। উপরন্তু, যদিও ঋণচুক্তি পদ্ধতি বিনিয়োগের সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য সময় নির্দেশ করে, তবে এটি ঋণের মেয়াদ শেষে ঘটতে পারে এমন সম্ভাবনাগুলি বিবেচনা করে না এবং তা মোট আয়কেও মাপকাঠি করে না। এটি সময়সীমার মধ্যে ইতিবাচক মুনাফা অর্জন করবে কিনা তা নির্দেশ করে না।

এইভাবে, পুঁজি বিনিয়োগের সময় পিপাবল পদ্ধতির চেয়ে এনপিভি ভাল সিদ্ধান্ত প্রদান করে; শুধুমাত্র পিছিয়ে পড়া পদ্ধতি উপর নির্ভর করে দরিদ্র আর্থিক সিদ্ধান্ত হতে পারে।অধিকাংশ ব্যবসা সাধারণত এনপিভি বিশ্লেষণের সাথে ঋণচিহ্ন পদ্ধতি জোড়া। যতদূর হিসাবে সুবিধার উদ্বিগ্ন হয়, ঋণচুক্তি সময়সীমা ছোট, পুনরাবৃত্তিমূলক বিনিয়োগ এবং ট্যাক্স এবং ঘনত্ব হার কারণগুলির জন্য গণনা করা সহজ এবং সহজ। অন্যদিকে NPV, আরো নির্ভুল এবং কার্যকর কারণ এটি নগদ প্রবাহ ব্যবহার করে না, উপার্জন নয় এবং বিনিয়োগের ফলাফলগুলি যা মান যুক্ত করে। নেতিবাচকতার উপর, এটি বিনিয়োগের জীবনের উপর একটি সুস্পষ্ট ছাড়ের হার অনুমান করে এবং নগদ প্রবাহের পূর্বাভাসে সীমাবদ্ধ। অধিকন্তু, পেয়্যাকের বিধানে এটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে বিনিয়োগের পূর্বে বা সময়কালে আর্থিক ঝুঁকিগুলি সহ ঋণ পরিশোধের সময় এবং অর্থ মূল্যের পরে অ্যাকাউন্ট নগদ প্রবাহ ও মুনাফা বিবেচনা করে না।

সারসংক্ষেপ

1) এনপিভি এবং পেয়্যাক পদ্ধতি দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগের মুনাফা বোঝায়।

2) এনপিভি একটি বিনিয়োগের বর্তমান মূল্য হিসাব করে, তবে সময় উপাদানটি বাদ দেয় এবং সময় ধরে একটি সুসংগত ছাড়ের হার অনুমান করে।

3) ব্যাক আপ নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি 'পেয়ক' তৈরি করা হবে, যা সময়ের নির্দিষ্ট করে। যাইহোক, এটি অর্থের সময় মান এবং অগ্রগামী সময়ের পরে প্রকল্পের মুনাফা উপেক্ষা করে।

4) বেশিরভাগ ব্যবসার একটি অনুকূল আর্থিক সিদ্ধান্ত নিয়ে আসা দুটি মূল্যায়নের পদ্ধতির সমন্বয় ব্যবহার করে।