স্যামসাং 3D টিভি এবং প্যানাসনিক 3D টিভির মধ্যে পার্থক্য

স্যামসাং 3 ডি টিভি বনাম প্যানাসনিক 3D টিভি

স্যামসাং 3 ডি টিভি এবং প্যানাসনিক 3D টিভিটি 3D টেলিভিশনের বাজারে ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিযোগিতামূলক পণ্য। সব 3D প্রেমীদের জন্য, টেলিভিশনের নির্মাতাদের দুটি বড় বড় হিসাবে কিছু ভাল খবর আছে; প্যানাসনিক এবং স্যামসাং 3 ডিতেও তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা চালিয়ে যেতে প্রস্তুত। যদিও প্যানাসনিক প্লাজমাতে 3D তে আসছে, তবে স্যামসাংটি এটিকে সমর্থন করে। স্যামসাং 3 ডি টিভি এবং প্যানাসনিক 3D টিভির মধ্যে পার্থক্য কী এবং কোনটা ভাল তা হল মুখ্য প্রশ্ন। এই নিবন্ধটি উভয় 3D টিভির বৈশিষ্ট্যগুলি হাইলাইট করার জন্য তাদের ফল এবং কনস দ্বারা পাঠককে একটি ভাল এবং বিজ্ঞাপিত পছন্দ করা যাক।

এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে স্যামসাং এবং প্যানাসনিকের মধ্যে ঠান্ডা যুদ্ধ চলছে এবং ধীরে ধীরে স্যামসাং প্লাজমা টিভিতে নিজের জন্য একটি কুলুঙ্গ তৈরি করেছে যা একবার প্যানাসনিকের জন্য একটি বৈষম্য বলে বিবেচিত হয়েছিল। যতটা 3D প্রযুক্তি সংশ্লিষ্ট, ততদিন প্যানাসনিক টিভি সহ একটি চশমা প্রদান করছে, ব্যবহারকারীকে স্যামসাংয়ের জন্য 3D চশমা কিনতে হবে। প্যানাসনিক 3D টিভি হল 50 "$ 2500 এর মূল্য ট্যাগের সাথে প্লাজমা যখন এটি একটি 55" এজ LED ব্যাক সিলিং এলসিডি টিভি স্যামসাং থেকে $ 2900 মূল্য

3D প্রভাব

উভয় টিভি দর্শকদের গভীরতা অনুভব করে একটি ভাল 3D প্রভাব প্রদান করে, কিন্তু এই প্রভাবটি ক্রমাগতভাবে ভেঙ্গে যায়, বিশেষত যখন ক্যামেরাটি দ্রুত সরানো হয় এটি আসলে দর্শকদের জন্য একটি dampener। 3D প্রভাবটি ভেঙে যায় কারণ মস্তিষ্কগুলি অস্পষ্ট চিত্রগুলির মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারে না। আসলে, স্যামসাং টিভি একটি ভূত ইমেজ উত্পাদিত যা প্যানাসনিকতে অনুভূত হয় কিন্তু কম ডিগ্রীতে। রুম হালকা বিষয়গুলি চালু বা বন্ধ হওয়া 3D ভিউ দেখতে সমস্যা। যাইহোক, সমগ্র, 3D প্রভাব উভয় টিভি এর সন্তোষজনক ছিল। দুটি ব্রান্ডের মধ্যে প্রতিযোগিতার বন্ধ, কিন্তু স্যামসাং 3D প্রভাব বিজয়ী emerges।

ছবির গুণমান

বিষয়বস্তু এইচডি বা মান কিনা, এটি এলসিডি প্রযুক্তির পছন্দের বিষয় যা স্যামসাংয়ের তৈরিকৃত ইমেজগুলি স্পন্দনশীল রংগুলির সাথে তুলনা করে। এমনকি উজ্জ্বল আলোকিত রুমগুলিতেও, স্যামসাং উজ্জ্বল ও ধারালো ছবিগুলি কম শক্তি খরচ দিয়ে তৈরি করেছিল। প্যানাসনিকের প্লাজমা প্রযুক্তির পছন্দের মানে হল দেখার মান উন্নততর কিন্তু এটি কম শক্তি দক্ষ এবং স্যামসাংয়ের চাইতে সামান্য বেশি ব্যয়বহুল।

নান্দনিকতা

স্যামসাং উচ্চতর এবং চোখের আনন্দদায়ক ডিজাইনের ক্ষেত্রে আবার স্কোর করে। যদিও অপ্রচলিতভাবে দেখলে, দুটি টিভিতে একটি পার্থক্য দেখা যায় না, স্যামসাংয়ের প্রতি আকর্ষক কিছু আছে যা দর্শকের প্রতি অনুরাগপ্রিয়। প্যানাসনিকের নকশাটি প্রকৃতির চেয়ে ক্ষুদ্রতম নয় এবং এটি প্রয়োজনীয় নয় এমন একক আউন্স বেশি flab না।

সারাংশ • উভয় স্যামসাং এবং প্যানাসনিক তাদের থ্রিডি টিভির প্রবর্তনের সাথে অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। • ডিজাইনিংয়ের ক্ষেত্রে, স্যামসাংয়ের উপরের হাতটি আছে বলে মনে হয়। • প্যানাসনিক শিল্প গ্রাহকদের খোঁজে বলে মনে হচ্ছে, যখন স্যামসাং হোম দর্শকদের দিকে তাকায়। • উভয় টিভির 3D প্রভাব এবং ছবির গুণমান একই রকমের কম বা কম।